Comentario por Carmen L. el enero 6, 2016 a las 8:04pm

;) ¡La cosa es saber si los irlandeses son o eran "celtas"!

Comentario por Alicia M. Canto el enero 7, 2016 a las 8:22am

Un descubrimiento interesante y rompedor. Aunque apareciera en el día de los Inocentes, puede ser una de las grandes noticias del nuevo año (que, por cierto, felicito a todos).

A la pregunta de Carmen L. quizá contesta Lara Cassidy, al final. Celtas pero orientales, parece. Aunque el concepto muy viejo de "indoeuropeo" ya contenía lo "asiático". Algún día afinarán más de qué zonas en concreto vinieron a Europa estas grandes migraciones.

Enlazo este otro reportaje de The Guardian, del mismo día: "Irish DNA originated in Middle East and eastern Europe".

Comentario por Hipólito pecci el enero 7, 2016 a las 10:31am

¡Buenos días!

Primero, me imagino que habría que saber que engloba el término "celta" étnicamente.

Comentario por Guillermo Caso de los Cobos el enero 7, 2016 a las 5:07pm

Efectivamente, como dice la Dra. Canto, en cierto modo la investigadora Lara Cassidy estaría respondiéndote Carmen L.

En realidad, lo que queda claro, por el momento, es que los irlandeses actuales tienen una fuerte herencia genética celta (lo mismo que cabe decir que tienen una fuerte herencia cultural celta), pero de ahí a considerarlos a día de hoy propiamente celtas es obvio que no es pertinente (salvo que se apele a retorcidas interpretaciones de carácter político-nacionalista), dado que dicha designación es muy ambigua (hubo muchos pueblos celtas diferentes, como bien se sabe). 

Saludos y bueno año para todos.

Comentario por José Luis Santos Fernández el enero 7, 2016 a las 7:12pm

Un artículo interesante publicado en Archaeologik por el profesor Detlef Gronenborn (31-12-15)

Europa se basa en Migraciones, Cooperación y Adaptación - Una breve mirada a escalas de tiempo largas (Aquí)

Mapa: Propagación de la agricultura en Eurasia occidental. La agricultura, así como sus cereales y la cría de origen en el Creciente Fértil (naranja). (Gráficos: D. Gronenborn / M. Ober, RGZM).

Comentario por Juan Collado el enero 7, 2016 a las 11:43pm

   El titular ("Los genomas de antiguos humanos de Irlanda revelan que los celtas vinieron de Oriente Medio") es totalmente confuso. Parece dejar entrever un deseo evidente de hacer a los celtas más antiguos de lo que son.

   Es incoherente con lo que se dice en la noticia por el siguiente motivo: se habla de dos tipos de migraciones. La más antigua (y probablemente, la menos determinante) es la que procede de Oriente Medio. Ahí es donde, de modo inexplicable, se busca situar el lugar de partida de los celtas. Además, para su establecimiento el Irlanda se da una fecha aún más sorprendente: 3200 a.C. Entre esta fecha y la de las primeras referencias sobre los celtas hay un desfase de unos 2700 años, lo cual choca bastante.

   Hay otra razón para dudar de la credibilidad del título: si la segunda migración de la que se habla (la procedente de la estepa póntica) no es tan crucial para la etnogénesis celta (con diferente origen, en Oriente Medio), ¿cómo se explica que a la enfermedad genética traída desde la estepa póntica (hemocromatosis) se la quiera llamar "enfermedad celta"?

   Parece ser que toda investigación sobre lo celta (puesto que hay mucho en juego) se encuentra, o bien por quienes la hacen o bien por quienes la interpretan, con un importante obstáculo: el nacionalismo celta, al cual le interesa -obviamente- darle la mayor antigüedad posible a la presencia celta en Europa. Sería una muestra más del denominado "Síndrome de Matusalén": "A mayor antigüedad, mayor prestigio".

Comentario por Octavià Alexandre el enero 12, 2016 a las 12:34am

Solo conozco un etnocentrismo (término en mi opinión mejor que nacionalismo) tan intenso como el celta, y es precisamente el vasco, lo cual no es de extrañar si tenemos en cuenta la fuerte influencia céltica en la etnogénesis vasca, por más que sus mismos defensores se empeñen en negarla.

Comentar