Comentario por ignacio el julio 22, 2011 a las 5:01pm

Si algunos neandertales eran pelirrojos y de ojos claros, como parece sugerir recientes hallazgos, y dado que estas caracteristicas, son practicamente  inexistentes en poblaciones de africa, asia o américa, estariamos ante un hombre europeo mucho mas mezclado con lo neandental de lo que actualmente sabemos........

 

Comentario por ignacio el julio 22, 2011 a las 9:10pm

No es ninguna barbaridad reconocer que tener herencia genética de una especie que lleva 200.000 sobreviendo en condiciones extremas, puede aportar muchas ventajas a quien la posea. Los modestos halotipos solo muestran lo que mas adelante posiblemente revelará la ciencia. Aun quedan muchos ADNs por secuenciar, para poder establecer la verdadera magnitud de la herencia neandertal en los europeos....

Comentario por Guillermo Caso de los Cobos el julio 23, 2011 a las 3:42am

Naturalmente, amigo Servan. Que el ADN mt se transmite vía hembra ya lo sabemos todos. Tengo la impresión de que no ha entendido el chiste, el cual iba precisamente en esa dirección.

 

Y, por cierto, que se concluya que los africanos no tienen herencia neandertal es algo que sólo es aplicable, en sentido estricto, a la población de los Yoruba de Nigeria y a los San bosquimanos, que son sobre los cuales se aplicó la comparación genética neandertal. O, si se prefiere, sería aplicable al África subsahariana. Pero nada impide suponer que en la zona norteafricana bien puede haber herencia neandertal por múltiples circunstancias. En todo caso, habría que realizar todavía muchas más comprobaciones al respecto.

 

Ignacio: los expertos aducen que la herencia genética neandertal es tan ínfima, y más que posiblemente de tan escaso valor genético trascendental (en orden a suponer que nos reportó algún tipo de ventaja importante) que especular sobre ello no le ven mucho futuro. En cualquier caso, falta por saber exactamente, como digo, qué consecuencias genéticas en concreto se derivan de dicha herencia.

Comentario por María // el julio 23, 2011 a las 8:37am

Me imagino que lo realmente interesante es constatar el cruce con neanderthales y es evidente   que eso solo pudo ocurir en sitios donde había neanderthales ;como decís,las consecuencias deben de ser infímas ,como era de imaginar pues nadie duda ya,salvo algunos enfermos mentales de que todos somos igual de sapiens (o no sapiens,visto como vá el mundo) y,evidentemente no tendrían nada que ver con  otras historias.

Guillermo,es interesante lo que  dices de que el estudio se ha aplicado a los San,que debe de ser uno de los pueblos más inteligentes del planeta,así que  los quisquillosos que quisieran utilizar esto para otros asuntos no podrían decir nada.

 

Comentario por ignacio el julio 23, 2011 a las 5:45pm

El africa subsahariana tiene multiples aportaciones geneticas posteriores, procedentes de Europa y Asia, segun el estudio del 2005 del NG. No hay nada de "misero" en lo subsahariano, muy al contrario, son paises de grandes riquezas por explotar.

 

Insisto en que aún no sabemos exactamente el alcance de la aportacion neandertal, que acaba de secuenciarse. Resulta curioso que el genetista descubridor, venga a Sidrón a buscar nuevas muestras pàra poder evaluar mejor la distribución de esa herencia genetica, en los actuales europeos,  que llega al 4% en algunos casos. Pienso que nuevas secuenciaciones, llevaran a mayor precisión de esa herencia. De hecho, ya se sospecha, que si bien la primera hibridación se produjo en oriente medio, pudo haber otras posteriores en Europa.

 

Hasta hace muy poco, se negaba la hibridación, ahora incluso se discute hasta el "out of africa".

 

 

Comentario por ignacio el julio 23, 2011 a las 5:47pm

aqui el articulo

Comentario por Mercedes Millan Maynar el julio 24, 2011 a las 10:40am

Sigo con interés, esta discusión o dialogo que inicie, y Servan creo que el único que tiene en diferente consideración (con respecto al resto del mundo) a los subsaharianos eres tu.

Comentario por Mercedes Millan Maynar el julio 24, 2011 a las 9:59pm

Las personas, que piensen en ventajas genéticas, les da igual los neandertales, siempre tendrán alguna escusa para sentirse superior: poseer la verdad única o la verdadera religión o por ser los mas altos o los mas bajos, esta en la naturaleza humana ser así.

Ayudar a los pueblos que sufren siempre, ser solidarios siempre, compadecer o sentir lastima por una raza, nunca, eso significa que alguien se siente superior a ellos y por compasión prestarles su ayuda. Yo soy  de piel morena ojos negros pelo negro tengo un hijo biológico. rubio con ojos azules y lo amo profundamente. tranquilo Servan se que vas con buena intención.

Comentario por ignacio el julio 25, 2011 a las 3:27am

Guillermo: Cuando Pääbo tras estudiar el ADN mitocondrial neandertal concluyó que no hubo hibridación, apareció un articulo en Science, año 2006, de un genetista  que estudiaba el gen "microencefalin" , llamado Bruce Lahn, de Chicago,  donde revelaba como hace unos 37.000 años aparecía súbitamente una mutacion en nuestro genoma, relacionado con él. Aparición producida por un intercambio genetico, o contacto sexual. Dicho estudio influenció en Päävo, que cambió su criterio anterior, dos semanas después de la publicacion, dedicándose a secuenciar todo el genoma, los 3 años siguientes, con los resultados que sabemos.

 

Los comentarios de Bruce Lahn acerca de gen por aquel entonces fueron:

 

"Teniendo en cuenta la función sumamente crítica que este gen tiene en el

desarrollo del cerebro" dice Lahn , "es razonable proponer que esa nueva

variante condujo a una función cerebral mejorada de alguna forma".

 

Este genetista no es mencionado en este artículo, quizás fué demasiado lejos en los razonamientos de su especialidad. Está claro que introdujo una conclusión un tanto incómoda

para muchos.

 

Comentario por María // el julio 25, 2011 a las 12:40pm

Ignacio:sobre esto del
genetista:

El asunto es que él piensa que
la variante condujo a una función cerebral mejorada porque está convecido de
que el “hombre blanco” es superior;¿porqué no pensar que introdujo una función
defectuosa ?además,también tendría que explicar a qué niveles piensa que ese gen
puede afectar y si eso es cierto,porque,aunque la ciencia debe de ser aséptica,los científicos se dejan llevar por su ideología muy a menudo

Como dije,es interesante que
en el estudio aparezcan los San,capaces de un arte a la misma altura capacidad
artística y simbólica) del que se hizo en el paleolítico europeo por los”hibridados”

Comentar

• ‹ Anterior
• 1
• 2
• 3
• 4
• Siguiente >
• Página