Arqueologia, Historia Antigua y Medieval - Terrae Antiqvae
Red social de Arqueologos e Historiadores
La inscripción que cambia la fecha de erupción del Vesubio que destruyó la ciudad de Pompeya
Un simple garabato escrito en carbón pone en duda la verdadera fecha de la erupción del volcán Vesubio
Un equipo de arqueólogos en Italia ha descubierto una inscripción que, según dicen, puede mostrar que los libros de historia han estado equivocados durante siglos.
Los historiadores han creído durante mucho tiempo que el Vesubio entró en erupción el 24 de agosto de 79 d.C., destruyendo la ciudad Pompeya, que pertenecía al entonces Imperio Romano. Esta fecha, sin embargo, genera dudas ya que entre las ruinas se han encontrado frutos otoñales y braseros de calefacción, que podrían ser evidencias de que el desastre ocurrió después de agosto.
Y ahora una inscripción de carbón, hallada recientemente, se suma a la evidencia de que la erupción quizás no ocurrió en agosto.
Los habitantes de Pompeya no lograron escapar de la erupción del volcán.
Relatos de la tragedia
Hasta ahora, los historiadores han determinado la fecha de la erupción con base en escritos antiguos que contienen testimonios de primera mano. Estos manuscritos provienen de Plinio el Joven, un reconocido abogado y escritor de la antigua Roma, quien escribió sobre la muerte de su tío, el famoso Plinio el Viejo.
"El 24 de agosto, alrededor de la una de la tarde, mi madre le pidió que observara una nube...", escribió Plinio el Joven en una carta a Tácito, un senador e historiador romano, sobre lo que había ocurrido ese día.
De acuerdo a su relato, Plinio el Viejo, que era un comandante de flota, tomó un barco para rescatar a quienes estaban en riesgo por el volcán. Plinio el Viejo partió, pero nunca regresó. Mientras tanto, Plinio el Joven veía cómo la catástrofe ocurría al otro lado de la bahía de Nápoles.
"Le he contado fielmente a usted lo que yo o un testigo recibimos inmediatamente después de que ocurriera el accidente, y antes de que hubiera tiempo de que la verdad pudiera variar".
Pero un nuevo hallazgo cuestiona las palabras de Plinio el Joven.
Los trabajos arqueológicos revelan cada día nuevos detalles sobre Pompeya.
Garabatos en carbón
Una inscripción descubierta en nuevas excavaciones en las ruinas de Pompeya está fechada 16 días antes de las calendas de noviembre en el antiguo calendario romano. Los romanos llamaban calenda al primer día de cada mes, así que en nuestro calendario moderno la fecha de la inscripción corresponde al 17 de octubre.
"Dado que (la inscripción) se hizo en carbón frágil y evanescente, no pudo durar mucho, y es muy probable que se pueda fechar en octubre del 79 d.C", dijo el equipo de arqueología en un comunicado.
Estos arqueólogos creen que la erupción ocurrió el 24 de octubre del 79 d.C, es decir, dos meses después de lo que hasta ahora se pensaba.
Foto: Alberto Bonisoli (izquierda), ministro de patrimonio cultural y actividades de Italia, y Massimo Osanna, director general del Parque Arqueológico de Pompeya, sugieren una fecha alternativa para la erupción del Vesubio: el 24 de octubre del año 79 d.C.
¿Entonces los textos de Plinio el Joven están errados?
Su carta a Tácito fue escrita unos 20 años después de la erupción. De hecho, los textos originales ya no existen y nuestra lectura moderna de ellos está basada en traducciones y transcripciones que se han hecho a lo largo de los siglos.
Así, varias copias de las cartas tienen fechas que oscilan entre agosto y noviembre, aunque la fecha del 24 de agosto ha sido ampliamente aceptada.
La diferencia entre las fechas puede estar relacionada con la confusión que se presenta entre el antiguo y el moderno método de contar los días.
Fuente: bbc.com | 17 de octubre de 2018
-
Comentario por Alicia M. Canto el octubre 17, 2018 a las 5:12pm
-
Pues la recordaba como un sestercio, y en las fotos aparece verdosa como si fuera de bronce. Pero tendré que mirar mejor en el RIC, gracias.
-
-
Un detalle sobre la famosa moneda de Tito de la "Casa del Bracciale d'Oro":
"Monetazione dei Flavi. L'eruzione del Vesuvio del 79"
"Il ritrovamento di una moneta a Pompei, permette di affermare che l'eruzione avvenne, ovviamente, dopo l'emissione di questa moneta, quindi nell'anno in cui l'imperatore Tito ricoprì il settimo consolato (il 79), dopo l'assunzione per la nona volta della potestà tribunicia, cioè dopo il 1º luglio e dopo la quindicesima acclamazione ad imperatore, consentendo di spostare ancora oltre luglio il terminus post quem" http://cort.as/-BIAI
Obviamente, el tradicional 24 de agosto es también "después del 1 de julio"... En cuanto a la XV aclamación imperatoria de Tito, según D. Kienast, Römische Kaisertabelle: Grundzüge einer römischen Kaiserchronologie, 1990, pág. 112 (es la edición que tengo en casa), Tito la obtuvo "en la segunda mitad del 79 d.C.", sin más precisión. Pero el 24 de agosto también cae dentro de ella.
En fin, ahí quedan los datos, y cada uno "que crea lo que quiera", que parece que es el signo de los tiempos ;-)
Lo único que sí quiero dejar claro es que el grafito no dice más que "17 de octubre", sin citar ningún año en concreto, ni el 79 ni ningún otro. Podría ser del 78, por ejemplo... y no habría noticia.
-
Comentario por Percha el octubre 17, 2018 a las 8:13pm
-
Bueno, me he picado con el temita XD
Aquí puede leerse (en inglés) un resumen de diversos argumentos. Del artículo he sacado los dos trabajos que más se refieren a la moneda. Resumiendo:
The 79 AD eruption of Somma: The relationship between the date of t... G. Rolandi, A. Paone, M. Di Lascio, G. Stefani (p. 95-96, sobretodo).
"Apuesta" por que pone IMP XV y por tanto no podría ser más que posterior al 8 de setiembre.
'The last coin in Pompeii : a re-evaluation of the coin hoard from ... Richard Abdy in Numismatic Chronicle Vol.173, 2013 p.79-83.
Habla de las diferentes emisiones y comprueba que sólo las de hay una en la que pone COS VII, sin el posterior PP, y es de las de IMP XIIII. La moneda encontrada en Pompeya es de estas, como puede comprobarse en el enlace que puse de la moneda (haciendo zoom en el reverso). En definitiva, la moneda tampoco es decisiva.
-
-
Exacto. Lo del 8 de septiembre lo suelen decir a través de otras inscripciones, y presuponiendo cosas. La realidad es lo que antes cité que decía Dietmar Kienast (considerado la máxima autoridad en cronologías imperiales): Que Tito obtuvo la XV aclamación imperatoria "en la segunda mitad del 79 d.C.".
-
-
Perdón por la redacción a toda prisa y en móvil. :/
En definitiva, que solo aparece COS VII (sin PP) en las monedas con IMP XIIII.
-
Comentario por antton erkizia el octubre 18, 2018 a las 1:47pm
-
¿Alguien se atreve a deletrear la inscripción?.
Foto que nos trae Alicia M. Canto. Por lo que mis ojos (bastante miopes) me dicen, yo veo:
XVI => parece decir en primer lugar.
K => en referencia a Kalendas.
NOV interpuntuación =>abreviatura de NOVEMBRÉS.
JNVL...o JNOL...==>para INUL...INUL...
Y en segunda línea:
xxxMaSxxx
-
-
Esta es la transcripción hecha por el equipo de Pompeya:
XVI (ante) K(alendas) Nov(embres) in[d]ulsit pro masumis esurit[ioni]
-
-
Gracias, Percha.
Doctores tiene la santa madre...pero suponer esa /D/ en INDULSIT...y leer una /V/ tras /N/...y la /S/ tras la /L/...siendo las /S/ de la segunda línea tan diferentes...
(ejem, perdón).
-
-
Me da vergüenza torera ponerme a "discutirle" al equipo de Pompeya la traducción que hace de este texto.
Según enlace que pone Percha:
En latín, el equipo dice transcribir: XVI (ante) K(alendas) Nov(embres) in[d]ulsit pro masumis esurit[ioni]
Lo traducen al italiano: “Il 17 ottobre lui indulse al cibo in modo smodato”.
Que en castellano sería: "El 17 de octubre se entregó a la comida inmoderada".
Pues sí que es una traducción bien libre, sí.
(Particularmente, y ya sé que es una imprudencia y por eso lo pongo entre paréntesis, creo que el texto en latín no habla de ninguna "comida inmoderada"...Creo que es una nota de obra hecha a mano por el trabajador en referencia a la pared recién revocada. La nota pone la fecha del revoque de la pared o hasta cuándo dejar, antes de encalar por ejemplo, "pro masimis esuri..." = para un mejor secado, o algo así).
Comentar
Bienvenido a
Arqueologia, Historia Antigua y Medieval - Terrae Antiqvae
TRANSLATE BY GOOGLE
Busca en Terrae Antiqvae
Recibe en tu correo los últimos artículos publicados en Terrae Antiqvae -Boletín Gratuito-
Donaciones
Terrae Antiqvae es una Red Social sin ánimo de lucro. Necesitamos tu apoyo para el mantenimiento del sitio. Apadrina esta Comunidad
Publicidad by Google
Lo más visto
Patrocinador: SMO Sistemas
Nuestro Canal de Vídeos en YouTube. ¡Suscríbete!
Síguenos en Redes Sociales: Facebook y Twitter
¡Gracias por visitarnos! ¡Bienvenid@!
Derechos de Autor:
Terrae Antiqvae® is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Unported License.
Información legal: Terrae Antiqvae® es Marca registrada por José Luis Santos Fernández. Marca nº 2.679.154 - Clase 41, Madrid, España. Reservados todos los Derechos. En Internet desde Julio de 2001.
Normas de la Comunidad (Aviso Legal): Netiqueta - Términos de servicio
© 2024 Creado por José Luis Santos Fernández.
Tecnología de
¡Necesitas ser un miembro de Arqueologia, Historia Antigua y Medieval - Terrae Antiqvae para añadir comentarios!
Participar en Arqueologia, Historia Antigua y Medieval - Terrae Antiqvae