Red social de Arqueologos e Historiadores
Foto: Manuscrito del Mar Muerto.
Vía: LiveScience | Owen Jarus| 21 de noviembre de 2011 (Traducción: G.C.C. para Terrae Antiqvae)
Los Rollos del Mar Muerto pueden haber sido escritos, al menos en parte, por un grupo sectario llamado los esenios, de acuerdo con cerca de 200 tejidos textiles descubiertos en las cuevas de Qumran, en Cisjordania, donde los textos religiosos habían sido almacenados.
Los investigadores están divididos en cuanto a la autoría de los Rollos del Mar Muerto y cómo los textos llegaron a Qumran, por lo que el nuevo hallazgo podría ayudar a aclarar este misterio de larga duración.
La investigación revela que todos los tejidos estaban hechos de lino, en lugar de lana, que era el textil preferido utilizado en el antiguo Israel. También carecen de decoración, y algunos han sido blanqueados, a pesar de que los tejidos de la época a menudo tienen colores vivos. En resolución, los investigadores dicen que estos hallazgos sugieren que los esenios, una secta judía antigua, escribieron algunos de los rollos.
Sin embargo, no todos están de acuerdo con esta interpretación. Un arqueólogo, que ha excavado en Qumran, dijo a LiveScience que el lino podría haber venido de las gentes que huían del ejército romano, después de la caída de Jerusalén en el 70 d.C., y que ellos son, de hecho, los responsables de haber puesto los pergaminos en las cuevas.
Foto: Ruinas de Qumran
Rollos icónicos
Los Rollos del Mar Muerto constan de cerca de 900 textos, el primer lote de los cuales fue descubierto por un pastor beduino en 1947. Datan de antes del año 70 d.C., y algunos pueden ir tan atrás como a principios del siglo III a.C. Los manuscritos contienen una amplia variedad de textos, incluyendo las primeras copias de la Biblia hebrea, junto con himnos, calendarios y salmos, entre otras obras.
Cerca de 200 tejidos fueron hallados en las mismas cuevas, junto con algunos ejemplares similares en Qumran, el sitio arqueológico cerca de las cuevas donde los rollos fueron escondidos.
Orit Shamir, conservadora de materias orgánicas de la Autoridad de Antigüedades de Israel, y Naama Sukenik, una estudiante graduado en la Universidad Bar-Ilan, compararon los tejidos de lino blanco encontrados en 11 cuevas con otros ejemplares antiguos hallados en otras partes de Israel, y han publicado sus resultados en el número más reciente de la revista "Descubrimientos del Mar Muerto" (Dead Sea Discoveries).
Un gran avance en el estudio de estos restos se hizo en 2007, cuando un equipo de arqueólogos fue capaz de comprobar que los textiles de lana de colores encontrados en un lugar al sur de Qumrán, conocido como la "Cueva de Navidad", no estaban relacionados con los habitantes del lugar. Esto significaba que Shamir y Sukenik podían ser capaces de centrarse en los 200 textiles hallados en las cuevas de los rollos del Mar Muerto y en Qumran, sabiendo que estos son los únicos tejidos supervivientes relacionados con los manuscritos.
Descubrieron que todos y cada uno de estos textiles fueron hechos de lino, a pesar de que la lana era el material más popular en aquel momento en Israel. También encontraron que la mayoría de los textiles que habían sido originalmente utilizados como ropa, más tarde fueron cortados aparte y reutilizados para otros fines, tales como vendas y embalaje de los rollos en recipientes.
Algunos de los textiles fueron blanqueados y la mayoría de ellos carecían de decoración, a pesar de que tal decoración se ve comúnmente en la industria textil de otros sitios del antiguo Israel.
Según las investigadoras los hallazgos sugieren que los residentes de Qumram vestían con sencillez.
"Ellos querían ser diferentes del mundo romano", dijo Shamir a LiveScience en una entrevista telefónica. "Eran muy humildes y no querían usar tejidos de colores vivos, deseaban utilizar tejidos muy simples".
Los propietarios de las ropas probablemente no eran pobres, ya que sólo uno de los tejidos tenía un parche. "Esto es muy, muy importante", dijo Samir. "Los parches están conectados con la situación económica del lugar".
Shamir señaló que los tejidos que se encontraron en sitios donde las gentes estuvieron bajo presión y estrés, como en la "Cueva de las Letras", la cual fue utilizada en una revuelta contra los romanos, fueron arreglados con frecuencia. Por otro lado, "si un lugar está en una buena situación económica, si es un enclave rico, los tejidos no son reparados", dijo. En Qumran, "Yo creo, en términos económicos, que estaban en el punto medio, pero estoy segura de que no eran pobres".
Robert Cargill (foto a la izquierda, junto con Orit Shamir), profesor de la Universidad de Iowa, ha escrito extensamente sobre Qumran y ha desarrollado un modelo virtual de la misma. Dijo que la evidencia arqueológica del lugar, incluidas las monedas y objetos de vidrio, también sugiere que los habitantes no eran pobres.
"Lejos de ser monjes pobres, creo que había riqueza en Qumran, por lo menos alguna forma de riqueza", dijo Cargill, argumentando que el comercio era importante en tal enclave. "Creo que ellos hacían su propia cerámica y vendían parte de la misma; creo que criaban animales y los vendían; y creo que hacían miel y la vendían".
¿Quién escribió los Rollos del Mar Muerto?
Los estudiosos están divididos en cuanto a la autoría de los Rollos del Mar Muerto y cómo los textos llegaron a Qumran. Algunos argumentan que los rollos fueron escritos en el mismo sitio, mientras que otros dicen que fueron escritos en Jerusalén o en otras partes de Israel.
Qumran fue excavado por primera vez por Roland de Vaux en la década de 1950. Llegó a la conclusión de que el lugar fue habitado por una secta religiosa llamada los esenios, quienes escribirían los rollos y los almacenaron en las cuevas. Entre los descubrimientos que él hizo estaban los piscinas de agua, que él creía eran utilizadas para baños rituales, y múltiples tinteros se encontraron en una habitación que se conoció como el "scriptorium". Con base a sus excavaciones, los investigadores han estimado que la población del lugar tuvo un máximo de 200 individuos.
El trabajo arqueológico más reciente, realizado por Yitzhak Magen (foto a la izquierda) y Yuval Peleg (foto debajo), de la Autoridad de Antigüedades de Israel, sugiere que el lugar no podría haber soportado más que a unas pocas docenas de personas y no tuvieron nada que ver con los manuscritos en sí mismos.
Ellos creen que los rollos fueron depositados en las cuevas por refugiados que huían del ejército romano después de que Jerusalén fuera conquistada en el año 70 d. C.
Magen y Peleg encontraron que el lugar comenzó a existir alrededor del años 100 a. C. como un puesto militar utilizado por los Asmoneos, un reino judío que floreció en la zona. Después de que los romanos se hicieran cargo de Judea en el 63 a. C., dicho enclave fue abandonado y, eventualmente, tomado por civiles que lo utilizaron para producir cerámica. Ellos encontraron que las piscinas que Roland de Vaux descubrió incluían una fina capa de arcilla de alfarero.
Hay otras ideas también. Cargill argumenta que, mientras Qumran comenzó como una fortaleza, fue ocupada más tarde por un grupo sectario cuyos miembros estaban muy preocupados con la pureza ritual. "Si ellos eran o no los esenios, es una cuestión diferente", dijo. "Este grupo, mucho más pequeño que las estimaciones anteriores de 200 personas, habrían escrito algunos de los rollos, mientras otros los almacenaron", sostiene.
Otros grupos, que no formaban parte de la comunidad de Qumran, también habían estado poniendo rollos en las cuevas, dijo Cargill.
¿Pueden las ropas resolver el misterio?
La nueva investigación sobre las ropas puede ayudar a identificar a los autores de los Rollos del Mar Muerto.
Shamir dijo a LiveScience que es poco probable que los rollos fueron depositados en las cuevas por refugiados huyendo de los romanos. Si ese fuera el caso, los tejidos más populares en el antiguo Israel, los de lana, habrían sido hallados en las cuevas junto con otras prendas.
"Si la gente huía de Jerusalén, ellos habrían tomado todo tipo de ropas con ellos, no sólo textiles de lino", dijo. "La gente que se escapó a la 'Cueva de las Letras', llevaron tejidos de lana con ellos".
Peleg, el arqueólogo que co-dirigió los recientes trabajos arqueológicos en Qumran, dijo a LiveScience que está en desacuerdo con esa evaluación. Él mantiene la idea de que no hay conexión entre Qumrán y los rollos almacenados en las cuevas.
"Debemos recordar que casi todos los tejidos fueron encontrados en las cuevas y no en Qumram. La cuestión principal es la conexión entre este lugar y los pergaminos", escribió Peleg en un correo electrónico. "Puedo encontrar explicaciones alternativas para el hecho de que los manuscritos fueron hallados con ropas de lino".
Resto de un tejido textil utilizado para almacenar los manuscritos. Tiene rayas de color azul. Foto: Cortesía de Clara Amit. Autoridad de Antigüedades del Israel.
Por ejemplo, la ropa de lino podría haber sido elegida como envoltura de los rollos por motivos religiosos, o tal vez los sacerdotes eran los responsables de almacenar los mismos, y ellos llevaban ropa de lino. "Las ropas de los sacerdotes estaban hechas de lino", escribe Peleg.
En su artículo, Shamir y Sukenik dicen que las ropas encontradas en las cuevas de los Manuscritos del Mar Muerto es similar a las descripciones históricas de las ropas de los esenios, lo que sugiere que, en efecto, vivieron en Qumran. Ellos señalan al antiguo escritor judío, Flavio Josefo, quien escribió que los esenios "hacen un punto (textil) para mantener la piel seca y siempre están vestidos de blanco" (Sin embargo, Josefo nunca dijo nada acerca de que la ropa estaba hecha de lino, puntualiza Peleg).
Resto de tejido de lino. Foto: Cortesía de Clara Amit. Autoridad de Antigüedades del Israel.
Josefo también escribió que los esenios eran muy frugales cuando se trataba de prendas de vestir y compartir bienes con los demás.
"En su vestimenta y comportamiento ellos se asemejan a los niños bajo una rigurosa disciplina. No cambian sus vestidos o zapatos hasta que no se rompen en pedazos o se desgastan con el tiempo. No hay compra o venta entre ellos mismos, pero cada uno da lo que tiene a cualquiera que tenga necesidad y recibe de él a cambio algo útil de sí mismo ... ".
En su artículo, Shamir y Sukenik también señalan a otro antiguo escritor, Filón de Alejandría, el cual escribió que los esenios llevaban un estilo común de vestido sencillo:
"Y no sólo es su mesa en común, sino sus ropas también. Porque en invierno tienen almacenados abrigos gruesos a su disposición, y en verano chalecos baratos, así que quien quiera puede tomar fácilmente cualquier prenda que le guste, ya que lo que uno tiene pertenece a todos, y, por el contrario, lo que todos tienen a uno pertence".
Cargill señala que la ropa es una prueba más de que hubo un grupo sectario judío en Qumrán.
"Usted tiene pruebas de un grupo que cría sus propios animales, elabora su propia miel, que parece haber usado ropa distintiva y fabrica su propia cerámica, además de seguir su propio calendario, por lo menos un calendario diferente al del sacerdocio del templo", dijo. "Esos son signos de un grupo sectario".
También destacó la presencia del mikveh (baños rituales) en el lugar, y el hecho de que los residentes podían hacer cerámica que fuera ritualmente pura.
Resto textil tejido de modo sencillo. Hallado en Qumran y posiblemente perteneciente a los esenios.Foto: Cortesía de Clara Amit. Autoridad de Antigüedades del Israel.
Este grupo parece haber querido separarse de los sacerdotes con sede en el templo de Jerusalén. "Hay una congruencia en muchos de los documentos sectarios que parece ser consistente con un grupo sectario que se ha separado del sacerdocio del templo en Jerusalén", advierte Cargill.
Según la teoría de Cargill, la gente de Qumran podría haber escrito algunos de los rollos, mientras otros los resguardaban. "Es obvio que ellos no escribieron todos los rollos", dice Cargill. Las dataciones indican que algunos de los mismo fueron escritos antes de que Qumran existiera. Un rollo raro, hecho de cobre, podría haber sido depositado después de que Qumrán fuera abandonado en el año 70 d. C.
Cargill argumenta que es posible que algunos de los manuscritos puedan haber sido puestos en las cuevas por personas fuera de la comunidad. Si eso es cierto, algunos de las prendas textiles podrían ser también de gente de fuera de Qumran.
"Si no todos los Rollos del Mar Muerto son responsabilidad de los sectarios de Qumrán, entonces se deduce que no todas las prendas textiles que se descubrieron en las cuevas son producto de una secta de Qumrán", dijo Cargill.
Resto textil de lana hallado en la "Cueva de Navidad". No está relacionado con Qumran. Foto: Cortesía de Clara Amit. Autoridad de Antigüedades del Israel.
¿Hubo mujeres de Qumrán?
La nueva investigación puede también arrojar luz sobre quién creó las prendas textiles.
Los tejidos son de alta calidad y, basándose en los hallazgos arqueológicos de Qumran, donde hay poca evidencia de husos o de pesas de telar, el equipo piensa que es poco probable que se hubieran hecho en el sitio.
"Esto es muy, muy importante, porque está conectado con el género", dijo Shamir. "El hilado está conectado con las mujeres".
Ella explicó que los tejidos fueron creados probablemente en otro lugar de Israel, con mujeres desempeñando un papel clave en su producción. Esto sugiere que había pocas mujeres que vivieran en Qumran. "El tejer está conectado con hombres y mujeres, pero el hilado era sólo una producción de las mujeres, y nosotros no encontramos este aspecto en Qumran".
Amigo Augusto: sucintamente, quiero contestarte, pero no voy a largar más esta discusión, me rindo:
1- Expreso dudas, sí, lo digo por enésima vez, preguntas en voz alta (por eso las enuncio entre interrogaciones).
En 1991, se edita un vídeo de la Profesora Barbara Thiering, una "perdedora" (confieso que me caen especialmente bien este tipo de "perdedores"), cuya traducción al castellano es Los esenios. Los manuscritos del Mar Muerto. Quizás lo conozcas. En él aparecen varios especialistas de la época, apoyando, unos, las nuevas propuestas de Thiering y contradiciéndolas, los otros (por cierto, si la traducción de las palabras de unos y otros son certeras, la forma de locución es muy elegante, sin aspavientos, pero... caray, van a tiro fijo, eso es desollarse unos a otros, y no lo que nosotros hacemos). Disculpa que no transcriba los argumentos, no me lo tomes a mal, Augusto, pero no tengo tiempo, no es falta de cortesía.
Hay un momento en el que aparece el director de las investigaciones-traducciones, intentando, (que no consiguiéndolo, a mi modo de ver) disculpar la tardanza en la traducción de los rollos. Ese comentario lo acompaña con un gesto, el de echarse la mano al cuello (acto de comunicación no verbal que no me inspira confianza, mientras la traducción dice algo así como "Sí,...eso va a ser una cruz para toda mi vida"). ¡Bien, ahora tu puedes decir que vaya argumento!: llámalo x, pero a mí me despista mucho, me hace dudar. Dije que iba a escribir sucintamente y no lo estoy cumpliendo...
2- Yo entiendo por evangelio apócrifo aquel que no es reconocido como "verdadero" y "blasfemo" por la iglesia católica. Unos, los "verdaderos" relatan hechos que contradicen a los "falsos", y viceversa. Tanto me dan unos que otros (soy católico porque me bautizaron, pero no soy creyente), salvo por esto: ¿cuáles dicen la verdad, cuáles mienten?, porque contradicciones en los contenidos los hay.
3- Vuelvo a decirte lo mismo, amigo Augusto: expreso dudas mediante interrogaciones. Desde luego, si ocultan algo, no lo van a decir, eso está claro. Que yo sepa, y para saberlo debería ser Netanyahu, no hay nadie que oculte ningún manuscrito del Mar Muerto. ¿Tú puedes afirmar que ningún rollo no se ha ocultado a la opinión pública? Volmemos a darle la vuelta a la tortilla, al pescado que se muerde la cola...
Si es verdad que la política arqueológica israelí es diligente, han mejorado, porque no hicieron eso con la traducción de los rollos del Mar Muerto, décadas atrás.
Saludos cordiales (también a Inna P y a Servan).
Lo siento, el enlace a la wiki de Barbara Thiering correcto es el que sigue:
http://en.wikipedia.org/wiki/Barbara_Thiering
(Ojo, Augusto, esta profesora me cae bien, pero no estoy entre sus discípulos. En fin...)
--
Santiago Z.
Gracias, Santiago, por precisar la fuente de tus dudas. No, no conozco el vídeo ni tampoco he leído nada de Thiering. Huroneando un poco en Internet he visto que hace sorprendentes afirmaciones. Buscaré en que se funda para ir a contrapelo de todo lo que se conoce.
Un saludo
Servan:
- Si yo fuera, que no lo soy, estudioso del tema Qumran y lanzara unas interpretaciones distintas a las aceptadas, francamente, casi me pondría en pie de guerra el que tildaran mis discursos como "divagaciones de ciencia ficción", me parece una falta de respeto inadecuada hacia el que no piensa como la mayoría. Ciertamente, las interpretaciones de Barbara Thiering son muy... "suyas", pero siempre las defendió con sumo respeto frente a los demás.
- Como tal, a Jesús no se le nombra en los manuscritos. Thiering alude a que uno de las figuras que aparecen en ellos (no recuerdo ahora cuál, puede ser El maestro de Justicia) podría ser Jesús. En realidad, las proposiciones de Thiering giran en torno a un primigenio supuesto: Jesús nació antes de lo considerado y vivió en Qumran. (Esto lo dice ella, yo no, que no sé ni mú de esto).
- Gracias por la fuente que me sugieres (Florentino García M.), Servan.
- No, yo no considero a los evangelios apócrifos ni blasmenos ni falsos, es la Iglesia Católica, en boca de sus "pastores", la que así los califica; por cierto, con aires de verdad absoluta que no me gustan nada.
Saludos cordiales, amigos Servan y Augusto, y agradezco vuestros comentarios.
--
Santiago Z.
Servan:
Dices: "La Iglesia católica no considera los apócrifos como blasfemos o falsos, los considera como escritos antiguos no canónicos. Las verdades de la Iglesia no tienen por qué ser del gusto ni del escrutinio de todos. No son hipótesis científicas, son dogmas de fe".
Digo: Yo he oído hablar a sacerdotes católicos de blasfemia, falsedad y condena al infierno si se habla de apócrifos. Y esto es vivencia, no teoría: fui testigo. Algo no encaja, no es coherente, y tengo derecho a decir que no me gusta que se juegue con el miedo de la gente. Estoy de acuerdo en la esencia de que "Las verdades de la Iglesia no tienen por qué ser del gusto ni del escrutinio de todos", siempre que se entienda que muchas verdades de la Iglesia no lo son, que hacen daño y que nos movemos, al hablar de ello, en el terreno de la creencia y no de la ciencia. Y que, aunque hablen dentro del dogma y la fe, esto no les da derecho de pernada ni pasaporte a la tergiversación.
Dices: "No existe dato alguno que vincule la existencia histórica de Jesús con Qumran (ni con ninguna comunidad). El Maestro de Justicia, el Maestro Sufriente, son de gran interés respecto a las creencias que circulaban en la época que se originó el cristianismo, deducir de ello que Jesús vivió en Qumran, es ciencia ficción, carente de interés serio. Estas cosas son muy añejas, ya se discutían en el Coloquio de Strasbourg (1955)".
Digo: A mí no me digas lo de "carente de interés serio" y "ciencia ficción", díselo a quienes sostienen que otra realidad pudo ser posible, no sé, no soy tu interlocutor adecuado, a mí ni me va ni me viene, yo no soy experto, inquiéreles por qué defendieron lo que refutaron incluso 40 años después del coloquio que citas. Quizás tenga sentido que esas "cosas muy añejas" rejuvenezcan, qué sé yo, Servan...
--
Santiago Z.
La Iglesia considera a los evangelios apócrifos, no como meros evangelios no canónicos, sino como libros heréticos. Las religiones hablan de verdades que son tales en virtud de dogmas de fe. Eso no puede ser llamado verdad.
La verdad religiosa es dogmática, no es verdad sino tan solo la imposición de una doctrina. ¿Acaso no es de necio afirmar que es verdad aquello qie no puede ser accedido por la razón o la experiencia?
Sobre los evangelios apócrifos, Orígenes de Alejandría escribía: “La Iglesia tiene cuatro evangelios, los herejes, muchísimos”.
Todo dicho.
Comentar
Bienvenido a
Arqueologia, Historia Antigua y Medieval - Terrae Antiqvae
Terrae Antiqvae es una Red Social sin ánimo de lucro. Necesitamos tu apoyo para el mantenimiento del sitio. Apadrina esta Comunidad
Derechos de Autor:
Terrae Antiqvae® is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Unported License.
Información legal: Terrae Antiqvae® es Marca registrada por José Luis Santos Fernández. Marca nº 2.679.154 - Clase 41, Madrid, España. Reservados todos los Derechos. En Internet desde Julio de 2001.
Normas de la Comunidad (Aviso Legal): Netiqueta - Términos de servicio
© 2024 Creado por José Luis Santos Fernández. Tecnología de
¡Necesitas ser un miembro de Arqueologia, Historia Antigua y Medieval - Terrae Antiqvae para añadir comentarios!
Participar en Arqueologia, Historia Antigua y Medieval - Terrae Antiqvae