Respuestas a esta discusión

Permalink Responder para Alicia M. Canto el abril 16, 2012 a las 10:26am

Yo personalmente lo lamento mucho. Dice la directora del festival: "Asisten a una obra clásica en el espacio real para el que fue concebida y eso es una experiencia inolvidable". Sí, eso será en teoría. Pero lo que es más "inolvidable" es lo que le han hecho al "espacio real para el que fue concebida". ¿Cómo ha sido ese "rescate de esta joya arqueológica fundada en tiempos del emperador Augusto"? (de cuya fecha real de fundación habría mucho que hablar, pero dejemos ahora eso...). Sólo voy a poner unas cuantas fotos, de los años 70, como salió de verdad el teatro, del "rescate" intermedio en los 80-90, y del para mí penoso estado actual, tras las obras de "remate" (nunca mejor dicho) de 2010-2011:

Años 70 (Fotos Archivo de Itálica, 1973, y Junta de Andalucía)

Restauraciones de los años 80-90 (fotos sevilla21.com y Wikipedia)

Fotos de la reforma más reciente, de 2010-2011 (de sevilla21.com), con el teatro ya "acabado" (stricto sensu...).

Creo que las imágenes son bastante elocuentes por sí mismas. Eso de las fotos medias y finales no es ya un teatro romano, ni es el que tuvo la prestigiosa Itálica, ni es ya ninguna una "joya arqueológica". Cualquiera con un mínimo de sensibilidad y respeto por la arqueología será incapaz de aplaudir, y ni siquiera de aprobar, lo que se ha acabado haciendo con este pobre edificio.

El maldito afán de los políticos por apuntarse este tipo de "tantos" "culturales" ha liquidado (es mi opinión) varios de los valiosos monumentos del pasado romano de España (memento Sagunto...), cuando no los ha destruído por otras razones (memento la estación del AVE de Cercadilla en Córdoba), generalmente ante el silencio de la arqueología oficial, y además ha salido carísimo para las arcas públicas (sí, ésas que ahora están tan vacías). No, el teatro romano de Itálica no "luce en todo su esplendor". Ni mucho menos.

Permalink Responder para Guillermo Caso de los Cobos el abril 16, 2012 a las 4:11pm

Sí, Dra. Alicia, ciertamente el continente teatral no ha quedado, ni mucho menos (con los amplios recrecidos y esas estructuras metálicas) a la altura de lo que sería una restauración histórico-arquitectónica más respetuosa con el edificio. Pero ya se sabe que en nuestro país esto de la restauraciones es otro de los males que venimos padeciendo -salvo alguna excepción, claro está- dentro del patrimonio arqueológico que tenemos. No se me han olvidado los comentarios que al respecto a puesto en TA a principios de este año y que enlazo aquí y aquí  por si alguien gusta volver a verlos.

Otra cosa es el contenido. Quiero decir, que si, a pesar de todo, sirve para que las representaciones de teatro clásico adquieran mayor proyección e interés entre la juventud, pues habrá que ver en ello, al menos, una compensación. Aunque entiendo -y supongo que usted también- que esto es otra cuestión.

Un cordial saludo