Comentario por Miguel Mezquida Fernández el octubre 31, 2011 a las 7:41pm

Ya veo que también te pones sarcastico... Pero como verás yo no he generalizado. Sólo he dicho que he encontrado más casos de incomprensión por parte de otros técnicos que una buena relación laboral, aunque no siempre. Tampoco es que me haga falta su cariño para sobrevivir ni para trabajar, aunque si que me gusta tener una relación, al menos, cordial con todos los miembros del equipo de trabajo donde me encuentro. Si quires que mi vida sea gris... Vale!! Jeje. Pero sólo por hoy que es una buena noche para ello. Por lo demás los amigos que tengo entre arquitectos, aparejadores e ingenieros son bastantes, ya que mis amigos de toda la vida tienen estas profesiones. El único raro de letras soy yo. Y mi trabajo me cuesta que vean con otros ojos el tema del patrimonio. No sólo como un escollo para realizar sus proyectos.

 

Me alegra que hayas estudiado historia, pero te veo un poco reticente con los arqueólogos... Una lástima.

 

Yo desde luego no te he intentado ofender, ni tampoco he considerado mal a los detectoristas, aunque no me negaras que como todo necesita estar reglado para no llegar al bandidaje. Yo, repito, incluyo el uso del detector en mis trabajos de prospección de fosas de la guerra civil, y yo no lo utilizo. Con eso creo que ya digo mucho al respecto de estos métodos.

 

Y opinar claro que se puede opinar, llevamos haciéndolo un par de días tranquilamente en esta conversación. Quizás si no hubieses empezado a faltar al respeto no hubiese aumentado el tono de mi contestación. Aún así te pido disculpas. Y a ti no te volveré a llamar compañero si tanto te molesta. Por último el único que ha insultado a alguien eres tu: "has demostrado que eres un poco ignorante". Pero bueno, no entreré en ese juego.

 

Saludos.   

Comentario por Miguel Mezquida Fernández el octubre 31, 2011 a las 7:42pm

En la frase entre comillas te estoy parafraseando. Sólo quería matizarlo.

 

Saludos, de nuevo.

 

Comentario por Carlos A. Durán el noviembre 1, 2011 a las 9:16am

Mi intención Miguel, tampoco era ofenderte a tí ni a nadie, lastima que la conversación no haya sido correcta. En eso si te doy la razón, el uso de detectores para el bandidaje, eso jamás se puede tolerar. Solo quería desde un principio opinar que es un medio de detección, y no por poseer una persona un detector de metales, ser un criminal. Además mi punto de vista, es que como tu mismo indicas, puede ser una herramienta eficaz en determinadas ocasiones y yacimientos (tu ejemplo, el de fosas de la guerra civil), por supuesto, no en todos. Lo siento por mi parte Miguel, si yo te he podido ofender a ti u otra persona arqueóloga, pero no ha sido mi intención, solo dar mi opinión.

Comentario por Miguel Mezquida Fernández el noviembre 1, 2011 a las 12:50pm

Bueno... Carlos. Me alegro que lleguemos al final también a un entendimiento.

 

He de reconocer que al principio fui reticente al uso de los detectores. Pero como comentaba da buenos resultados en las prospecciones para fosas. Incluso ahora, y después de varias discusiones (más o menos acaloradas) en esta web creo que también debería utilizarse en prospecciones para generación de cartas arqueológicas. Quizás así se afinaría más cuando se realizan estos trabajos. Y por supuesto creo que también sería una buena herramienta para tener en excavaciones, al menos, para repasar la tierra extraida a modo de criba. Así se podría evitar que pequeños elementos metálicos acaben en las terreras.  

 

Por último repetir que en ningún caso podemos generalizar: ni los detectoristas son unos expoliadores, ni los arquitectos e ingenieros sois unos criminales con el patrimonio, ni tampoco los arqueólogos somos unos piratas que engañamos a los constructores... Siempre habrá malos profesionales, pero también hay buenos que sólo intentan hacer su trabajo y tener una buena relación con sus clientes, porque si no es así estos no te vuelven a contratar.

 

Saludos Carlos, y nos vemos en otra interesante conversación de la página. Hasta pronto!!

Comentario por Guillermo Caso de los Cobos el noviembre 1, 2011 a las 10:29pm

Sr. Fran, no lo ha podido usted decir mejor. Estoy totalmente de acuerdo con sus opiniones al respecto. Celebro que alguien que conoce el alcance y consecuencias del uso de detectores de metales haya, de nuevo (puesto que en el mismo sentido ya le leí en otra ocasión), aclarado conceptos confusos o equivocados sobre su repercusión. Lo lamentable es que todavía habremos de esperar a que se den muchos pasos para que cambie el contexto y podamos tener aquí una legislación similar a la británica.

Saludos a todos.

Comentario por Ituci el noviembre 3, 2011 a las 8:22pm

Muy buena tu labor Sñr. Fran. Ahora solo hace falta que los más arcaicos abran sus mentes. Saludos a todos, sobre todo a tí.

 

Comentario por Percha el noviembre 3, 2011 a las 11:51pm

Un ejemplo de como funciona el sistema británico se puede ver en uno de los últimos hallazgos, 3784 monedas romanas del siglo III en Worcestershire:

Bredon Hill Hoard

Comentario por Miguel Mezquida Fernández el noviembre 4, 2011 a las 10:37am

Nunca he trabajado en el Reino Unido, pero por lo poco que se y he leido estamos a años luz del sistema británico de gestión de patrimonio. Y eso me parece que no cambiará, por desgracia, en los próximos años en nuestro querido país. Para empezar los arqueólogos son figuras muy respetadas y la profesión tiene ya un largo recorrido. Aquí aún estamos en pañales, se puede decir que somos una profesión joven, y ni siquiera hay un convenio general propio. Y claro si además nos ponemos a hablar de disciplinas auxiliares pues ya la falta de regulación y de entendimiento es lamentable.

 

Ójala lleguen tiempos mejores pronto que permitan una regulación moderna del patrimonio. Que no permita que se cometan atropellos por parte de nadie, pero que ayude al trabajo en equipo entre diferentes disciplinas. De momento cada cual que ponga su granito de arena en que así sea.

Comentario por Miguel Mezquida Fernández el noviembre 4, 2011 a las 10:38am

Por cierto, saludos a todos.

Comentario por alejandro higueras gómez el noviembre 7, 2011 a las 1:01pm

Fran llevas muchisima razón ,aunque parezca mentira estaria todo más controlado por los propios aficcionados que están sobre el terreno mas que la propia administración.SALUDOS.

Comentar

• ‹ Anterior
• 1
• 2
• 3
• 4
• Siguiente >
• Página