Red social de Arqueologos e Historiadores
La noticia del cierre dentro de unos días del Parque Arqueológico de Segóbriga constituye una catástrofe para la cultura y el turismo en Castilla-La Mancha. La imagen de marca de la región, ya muy en entredicho con todo tipo de recortes y noticias nada positivas, queda afectada por una decisión profundamente errónea. Se trata de un punto más en la cadena de aplicación del desmontaje de un Estado desarrollado para su auto-devaluación y retroceso a situaciones de hace varias décadas. En lo que respecta a la cultura, y en la parte concreta que corresponde a arqueología, el cierre de los campos arqueológicos, para ser justos ya iniciado por la administración anterior, el estado calamitoso de buena parte de los Museos de Castilla-La Mancha, de los que son unos magníficos ejemplos los de Cuenca o Ciudad Real, la clausura de los restantes Parques Arqueológicos a la que ahora se suma Segobriga.
Fuente: Enrique Gonzalves Gravioto. Profesor de Historia Antigua. UCLM | El..., 22 de febrero de 2013
El modelo de los Parques Arqueológicos en la región, se les llamara así o no, tenía su sentido: la existencia de un conjunto monumental antiguo o medieval, uno por provincia como reparto político, que pudiera atraer visitantes. Desde que a comienzos del siglo XX Arthur Evans planteara en la isla de Creta, en Cnossos, el primer conjunto de unas similares características el modelo de atracción del turismo cultural se ha ido extendiendo, intentando incluir los contenidos del patrimonio arqueológico en el turismo “de masas”. Pero los Parques Arqueológicos, se les llame así o de otra forma, son naturalmente costosos. Cuatro piedras, una sobre otra, formando hileras de muros, por muy fascinantes que sean para los estudiosos, no son atractivas para el gran público. Este era el problema que de salida tenían los parques arqueológicos en cuatro de las provincias: que exigían unos presupuestos para su re-monumentalización que excedían de las posibilidades.
SEGÓBRIGA ES ÚNICA
Por el contrario Segóbriga tenía otras condiciones. La existencia bien reconocible de sus dos grandes edificios de espectáculos, teatro y anfiteatro, es lo suficientemente potente como para atraer la atención desde los niños a los ancianos, desde los especialistas a los poco estudiados. A ello se unía otro factor de importancia como es la relativa cercanía a Madrid, que permitía la visita de un simple día de las familias. Todo ello explica el que los dos grandes edificios públicos de espectáculos hayan pasado a constituir, junto a los molinos del Quijote, o el Tajo a su paso por Toledo, un icono de la región. Y además de ello, un elemento que fijaba C-LM en el mapa cultural, que permitía destacar que no sólo con los visigodos y su capital regia, sino que la región había tenido una importante romanización. Por estas razones, Segóbriga ha destacado ampliamente sobre todos los demas conjuntos, con un número muy superior de visitantes cifrado en muchas decenas de miles.
Y junto a todo ello, el terreno de la investigación, de la reconstrucción del pasado. La conversión en Parque permitió a Segóbriga no sólo auspiciar reuniones científicas, o la construcción de su centro de exposición y recepción de visitantes, sino sobre todo desarrollar una serie de excavaciones arqueológicas de una importancia trascendental y que hubieran resultado imposibles sin ello. En este tiempo se ha descubierto el tercer y gran edificio de espectáculos, el circo, se ha puesto al descubierto el maravilloso foro romano, con sus instalaciones públicas anexas, se han recuperado esculturas y togados, se ha aportado una maravillosa colección epigráfica que muestra la extraordinaria importancia de las elites locales en relación con Roma, y el deseo de miembros del gobierno romano por ejercer el patronazgo de la ciudad. La publicación científica de todos estos hallazgos ha puesto en el mapa internacional a la ciudad romana de Segobriga y a C-LM. Primero el cierre de las excavaciones, la última se realizó en el año 2010, y ahora el propio cierre del Parque Arqueológico, se vista como se quiera, constituyen una noticia penosa para la imagen de C-LM.
LA COMARCA, AFECTADA
Por estas y otras muchas razones, en lo social- ¿no tiene nada qué decir la sociedad conquense al respecto?- y en lo cultural, incluso también a medio plazo en lo económico, la decisión del cierre de Segobriga es catastrófica, y naturalmente lo detectará con claridad la propia comarca en la que se encuentra. Este cierre va acompañado de la decisión del despido de quien ha sido con eficacia su directora durante más de década y media, una prestigiosa profesional e investigadora que ha participado en la internacionalización de Segóbriga. Se reviste de cierre “temporal”, como imprescindible (?) para conseguir lo que se declara: la futura gestión privada del campo arqueológico. Permítaseme indicar, aunque es de lo que menos entiendo, que me parece un sinsentido. Segobriga no es Port Aventura, ni puede ni debe serlo. Desde el punto de vista estrictamente económico, Segóbriga no puede ser en sí mismo rentable, no puede mantenerse del cobro de las entradas y objetos, situación similar a la del 90% de los bienes culturales de España. Bajo un sofisma entusiasta de la privatización se plantea un simple disparate.
...
Enlaces de interés:
...
...
...
Desde luego que es una pena que en este país, y en otros muchos, aquellos pocos que alcanzan a obtener bajo su persona grandes poderes no sean capaces de mirar más allá de su ombligo. No hace falta mirar en detalle a nuestro alrededor para ver que la sanidad y educación, dos factores imprescindibles en el desarrollo de la vida humana, se dejan frívolamente en segundo plano.
Ya tenemos en marcha una campaña de firmas en favor de Segóbriga, en Change.org (que es tan eficaz como Avaaz.org), por iniciativa a agradecer a D. Jorge Juan Morante, de Madrid.
Enlazando como referencia este mismo post en TA, la carta de petición, breve, va dirigida a la Presidenta de la Junta de CC. de Castilla-La Mancha y a D. Marcial Marín Hellín, Consejero de Cultura de Castilla-La Mancha. Aquí va el enlace para leer y firmar:
Petición dirigida a: Maria Dolores de Cospedal
Junta de Castilla-La Mancha: Que no se cierre el Parque Arqueológic...
En tan escasas horas son ya 264 las firmas. Aunque el creador de la petición ha establecido un mínimo necesario de 500, lógicamente su impacto sería mucho mayor si entre todos pudiéramos superar con creces esa cifra.
Gracias por firmar, y por vuestra colaboración extra para extender esta justa petición.
Bueno, ya he firmado. A ver si hay suerte y dan marcha atrás con este lamentable cierre.
!Estupendo!
Superadas las 500 firmas a media mañana, vamos a por las 1.000. Gracias a tod@s :)
Comentarios en la petición de Change.org:
"La interrupción del proceso de gestión del Parque Arqueológico de Segóbriga, con dirección vinculada al propio equipo de investigación y tutela científica y divulgativa del conjunto monumental, constituye una dilapidación de la inmensa tarea de valoración científica y de presentación patrimonial llevada a cabo hasta ahora por sus responsables. Segóbriga, por la labor científica y tutelar de los Profesores J.M. Abascal y M. Almagro Gorbea (prestigiosos catedráticos de Universidad) y la Dra. R. Cebrián, también directora del conjunto, se ha situado en la primera línea mundial de aprovechamiento científico, patrimonial y social de un conjunto arqueológico. No se entiende que la supuesta búsqueda de una mejor gestión (?), interrumpa esta realidad por el camino de una nueva fórmula, más ¿profesional?, que entregue la dirección del parque, como se está haciendo con todos los de Castilla-La Mancha, a una empresa privada".
Manuel Bendala Galán, Catedrático de Arqueología
"La cultura y la investigación, en cualquiera de sus manifestaciones, define a un país y refleja lo mejor del mismo, su capacidad de trabajo, su trayectoria de futuro y sus deseos de crecer. Las instituciones públicas y los gobiernos deberían sentirse orgullosos de su Patrimonio Cultural, apoyarlo y promocionarlo y garantizar su pervivencia y la consolidadción de sus estudios. Entregarlo a intereses privados, en aras de una más que dudosa gestión comercial beneficiosa, es invertir los valores por los que deben apostarse. En el caso de Segóbriga la situación es especialmente grave e hiriente cuando se unen a una sólida investigación científica del equipo director, reconocida internacionalmente, una gestión económica solvente y una difusión y promoción del conjunto arqueológico encomiables".
Isabel Velázquez Soriano, Catedrática de Filología Latina de la Facultad de Filología de la Universidad Complutense
"Segobriga es todavía a día de hoy (24 de febrero de 2013) un modelo de gestión científica y divulgativa de un parque arqueológico en todo el Estado español. Una mejor gestión económica de una Comunidad Autónoma -y no discutimos aquí su necesidad- nunca debería pasar por privatizar sus mejores recursos científicos y culturales. Sobre todo cuando creemos aun no se han agotado o explorado suficientemente otras posibilidades como sponsors industriales y bancarios no locales sino estatales y europeos o la directa implicación de la Diputación Provincial de Cuenca. Aun es tiempo, esperamos, de poder reconducir esta situación".
Joaquin Ruiz de Arbulo Bayona, Catedrático de Arqueología, Universitat Rovira i Virgili, Tarragona
A finales de agosto la Asociación Profesional de Arqueología y Patrimonio en Castilla–La Mancha se hacían eco de las noticias sobre los parques arqueológicos de su Comunidad:
La Junta cerrará los parques arqueológicos de la red de Castilla-La Mancha
Quien quiera visitar el parque arqueológico de Alarcos y Calatrava, representativo del pasado íbero-medieval de la provincia, no podrá hacerlo a partir del 7 de septiembre. Se cierra. El Gobierno regional lo clausurará para visitas al público el día 9 (se dejan dos días para desmontar el material expositivo) junto con los otros tres parques de la red que venía funcionando en Castilla-La Mancha desde hace unos diez años con Carranque (Toledo), Segóbriga (Cuenca) y Recópolis (Guadalajara). Existía un quinto proyecto en la provincia de Albacete que ya no abrirá.Varios trabajadores afectados de los diez que se van a la calle en Ciudad Real (en el conjunto de la red hay sesenta) lo confirmaron ayer a este periódico y, aunque no hay carteles informativos en el yacimiento, a cualquiera que llama por teléfono para interesarse por la visita o hacer reservas más allá del día 7 se le explica con detalle cuál es la situación y el motivo: “los recortes”. El personal ha sido informado del cierre y de su despido a partir del 15 de este mes, la mayoría del equipo de guías y vigilantes serán cesados y alguno “reubicado”, no saben más del futuro que le espera a las instalaciones, aunque parece que el proyecto de restauración de la escuela taller y la investigación siguen. Este periódico se puso en contacto ayer con la Consejería de Educación y Cultura para conocer detalles de los cierres y el futuro de los parques pero no hicieron ningún comentario. Cambio de modelo La última información oficial al respecto es la del cambio de modelo de gestión de cara a una supuesta privatización que es de lo que se ha venido hablando en estos meses. El 7 de mayo se anunció la disolución de los consorcios y se dijo que “un Centro Regional del Patrimonio se encargará de la gestión patrimonial, mientras que la explotación de los parques dependerá de la iniciativa privada”. Después en Ciudad Real se cesó al director del parque, Antonio de Juan, ahora vinculado sólo como investigador. En ese comunicado de la Junta del 7 de mayo se explicaba que el modelo “estará basado en un nuevo Centro Regional del Patrimonio, que dependerá de la Junta de Comunidades, y que se encargará de centralizar y coordinar las acciones de cada parque. De este modo, la gestión patrimonial de los cinco recintos seguirá bajo la supervisión pública”. Jesús Gómez, director de la escuela taller de Alarcos, explicó ayer que el proyecto tiene vida propia “al margen de lo que pase en el parque”. De hecho a la escuela taller que rehabilita el emblemático yacimiento arqueológico en el que se libró una de las batallas más importantes de la Reconquista, le queda un año de vida. “Tenemos trabajo previsto hasta septiembre del año que viene. Somos 37, treinta de ellos alumnos. Tenemos nuestro proyecto aprobado y concedido y lo llevábamos adelante lo mejor que podemos”. A Antonio de Juan, exdirector y uno de los promotores del parque, le parece que la red “era una idea muy bonita que funcionaba bien”. Fuente: Lanza.
Los parques arqueológicos cierran sus puertas para variar su modelo de gestión
Carranque, Recópolis y Alarcos no admitirán visitas, con carácter «indefinido» desde el 9 de septiembre. A finales de 2012 o principios de 2013 reabrirán con una gestión público-privada Tres de los cuatro parques arqueológicos de Castilla-La Mancha cerrarán sus puertas al público a principios de septiembre. A pesar de que la información ha ido llegando a los parques en distintos días, a principios del mes de septiembre se dejarán de recibir visitas en sus instalaciones. Javier Morales, director general de Cultura, ha confirmado a La Tribuna el cierre «indefinido» de los parques arqueológicos de Carranque, Alarcos y Recópolis, una medida necesaria para llevar a cabo el cambio a una gestión público-privada de los yacimientos, tal y como adelantó el pasado mes de mayo el consejero de Educación, Cultura y Deportes, Marcial Marín. El objetivo del cierre es desarrollar un trabajo de catalogación y análisis de los parques y sus recursos, para posteriormente desarrollar un pliego de condiciones para poder sacar a licitación la explotación de los parques y, así, las empresas interesadas se hagan cargo de su gestión. No obstante, las labores de conservación del patrimonio seguirá en manos de la Junta y, por tanto, no se cederá esta función a ninguna empresa. A pesar de que el cierre es inminente, puesto que las visitas finalizarán el 9 de septiembre, como señala Javier Morales, se espera que todas estas labores estén concluidas entre finales de 2012 y principios de 2013, momento en el que alguna empresa se haya hecho cargo de los parques y los reabra. El cierre de los tres parques está en consonancia con la política puesta en marcha por el Gobierno regional de adelgazar el gasto público y racionalizar los recursos para una mejor gestión de los mismos, además de potenciar la colaboración público-privada. No obstante, hay que resaltar que los parques sólo cerrarán de cara al público, puesto que, en ellos se seguirá desarrollando labores de investigación, catalogación, documentación y, por su puesto también habrá vigilancia. Es decir, no quedarán abandonados, matiz que aclara los temores a que todos los trabajadores fueran a ser despedidos, tal y como se temían los empleados de los propios parques. Los parques de Carranque, Alarcos y Recópolis recibieron la noticia del cierre indefinido hace tan sólo quince días. Los trabajadores no saben qué pasará ni con el parque ni con sus puestos de trabajo, sin embargo, esta misma suerte no la corre el parque Arqueológico de Segóbriga, en Cuenca, quien de momento no cerrará sus puertas al público. Así pues, hasta la fecha, siguen con su rutina diaria y siguen cogiendo visitas para más adelante. De este modo, el parque de Carranque en Toledo recibirá su última visita el día 8 se septiembre a la una de la tarde. En un primer momento se comunicó el cierre para el 31 de agosto, pero se acordó finalmente mantener la actividad una semana más. El de Recópolis que se encuentra en Guadalajara cerrará el sábado 1 de septiembre y el de Alarcos situado en Ciudad Real abrirá sus puertas hasta el 9 de septiembre. Pasadas estas fechas será imposible visitarlos. El cierre de todos los parques arqueológicos de la región supone que los guías y otros trabajadores hayan sido despedidos. En los propios parques se desconoce qué ocurrirá con ellos, es decir, si volverán a abrir bajo la gestión de una empresa privada o será la Junta quien de nuevo se haga cargo de ellos. Fuente: La Tribuna de Ciudad Real.
La Junta dice que el cierre de Alarcos-Calatrava es temporal
Javier Morales precisa que los parques arqueológicos se cerrarán el 9 de septiembre para preparar el pliego de condiciones con el que se externalizará la gestión de las visitas El director general de Cultura, Javier Morales, señaló ayer a La Tribuna que el cierre del complejo de Alarcos-Calatrava y otros dos parques arqueológicos de la región (Recópolis y Carranque, en Guadalajara y Toledo, respectivamente) es sólo de carácter temporal y no interrumpirá el trabajo de excavación y gestión del patrimonio arqueológico que se realiza en ellos. Además, se mantendrán las tareas de vigilancia. El cese de las visitas a los yacimientos ciudadrealeños tendrá lugar el 9 de septiembre y se prolongará hasta finales de año o primeros de 2013, con el propósito de que se reabran una vez que se haya externalizado la gestión en el aspecto turístico. No obstante, las labores de gestión del patrimonio e investigación arqueológica seguirán en manos de la Junta y por tanto, no se cederán estas funciones a ninguna empresa privada. Según Morales, el tiempo en el que los parques estén cerrados al públicos se dedicarán a inventariar sus bienes y equipos y desarrollar un trabajo de elaboración de un pliego de condiciones para que posteriormente salgan los parques a licitación, y las empresas privadas interesadas se hagan cargo de su gestión. Morales señaló que la gestión de los parques «dejaba mucho que desear», en lo que se refiere al aspecto del desarrollo de actividades y visitas, no así en su parte científica. Los trabajadores. El cierre de todos los parques en un primer momento se achaca a los ajustes y recortes que está llevando a cabo Cultura, que ha dado por concluida la gestión de los parques de cara al público. Estos cierres suponen que los guías y otros trabajadores hayan sido despedidos. El director general de Cultura precisó a este diario que en el caso de Alarcos Calatrava, parte de los trabajos se habían externalizado a través de la empresa Tragsa, por lo que estos empleados no prestaban servicios directamente a la Junta de Comunidades, sino a dicha empresa. Cuando se reabran, serán las nuevas adjudicatarias quienes tendrán que valorar si deciden aprovechar la experiencia de estos trabajadores para continuar con sus funciones dentro de los parques. Separación en estudio. Una de las posibilidades que abre la adjudicación de los parques arqueológicos a empresas privadas es la separación del conjunto Alarcos-Calatrava. «Es una de las posibilidades que estamos estudiando introducir en los pliegos de concurso», admitió Morales, quien justificó la disociación de dos yacimientos históricamente relacionados en que a pesar de dicha vinculación «se han producido muy pocas visitas conjuntas desde la fundación del Parque Arqueológico». Por otro lado, señaló que las fiestas y actividades religiosas y sociales que se desarrollan habitualmente en la ermita de Alarcos no se verán afectadas por este proceso de externalización de la gestión turística del parque. «Cuando se celebra la romería, el parque queda cerrado y así seguirá ocurriendo». Del mismo modo, seguirán celebrándose bodas y reuniones de diferentes colectivos. Fuente: La Tribuna de Ciudad Real.
Al tercer día de campaña vamos ya por 1.799 firmas nada menos, tanto de profesionales como de muchos buenos aficionados y personas sensibles a los daños culturales. También de muchos amigos y colegas portugueses, y de otros países, como Alemania y Reino Unido. Gracias infinitas a todos, y sigamos recabando apoyos.
Ya vá por 1.975 ,así que un empujoncito más...
Ya hemos firmado pero, quiera Dios me equivoque, pero a esa señora Pta. de la Xunta de Castilla-La Mancha poco o nada le van a suponer esas miles o cientos de miles de firmas ya que como termina en sus comentarios el profesor Manuel Bendala Galán: "...a una empresa privada" es lo que realmente le interesa a ella y a los suyos. No hay más que "darse una vuelta por nuestros alrededores".
Pero, SÍ , al menos que no se quede en el intento.
¡Aupa esa gente! Vamos ahora por 2.656 firmas, esto es, 650 sólo durante esta mañana...
Abo: gracias por firmar. Mucho de lo que nos pasa en España es por haber sido durante años tan pasotas, tan "laissez faire, laissez-passer", muy estilo Martin Niemöller (aunque atribuído a Berthold Brecht): Ahora "ellos", casi todos, vienen a por "nosotros", también casi todos...
Yo en cambio creo que están ya tan en evidencia con tanta privatización de lo rentable (y, ojo, que la idea ya había arrancado con el PSOE...), que igual funciona. En Madrid se retractaron hace poco sobre algunos hospitales. Claro que esto no es lo mismo, pero, como Ud. bien dice, hay que intentarlo. Al menos esta vez no lo harán con la bendición tácita de "Juan Pagano".
Me acuerdo de la campaña por Numancia, en 2008, apoyando a la UNED, y también se consiguió algún éxito (Numancia: Suspendida la expropiación a los Marichalar), al menos el daño arqueológico y ecológico fue menor del que "ellos" tenían previsto.
Comentar
Bienvenido a
Arqueologia, Historia Antigua y Medieval - Terrae Antiqvae
Terrae Antiqvae es una Red Social sin ánimo de lucro. Necesitamos tu apoyo para el mantenimiento del sitio. Apadrina esta Comunidad
Derechos de Autor:
Terrae Antiqvae® is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Unported License.
Información legal: Terrae Antiqvae® es Marca registrada por José Luis Santos Fernández. Marca nº 2.679.154 - Clase 41, Madrid, España. Reservados todos los Derechos. En Internet desde Julio de 2001.
Normas de la Comunidad (Aviso Legal): Netiqueta - Términos de servicio
© 2024 Creado por José Luis Santos Fernández. Tecnología de
¡Necesitas ser un miembro de Arqueologia, Historia Antigua y Medieval - Terrae Antiqvae para añadir comentarios!
Participar en Arqueologia, Historia Antigua y Medieval - Terrae Antiqvae