Las huellas fósiles halladas en Claromecó (B.A., Argentina) serían las más antiguas de América

Las pisadas de hombres y animales fueron descubiertas por un pescador.

Tendrían una antigüedad de 29.000 años, lo que reinstala el debate sobre la teoría de Florentino Ameghino, para quien los pobladores primitivos cohabitaron con grandes mamíferos en el continente.


Las huellas humanas y de animales del yacimiento Las Patas, en la costa bonaerense de Claromecó, tienen unos 29.000 años, lo que las convertiría en las más antiguas de América, según estudios arqueológicos.

Vía: Télam | GenteBa.com.ar, 10 de enero de 2009

Esa antigüedad fue confirmada por el Instituto de Geocronología y Geología Isotópica de la Universidad de Buenos Aires, que estudió tres huellas humanas y una de megaterio -una especie de oso gigante del pleistoceno final- halladas en un sitio rocoso, a 12 kilómetros de Claromecó, en la zona de El Caracolero.

A partir de ese dato, deberán hacerse más análisis y contrapruebas científicas para certificar la antigüedad determinada por el mencionado instituto.

De ratificarse, "estaríamos en presencia del descubrimiento paleontológico y arqueológico más importante de América en cuanto a la presencia del hombre en el continente y su convivencia con grandes mamíferos que habitaron en el período pleistoceno final", dijo a Télam el arqueólogo y docente de Azul Miguel Mugueta.

"Sin dudas que esto reaviva el debate en la ciencia arqueológica y la paleontología, sobre la antigüedad del hombre en América o ’en el Plata’, como decía Florentino Ameghino, y su convivencia con los animales del pleistoceno final", comentó.

En el yacimiento, siguió, "se encuentran tres pisadas humanas asociadas a una gran cantidad de huellas y marcas de megafauna; esto es, mamíferos de gran porte que pesaban más de una tonelada y que convivieron con los primeros grupos humanos", como indicaba la teoría Ameghino, que fue muy desacreditada.

"Las pisadas en la roca es como si se hubieran hecho en la arena, hasta se notan dedo por dedo. Las medidas se corresponden a pisadas de una mujer o niño, un calzado tipo número 34-35", precisó Mugueta.

El científico dijo que toda esa zona "era una gran laguna o lago que estaba conectada al mar y que era recorrida por esos grupos humanos cazadores-recolectores.

Incluso, ahora se aguardan análisis de polen de esa época para corroborar si es flora de agua dulce o salada", acotó. También señaló que el yacimiento de Claromecó "es similar a los hallados en Monteverde (Chile), Piedra Furada (Brasil) y Old Crown (Estados Unidos)".

"La edad de las huellas es coincidente con una glaciación que unió en un puente terrestre de hielo al continente asiático con Alaska, que consolidó aquella teoría de que el poblamiento de América se dio por grupos migratorios que pasaron de Asia a América por el estrecho de Bering", explicó.

Al respecto, planteó: "Si hace 30.000 años pudieron pasar esos primeros hombres y recién entraron a Alaska, ¿vinieron corriendo a Claromecó, o pasaron antes, o bien los fechados para Alaska pueden tener un error de algunos miles de años?".

El arqueólogo afirmó que "el yacimiento Las Patas tiene que ser patrimonio no sólo de ese balneario o del país, sino de toda la humanidad".

"No hay que olvidar -apuntó- que las pisadas asociadas a grandes mamíferos del pleistoceno final era en realidad lo que planteaba Florentino Ameghino, y su teoría evolucionista tan desacreditada por los científicos de Estados Unidos, ahora vuelve a cobrar vigencia a la luz del nuevo fechado de estas huellas".

De todos modos, aclaró que "No hay duda que con sólo una datación en Las Patas se hace insuficiente para proponer un correlato en el marco de las teorías sobre el poblamiento temprano de nuestro continente".

Por último advirtió que "Debemos tener en cuenta que no sería la primera vez que ’se caen’ las hipótesis y las teorías en vigencia para dar paso a nuevas interpretaciones".

"Debemos atender que en las ciencias sociales lo cuantitativo es variable y que el paso a nuevas explicaciones e hipótesis alimentan el debate y la discusión profesional para comprender mejor nuestro pasado", finalizó.

Visitas: 3065

Comentario por María // el enero 13, 2009 a las 11:00pm
se parecen también a algunos habitantes de la India
Comentario por Carolina Menke el enero 13, 2009 a las 11:27pm
Estaba viendo los relieves de rostros de los templos del imperio Jemer y puede ser...
pero no crees que el parecido se relacionaria mas con Chinos o Mongoles?
Comentario por Carolina Menke el enero 13, 2009 a las 11:30pm
Buenisimas las webs!
en algun momento me dare el tiempo para poder verlas especificamente, es que estoy haciendo un trabajo en pleno verano y no tengo vacaciones! ja, ja,!!
Comentario por Percha el enero 13, 2009 a las 11:44pm
Si te gusta el tema mira también estas:

http://www.geocities.com/ominobu/ainu.htm

http://www.fieldmuseum.org/research_Collections/anthropology/anthro_sites/boone/ainu/ainu_map/ainu_map7.html
Comentario por Carolina Menke el enero 13, 2009 a las 11:45pm
Tambien habra que tener cuidado en las lecturas academicas, y mas si es del national geografic. Con respecto al mapa de migraciones en el punto de Incas (el unico punto en america del sur?!) decir que "sus decendientes actuales son quechuas parlantes y estan en la zona de lacoordillera" es no tener en cuenta las otras muchas poblaciones indigenas que tienen su propio idioma y hasta a veces se identifican como nacion. Por supuesto, hablan quechua, es una hegemonia idiomatica, pero eso no los hace ser descendientes de los Incas, sino de otros pueblos mas antiguos y mas lejanos. Por algo la creacion del Tawantinsuyu..
Comentario por Carolina Menke el enero 13, 2009 a las 11:47pm
Gracias Percha!, que bueno tener todos estos datos.
Comentario por María // el enero 14, 2009 a las 12:15am
si, tienes razón , hay mirar con lupa;si no se conocen bién los temas se puede obnubilar uno con lo espectacular de las "herramientas informáticas "etc
aquí hay dos portales hechos por unos compañeros para tratar el tema de la biodiversidad
http://biodiversidadhumana.mi-web.es/foro/index.php
También está este ,sobre etnias,religiónes etc,donde también hay algunos links más:
http://asiaamarilla.multiply.com/
hay otros más De MSN groups,lo que pasa es que justo ahora están cambiando de alojamiento y aún no tengo todas las direcciones
Comentario por María // el enero 14, 2009 a las 12:30am
Percha,es muy interesante el de los mapas,el otro no puedo abrirlo
Aquí hay un sitio de fotos que he sacado e “Asia amarilla…..”donde se comparan poblaciones del area del sudeste asiático .
Yo me imagino que todos procederán directamente de las primeras migraciones humanas a esa zona durante el paleolítico.Unos irían hacia el norte y de ellos descenderían los ainú y otros se quedarían en la China, India y las islas y otros llegarían hasta Australia.
http://veddanegrito.tripod.com/INDIA-SEASIA/
aparte:Las fotos evocan los peores fantasmas del colonialismo
Comentario por Percha el enero 14, 2009 a las 10:47am
A ver Mar si ahora te funciona el otro link

http://www.geocities.com/ominobu/ainu.htm

Comentar

¡Necesitas ser un miembro de Arqueologia, Historia Antigua y Medieval - Terrae Antiqvae para añadir comentarios!

Participar en Arqueologia, Historia Antigua y Medieval - Terrae Antiqvae

TRANSLATE BY GOOGLE

Busca en Terrae Antiqvae

Recibe en tu correo los últimos artículos publicados en Terrae Antiqvae -Boletín Gratuito-

Enter your email:

Courtesy of FeedBurner

 

Donaciones

Terrae Antiqvae es una Red Social sin ánimo de lucro. Necesitamos tu apoyo para el mantenimiento del sitio. Apadrina esta Comunidad 

¡Gracias por tu ayuda!

Contacto con el editor:

Publicidad by Google

 

Lo más visto

Patrocinador: SMO Sistemas

Nuestro Canal de Vídeos en YouTube. ¡Suscríbete!

Síguenos en Redes Sociales: Facebook y Twitter

¡Gracias por visitarnos! ¡Bienvenid@!

Estadísticas desde 12 de noviembre de 2014.

Derechos de Autor:
Licencia de Creative Commons
Terrae Antiqvae® is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Unported License.

Información legal: Terrae Antiqvae® es Marca registrada por José Luis Santos Fernández. Marca nº 2.679.154 - Clase 41, Madrid, España. Reservados todos los Derechos. En Internet desde Julio de 2001.

Normas de la Comunidad (Aviso Legal):  Netiqueta - Términos de servicio

© 2024   Creado por José Luis Santos Fernández.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio

Usamos cookies propias y de terceros que entre otras cosas recogen datos sobre sus hábitos de navegación para mostrarle publicidad personalizada y realizar análisis de uso de nuestro sitio. Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK Más información | Y más