Comentario por Percha el marzo 12, 2012 a las 5:03pm

Dejo aquí enlace con otra entrada de blog referente a este asunto que parece que avanza, a pesar de la polémica:

Batalla por el Leonardo perdido

Comentario por Augusto Pugliese Rossi el marzo 12, 2012 a las 7:32pm

Así es, Percha, el trabajo ha continuado a pesar de la oposición. Según las noticas, Vasari no quiso pintar directamente sobre la pared en que Leonardo había pintado su fresco y levantó otra que es la que podemos ver actualmente. Hay una separación entre ambas paredes: ... conferma dell'esistenza di un vuoto inizialmente individuato a la parete sulla quale Vasari ha dipinto il suo affresco ed il muro retrostante, che suggerirebbe una sorta di volonta' - da parte di Vasari stesso - di preservare il lavoro di Leonardo. Sono questi gli elementi principali emersi nel corso dei lavori di ricerca de "La battaglia di Anghiari", condotta in Palazzo Vecchio, a Firenze, all'interno del Salone de' Cinquecento..., dice "agi.it" 

Comentario por Roberto el marzo 13, 2012 a las 2:20pm

Entiendo el interés que pueda despertar el hecho de que el fresco de la Batalla de Anghiari pueda hallarsa tras el fresco de Vasari, pero deberían haberse usado metodos no invasivos para buscarlo y hacer un agujero en la pared con un taladro para meter una cámara no me parece adecuado (imaginando al menos que el agujero se ha hecho en una zona con perdida de pintura original).

Creo que esta foto es bastante elocuente de lo que no debería hacerse en un trabajo de este tipo:

Comentario por Guillermo Caso de los Cobos el marzo 13, 2012 a las 3:10pm

No sólo se hizo un agujero en el fresco de Vasari, sino algunos más, tal como podemos ver en estas fotos:

Supongo que cuando han optado por este método es porque no había alternativa al mismo. Y si con ello se descubre que detrás está el fresco de Leonardo Da Vinci, estimo que el daño queda compensado. Además, los agujeros son mínimos y pueden restaurarse sin mucha complicación.

A resultas de las pruebas realizadas el alcalde de Florencia, Matteo Renzi, ya ha anunciado que pedirá autorización  al gobierno central para proceder al rescate de la obra de Leonardo, según se puede leer en esta noticia.

Comentario por Percha el marzo 13, 2012 a las 3:49pm

Miedo me da, Guillermo, por mucho Leonardo que sea.

Comentario por Augusto Pugliese Rossi el marzo 13, 2012 a las 4:41pm

Italia es el país que está a la vanguardia en materia de restauración y rescate de obras de arte: bastaría con mencionar la restauración de la Basílica de S.Francisco de Asís luego del terremoto del '97 o la técnica para separar frescos de su emplazamiento original que permitió, por ejemplo, preservar con seguridad lo poco que se ha conservado del arte pictórico románico catalán. Creo que si hay alguien capacitado para descubrir lo que quede del fresco de Leonardo y sacarlo a luz si vale la pena y sin afectar el fresco de Vasari, ese alguien son los italianos. Es más, creo que, si se confirman los estudios preliminares del equipo del ingeniero Seracini, podríamos afirmar que ese rescate de la obra de Leonardo ha sido querido por el propio Vasari al levantar un panel para pintar su fresco sin destruir lo que quedaba del anterior y, quizá, al dejar una clave para encontrarlo. Me gustaría que fuera así y tener otro motivo para agradecer el talento de Vasari: arquitecto, pintor y ameno historiador del arte. 

Comentario por José Luis Santos Fernández el marzo 13, 2012 a las 5:05pm

Vídeo: Researchers may have discovered traces of a lost mural by Leonardo da Vinci by poking a probe through cracks in a 16th-century fresco painted on the wall of one of Florence's most famous buildings. (March 12)

.

.

Vídeo: Siamo entrati nei laboratori del Centro di Grafica, virtualizzazione e realtà virtuale dell'Università di San Diego (California) le cui tecnologie sono state utilizzate da Maurizio Seracini per capire che cosa nasconde dietro l'affresco di Vasari "La Battaglia di Marciano".

.

Comentario por Percha el marzo 13, 2012 a las 8:11pm

Augusto, seguro que tiene razón y que los investigadores no quieren poner en peligro la obra de Vasari. A mí este tipo de investigaciones/espectáculo (con presentaciones a todo trapo y revelación de resultados en documentales varios) me ponen un poco nervioso. Ya sé son los tiempos, pero declaraciones como las del alcalde de Florencia, "Si tuviera que elegir elegiría Leonardo", no me tranquilizan precisamente.

En Science Daily dan algunos datos más sobre lo realizado y explican que se han hecho seis agujeros y siempre en zonas sin pintura original de Vasari, o sea restauradas e incluso en mal estado:

"Seracini y su equipo cuentan con cuatro líneas de evidencia que apoyan la hipótesis de que la pintura perdida de Leonardo se encuentra detrás del mural de Vasari:

1. Una muestra que contiene un material negro se analizó con SEM-EDX (microscopía electrónica de barrido con energía dispersiva de rayos X espectroscopía), que identifica los elementos químicos presentes en una muestra. El material que se encuentra detrás de la pared de Vasari muestra una composición química similar a la de pigmento negro que se encuentra en los esmaltes marrones de la "Mona Lisa" de Leonardo y "San Juan Bautista", identificados en un artículo científico recientemente publicado del Louvre, donde se analizó todas las pinturas de da Vinci su colección.
2. Se encontraron copos de material rojo. El análisis de estas muestras parece identificarlas como material orgánico, que podría estar asociada con laca roja. Este tipo de material es poco probable que esté presente en el enlucido de una pared ordinaria.
3. Evidencias visuales obtenidas a través de imágenes endoscópicas de alta definición  sugiere que un material de color beige visto en la pared original sólo podría haber sido aplicada por una brocha.
4. El equipo de investigación confirmó la existencia de un espacio de aire, originalmente identificado a través de escaneos de radar llevados a cabo en la sala, entre el muro de ladrillos en el que Vasari pintó su mural y la pared situada detrás de él. El hallazgo sugiere que Vasari puedo haber preservado la obra maestra de Leonardo da Vinci mediante la construcción de un muro en frente de ella en este lugar. Ningún otro lugar en el Salón presenta este tipo de espacio de aire."

Comentario por Roberto el marzo 13, 2012 a las 9:02pm

Completamente de acuerdo con Percha y las declaraciones del alcalde de Florencia a mi me ponen los pelos de punta, que significan? cortar el fresco entero, retirarlo y cruzar los dedos para que lo que se encuentre detrás merezca la pena después de tanto brindis al sol. Aunque sea cierto que Vasari hubiera tenido tantos escrupulos como para no pintar sobre el fresco del Maestro, según lo que se sabe el fresco ya se encontraba en pésimas condiciones cuando se repinta la sala, y despues de cuatrocientos años en una camara sin ventilación y en una ciudad de clima no precisamente seco, creo que la conservación de lo que se encuentre va a ser lamentable (bastante peor que la Última Cena).

Me parece un riesgo enorme para los conservadores del patrimonio italiano plantearse en serio retirar la pared sin saber lo que hay detrás (a parte de unos pigmentos negros y rojos que no esta claro que compongan algo legible) y si se hace creo que el resultado va a ser bastante desilusionante por el estado de conservación de lo que se encuentre

Comentario por Roberto el marzo 14, 2012 a las 12:50am

A partir de un comentario de esta noticia en El País se llega a esta página

http://elpais.com/diario/1979/11/02/cultura/310345211_850215.html

La noticia del descubrimiento del fresco de la Batalla de Anghiari en ¡¡¡1979!!!

http://elpais.com/diario/1979/11/02/cultura/310345211_850215.html

Comentar

• ‹ Anterior
• 1
• 2
• Siguiente >
• Página