Comentario por Carmen L. el enero 27, 2019 a las 11:03pm

Emmm... la ilustración de "manos"+toro me parece que pertenece a un mural moderno relacionado con el arte prehistórico y Lascaux. No lo aseguro 100% pero es que me suena haberlo visto antes, en otro contexto y con otro pie de foto.

Por el contexto de la noticia, se desprende que las nuevas pinturas no pueden tener una coloración tan viva. Además, Googleando la imagen veo que lo que rodea a las manos, tampoco coincide ni con el arte de Altamira ni con el estilo. 

Vaya, que los repositorios de imagen están equivocados... o lo estoy yo.

Comentario por Guillermo Caso de los Cobos el enero 28, 2019 a las 4:47pm

Hola, Carmen.

No sé a ciencia cierta si esa imagen de seis manos  a la que aludes se corresponde realmente con la cueva de Altamira, pero el caso es que así aparece como tal en la web de Getty Images. 

No obstante, tal como tienes redactado tu comentario, parece que las tomas como las nuevas manos que se han hallado, y no es así. Las seis manos que aparecen al lado de una cabeza de toro ya eran conocidas (como se explica en el pie de foto). 

He aquí otras imágenes sobre las nuevas manos descubiertas en Altamira.

Foto: Manos pintadas en la cueva Altamira.  Credit: Pedro Saura, Museo Nacional de Altamira.

Comentario por Carmen L. el enero 30, 2019 a las 2:04pm

No, justo al contrario: entiendo que las nuevas no se corresponden con esa imagen de la ilustración. Las nuevas, tal como dice el artículo, son más difíciles de ver (y la prueba es que nos ponen foto infrarroja). Por cierto, la negra... bueno, a ver quñe nuevas noticias hay sobre ella.

He googleado esa imagen tan colorida y no hay manera de ver de dónde sale, todas llevan el mismo pie: getty, imagenes encontradas en Altamira. Pero es que no me cuadra ni el toro, ni la posición de las manos, ni el colorido ni EL ESTILO de las imágenes, especialmente la del toro: ¿sombreados en los cuernos? A eso me refiero... voy a consultar otras fuentes;pero vamos, que no le deis más importancia a mi comentario. 

Comentario por María // el enero 30, 2019 a las 9:36pm

Yo creo que lo de Getty Images han metido la pata porque la imagen que dice Carmen tiene pinta de ser una reinterpretación moderna del toro de Lascaux (creo que es el de Lascaux)y unas manos que no se si está en esa cueva o en otra.

Comentario por María // el enero 30, 2019 a las 9:43pm

Y a lo mejor me paso,pero yo diría que la reinterpretación se ha hecho en una pared que en su momento estuvo pintada al gotelet (en la parte superior derecha) No tendría nada de particular que el artista hubiera aprovechado una pared deteriorada y sus texturas .

Comentario por María // el enero 30, 2019 a las 9:47pm

Además ,en las manos verdaderas de Altamira que se muestran en las imágenes de la conferencia al menos hay una que parece que tiene una mutilación en el dedo y están en una postura totalmente distinta...

Comentario por Carmen L. el enero 30, 2019 a las 9:53pm

Creo que hemos dado con un hilo: en 2017 hubo una exposición en Lascaux de Gérard Gasiorowsky (1930-1986) que puede ser el autor de ese "panel" que a mi me parece a todas luces hecho con técnicas de arte moderno.

No he conseguido de momento ver más que una de sus imágenes, que no sé si estuvo o no en dicha exposición, este es el enlace: https://www.fondation-maeght.com/fr/collection/morceaux-choisis/94/...

En este otro se habla de la impresión que Lascaux tuvo en ese artista: https://www.lascaux.fr/en/blog/detail/48-lascaux-lart-gerard-gasior... lo cual ayuda a entender por qué una imagen tan impactante se ha colado como "imagen de las manos encontradas en Altamira" ¡en una gran parte de las imágenes que ofrece Google al comparar/googlear!

En fin, que confirman mi impresión de que esa ilustración no se corresponde con nada de Altamira y que ni siquiera es Paleolítico.

Me estoy refiriendo en todo momento al panel que ilustra la noticia (Getty images) y que seguramente viene del periódico, donde se ven seis manos muy blancas en negativo sobre rojo y ocre-amarillo, y al extremo derecho, parte de un toro grisáceo, que imita el estilo de Lascaux (pero de una forma muy personal). Me parece hasta ver una línea trazada con regla a media altura del toro.

Las otras imágenes del articulo son las de los investigadores ofreciendo una conferencia con imágenes de los hallazgos.

Y el mosáico de imágenes (con origen Museo de Altamira) que has puesto en tu comentario, Guillermo, son reales de Altamira.

Comentario por Guillermo Caso de los Cobos el enero 30, 2019 a las 11:07pm

Gracias, Carmen, por la indagación tan oportuna que has hecho. 

Lo que apuntas tiene muchos visos de ser como dices. 

Un saludo. 

Comentario por María // el enero 31, 2019 a las 11:56am

Yo miro habitualmente en Pinterest imágenes de arte rupestre y he visto  localizaciones alucinantes para las pinturas de Altamira .Lo malo es que luego las agencias tiren de lo que aparece en internet 

Comentario por Carmen L. el enero 31, 2019 a las 1:50pm

De nada, Guillermo, como ves no es una cosa importante, solo que le imagen que sirve de ilustración no me ("nos") cuadraba. Por lo que parece en la información, las nuevas manos ¿serían anteriores a los polícromos? Me llama la atención una -debe ser la "positiva- con ese "emborronamiento" negro.

Es una noticia apasionante, a ver si llega más información.

Comentar

• ‹ Anterior
• 1
• 2
• Siguiente >
• Página