Comentario por James Q. Jacobs el junio 30, 2009 a las 3:17pm

Aprecio el comentario por Carmen y creo que la teoría de memes es importante. Hay bastante evidencía de la vida neanderthalensis. En particular, la lithica indica bien sus capacidades. Es probable que la cultura de sapiens fue hibrida antes de entrar a Europa. Mi comentario ha sido limitado por no estar bien al dia academica en este subjecto, pero se respectar las capacidades de los neanderthalensis. Vale lear su link, Carmen. Gracias.

Comentario por María // el junio 30, 2009 a las 4:45pm

Carmen::
“A menudo las explicaciones naturalísticas son las menos indicadas para explicar una cuestión tan poco "natural" (aunque sí cerebral y psíquica o sea "humana" y cultural) como la asociación espíritu/sonido/jerarquía (por edad o por sexo).”

Sí,por eso en un comentario anterior digo esto:

“ No estoy en condiciones de valorar lo de que aparezcan en zona neanderthal; lo que sí parece claro es que para llegar a elaborar un instrumento así, hacía falta una gran acumulación de experiencias previas .”

Es decir,que para hacer una flauta con 5 agujeros equidistantes, no solo ha hecho falta experimentación con los sonidos, sino la necesidad de utilizarlos ,(tanto desde un punto de vista “útil” como simbólico , algo que en las sociedades arcaicas suele ser difícil de separar) y la capacidad para medir y relacionar la medida con cambios significativos en el sonido.

Pero,aunque se desarrolle un mundo simbólico a partir de la capacidad para soplar aire a través de un hueso,los sapiens somos eminentemente observadores y prácticos por necesidad y de la observación de la naturaleza y su imitación han salido buena parte de nuestras conquistas tecnológicas.

Y los pueblos cazadores suelen ser muy conscientes de que la naturaleza es la primera maestra, : la que enseña como cazar,como fabricar recipientes para llevar el agua,como dar forma a las puntas de flecha etc.

Yo creo que la cultura y en esto incluyo la material,no avanza a grandes saltos,sino que vá incorporando mejoras paulatinamente,hasta que llegá el momento en el que sí se produce el famoso salto cualitativo.
Pero después de mucha experimentación.
Eso es lo que más me interesa personalmente de este asunto.

Lo de “excalibur”,sí , el rojo y,el ocre generalmente han estado asociados a sangre-vida-energía,pero es un poco difícil saber si excálibur llegó a la sima con una intención simbólica.

En prehistoria,en estos asuntos,solo se puede especular y aventurar explicaciones a partir de paralelos , pero poco más y eso tratándose de sapiens,así que con las especies que nos precedieron, más difícil todavía.

Comentario por Carmen L. el julio 2, 2009 a las 12:58am

Lo que a mi mas me llama la atención de "excalibur" es que nosotros la vemos así, con ese simbolismo, y hasta le damos un nombre simbólico.
A lo que me refería con lo del naturalismo es a las explicaciones basadas en que "el hombre imitaba..." esto o aquello. Creo que se trataba de otra cosa: de una mente simbólica + imaginación. Pero a estas horas estoy demasiado KO para explicarme, GML!

Comentario por Guillermo Caso de los Cobos el julio 19, 2009 a las 12:13am

Curioseando por la red sobre este tema, he encontrado esta web donde se puede escuchar el sonido grabado de esta curiosa "flauta mágica" (si me permitís la expresión).

Como es natural, es un sonido sencillo, y aunque el intérprete nos deleita con una pequeña secuencia melódica de referencias contemporáneas, no deja de producir un profundo efecto evocador.

Comentar

• ‹ Anterior
• 1
• 2
• Siguiente >
• Página