Arqueologia, Historia Antigua y Medieval - Terrae Antiqvae
Red social de Arqueologos e Historiadores
Cristobal Colón era Pedro Madruga. 80 peritos expertos caligráficos lo indican.
´Tras un peritaje caligráfico 80 expertos indican que Colón y Pedro Madruga son la misma persona´
"Toda la documentación, todo lo que dijo e hizo el navegante, todos los hechos coinciden en que eran el mismo"
Susana Regueira | FARO DE VIGO
Cristóbal Colón es un personaje que fascina a historiadores e investigadores de todo el mundo. Es el caso del mexicano de origen gallego Modesto Manuel Doval, que el próximo martes presentará en Pontevedra su nueva obra, "Cristóbal Colón. Señor feudal gallego", un trabajo en el que ahonda en la teoría del origen gallego del almirante y da un paso más al asegurar que además fue un importante aristócrata de la época.
-¿Cristóbal Colón y Pedro Madruga fueron la misma persona?
-Si, sin duda, toda la documentación, todo lo que dijo e hizo Cristóbal Colón, todos los hechos coinciden en que eran la misma persona. Es más, se hizo un peritaje caligráfico y tras el más de 80 peritos expertos indican que Cristóbal Colón y Pedro Madruga son la misma persona.
-Además de que comparten escritura ¿qué otros argumentos respaldan esa teoría?
-La teoría se inició con Celso García de la Riega, sabemos que Colón era gallego porque escribía en el gallego de aquella época, con los mismos giros, y por la toponimia, porque los nombres de los sitios que fue bautizando en el descubrimiento constituyen un calco de las Rías Baixas, de las costas pontevedresas, de hecho hay más de 200 lugares que coinciden. Además en ese momento el único sitio del mundo en donde existía el apellido Colón tal cual, sin que fuese Colombo ni Colóm ni nada por el estilo era aquí en Pontevedra. Además se sabe que Cristóbal Colón era noble, un personaje que era recibido por los reyes, tanto los castellanos como los portugueses, franceses, ingleses, todos lo trataron como noble antes, durante y después del descubrimiento, tanto a el como a su hermano Bartolomé y en esa época ningún plebeyo podría tener acceso a esas cortes, llegar a donde llegó Colón, si no era de origen noble. Entonces había que buscar un noble gallego que tuviera tratos que tuviera tratos con la corte portuguesa y castellana, y en 1976-77 Alfonso Philippot enlaza Pedro Madruga con Cristóbal Colón y todo empieza a tener forma.
-¿Compartían amigos?
-Los amigos de Pedro Madruga son los amigos que después tendría Cristóbal Colón, los enemigos de Cristóbal Colón son casualmente los enemigos de Pedro Madruga, los sitios donde dijo Cristóbal Colón que estuvo son los mismos que sabemos que estuvo Pedro Madruga, hay muchísimos datos que respaldan esa total coincidencia, datos avasalladores como que por ejemplo Cristóbal Colón siempre protegió a los hijos de Pedro Madruga, se preocupó por todos sus hijos y ya en la época de Carlos V se afirma que el hijo de Pedro Madruga era hijo de Cristóbal Colón, hay muchísimas coincidencias.
-Pedro Madruga muere en extrañas circunstancias.
-Muy extrañas, supuestamente muere en 1486, pero más que morir desaparece porque no hay entierro, no se encuentra el cuerpo, nadie lo reclama, y casualmente el día que Cristóbal Colón visita a los Reyes Católicos está documentado que es el mismo día que Pedro Madruga visita a los monarcas, en la misma corte, en el mismo día y a la misma hora, estuvieron sentados en el mismo banco (sonríe). Después desaparece misteriosamente y no se sabe nada de él pero curiosamente aparecen más de 100 documentos que lo dan por vivo hasta 1506. Se trata de reclamaciones de dinero, pleitos etc donde se menciona a Pedro Madruga como una persona viva.
-¿Por qué habría cambiado su identidad, si los reyes sabían quien era realmente? ¿Para qué promover tanta confusión sobre su identidad?
-Pedro Madruga había sido uno de los enemigos más importantes de los Reyes Católicos pero en ese momento ya no había problemas, los reyes sabían perfectamente quien era Cristóbal Colón pero públicamente no podían darle todas las posesiones que le dieron llamándose Pedro Madruga porque el resto de la nobleza se les echaría encima, después de que Madruga hubiese sido un enemigo declarado. La clave es que Pedro Madruga conocía los secretos mejor guardados de la navegación portuguesa, era un experto navegante (algo que muy poca gente sabe), entonces los reyes lo que hicieron fue decirle que no le devolverían el condado de Sotomayor pero a cambio de lo que te daré me entregarás esos secretos de la navegación de Portugal. Y ahí empezaron las negociaciones, aclarando que le darían mucho, concesiones que no se las habían dado a nadie, a cambio de que esos secretos fuesen para Castilla, se ocultaría el nombre de Madruga, se usaría el apellido materno etc. De hecho hay varios autores contemporáneos a Colón que lo llaman Pedro Colón, en la corte y también en Portugal.
-¿Cómo había sido hasta entonces la vida de Pedro Madruga?
-Era hijo natural del señor de Sotomayor, que lo mandó a estudiar con Esteban de Soutelo, su tío. Los Soutelo no están emparentados para nada con los Sotomayor, en cambio los Colón si están emparentados con los Soutelo. Lo manda al monasterio, de ahí sale a los 14 años, se hace a la mar y se marcha a Portugal y aprende todo de la navegación de la mano de su hermano, Bartolomé Colón, casualmente una persona cuya vida es tan misteriosa como la de su hermano, pero ahora se sabe que Pedro Madruga tenía un hermano de padre y de madre, que se llamaba Joao Goncalves de Sotomayor, que encaja totalmente, absolutamente, con Bartolomé Colón. Joao Goncalves era hijo del mismo padre y de la misma madre, que nosotros creemos que era Constanza de Colón, la madre de Pedro Madruga y nacida en Poio.
-Su libro recoge las últimas investigaciones sobre la teoría coloniana ¿el peritaje de los escritos de Madruga y Colón es el más reciente avance?
-Además de ello hay varios detalles, por ejemplo que se hablaba de un centenar de topónimos de la ría de Pontevedra, nombres con los que Colón fue bautizando localidades en el descubrimiento, pero gracias a Portos del Estado, que sacó hace un par de meses un mapa con las coincidencias de los nombres de la ría, hoy sabemos que son casi 200 topónimos, solo un marinero muy experimentado, un gran conocedor de las rías gallegas, podría saber tal número de nombres.
http://www.farodevigo.es/portada-pontevedra/2013/10/06/peritaje-cal...
OTRAS INFORMACIONES:
-Cristobal de Sotomayor, el tercer hijo de Colón
-La tríada de los hermanos Colón
-
Comentario por Carlos Sánchez-Montaña el octubre 20, 2013 a las 7:33pm
-
Los hermanos Colón eran gallegos de nacimiento pero su "patria" era. ¿?
Fernando Colón, en la historia de su padre, dice que Bartolomé Colón presentó a Enrique VIII de Inglaterra un mapamundi, en el que estaba escrito:
Pro auctore sive pictore,
Ianua cui patria est, nomen cui Bartholomeus
Columbus de Terra Rubra, opus edidit istud
Londoniis, anno Domini 1480, atque insuper anno
Octavo, decimaque die cum tertia mensis februarii.
Laudes Christo cantentur abunde.
También el padre Las Casas encontró este documento en el archivo de los Colones y lo copia en su Historia general de las Indias, diciendo que estaba escrito de "muy mala y corrupta letra" y sin ortografía.
Bartolomé Colón fue desde muy joven un experto cartógrafo, una disciplina muy especifica y que era dominada por técnicos que desde niños habían realizado un aprendizaje adecuado.
Fue Bartolomé un puntal principal en la empresa de su hermano, y es él quién se presenta ante el rey de Inglaterra con un mapa con las claves geográficas del viaje al extremo occidente."ANUA CUI PATRIA EST"
"Ianua cui patria est, nomen cui Bartholomeus
Columbus de Terra-rubra opus edidet estud"
La Patria (del latín patria, familia o clan > patris, tierra paterna > pater, padre) suele designar la tierra natal o adoptiva a la que un individuo se siente ligado por vínculos de diversa índole, como afectivos, culturales o históricos. También se llama patria a la tierra natal de los padres de una persona, a la cual se siente ligado afectivamente sin necesariamente haber nacido en ella. El significado suele estar unido a connotaciones políticas o ideológicas, y por ello es objeto de diversas interpretaciones así como de uso propagandístico. El vocablo "Patria" nos remonta a la cultura romana. La patria, tierra de los antepasados o padres, tenía un origen mítico. Era una donación de los dioses. Sin embargo, su sentido principal no estuvo relacionado a la tierra.
Ianua significa puerta, pero en época antigua designaba a lo relacionado con el dios Jano. Es la Vía Ianua un camino trazado entre la ciudad de Efeso y Finisterre, el "Callis Ianus", el Sendero de Jano, también conocido como la "Vía de Jano", y descrito como un ramal de la Vía Augusta que desde la costa del mediterráneo alcanzaba la costa Atlántica.http://eltablerodepiedra.blogspot.com.es/2009/09/la-triada-de-los-h...
-
Comentario por josefa yañez el octubre 20, 2013 a las 7:57pm
-
Hola :
- Hernando Colón escribió una obra sobre la vida y viajes de su padre que hoy se conoce como la Historia del Almirante. Hernando no llegó a publicarla y, a su muerte en 1539, el manuscrito pasó a su cuñadaMaría de Toledo, esposa de Diego Colón. Posteriormente, Luis Colón (hijo y heredero de Diego) se lo entregó al genovés Baliano de Fornari, al parecer en pago de una deuda. Fue Fornari el que lo llevó aVenecia, donde se imprimió finalmente en 1571, con el título de Historie del S.D.Fernando Colombo; nelle s'ha particolare et vere relatione della vita e de fatti dell'Almiraglio D. Christoforo Colombo suo padre. La traducción del castellano al italiano la realizó Antonio de Ullóa
Pues que decir que curiosamente,perdieron el original en Genova..
-
-
Existen dudas entre los historiadores sobre la autenticidad y fiabilidad de la obra, sobre todo de la primera parte. Antonio Romeu de Armas ha afirmado que la narración de los Viajes en la Historia es veraz y precisa pero que la parte biográfica es falsa e inventada. En su opinión el manuscrito de Hernando Colón sólo contenía la parte relativa a los viajes mientras que la pseudo-biografía de Colón fue añadida después por un autor desconocido. Otros historiadores defienden la autoría de Hernando sobre el conjunto de la obra y echan la culpa de los errores a simples despistes o a fallos del traductor; otros opinan, al contrario, que ni una sola palabra fue escrita por Hernando Colón
-
Comentario por Abo el octubre 23, 2013 a las 4:41pm
-
Copia del documento de 1473 que los de la "ASSOCIAZIONE CULTURALE PORTA SOPRANA, GENOVA" (donde dicen casa de Cristoforo Colombo) venden como rosquillas a los que se quieren llevar un pequeño recuerdo.....
-
Comentario por Eduard el octubre 30, 2013 a las 1:10am
-
El 19 de Octubre de 2013 se modificó la entrada de wikipedia en español referente a Pedro Madruga . Antes daba lugar y fecha de nacimiento com muerte indeterminada, ahora añade lugar y fecha exacta de muerte.
"Pedro Álvarez de Sotomayor, apodado Pedro Madruga (Pontevedra, c. 1420 - Alba de Tormes, 16 de octubre de 1486), fue una de las figuras más sobresalientes del medievo gallego y prototipo del caballero feudal. Su apodo, según el cronista Vasco de Aponte, vendría de llegar a combatir de madrugada, algo que no era habitual entre los caballeros medievales. Hijo de Fernán Yáñez de Sotomayor y de Constanza de Zúñiga."
-
-
Ya se comentó este tema en comentarios anteriores..recuerda que en wikipedia,suelen editar "cualquier persona" y no todo esta perfercto,ya que continuamente se esta modificando,siempre hay excepciones en todos los temas,por cierto si quieres datos "oficiales" en archivos como los de "Simancas" hay mas de 100 referencias posteriores a esa fecha 1486 de Pedro Madruga hasta poco antes de morir "Cristobal Colón" en 1506..
Me encantaria que la persona que puso en wikipedia que en octubre de 1486 falleció Pedro Madruga,me dijera en donde ha encontrado esos datos,estaria encantara de esas pruebas..
Solo se encontrará escritos de autores que dicen que mientras Pedro Madruga ese año en 1486 iba a un encuentro con los "Reyes Católicos" en Alba de Tormes ,pues que no se sabe mas datos de este personaje,por lo que concluyen "supuestamente" que ha muerto con dudas,porque sacan suposiciones que quizas habra sido por tal motivo,por otro,etc..y aqui queda el tema..
y da la casualidad,que como se comentó en comentarios anteriores(para no repetirlo de nuevo),que el nombre de Cristobal Colon aparece "en escena" justo a partir de esa fecha,que habia tenido encuentro con los "Reyes católicos"..esto y mas ya se explicó en comentarios anteriores..
Saludos Eduard..que vaya bien
-
-
Saludos Josefa
Yo me atrevo a equivocarme en TA por curiosidad o por ignorancia, pero jamás me atrevería a modificar la wiki, en ella no creo que edite "cualquier persona" como yo, sería una locura, hay una revisión continua de su contenido, lo cual es natural cuando participan miles de personas y millones la leen. Si la falsedad es muy grande se detecta muy pronto y se rectifica, como debe ser.
Me sorprendió la rapidez del cambio en la wiki, puesto que se modificó hace solo 10 días, poco después de que se abriera ese debate. Coincido contigo en que me encantarían esas pruebas, porque se afirma ahora que Pedro Madruga murió el 16 de Octubre de 1486 en Alba de Tormes. Mucha precisión es esa, aunque la supuesta edad en que falleció, unos 66 años, es muy razonable y mejoró en mucho la media habitual de la época.
Si es cierto como dices que de Pedro Madruga hay mas de 100 referencias en el archivo de Simancas posteriores a su presunta muerte de 1486, debe deducirse que su muerte no fué tal, pero entonces el problema en vez de resolverse se complica. Habrá que admitir que no solo cambió de nombre sino que mantuvo dos personalidades al mismo tiempo, la de noble gallego y la de descubridor de la ruta occidental, las dos notoriamente públicas. Sigue siendo inconcebible, a menos que admitamos la hipótesis mas sencilla, y es que fueran dos personajes distintos.
Me niego a creer en una conspiración que empezó hace 500 años y sigue activa hasta hace por lo menos... 10 días.
-
-
La Wiquipedia es una labor muy buena pero tiene sus "cosas" precisamente por lo que comentáis y hay que tener ciertos cuidados. Os cuento algo que he detectado y debo corregir, antes he de estudiar la forma de contactar con la wiquipedia que desconozco.
Se trata de un artículo basado en una información "falsa", mejor un error involuntario, tomada de la etiqueta de una pieza histórica que se encontraba en una reciente exposición muy renombrada. Esta etiqueta la colocó en su día un conocido catedrático de una prestigiosa universidad de mucho nombre. El "cualquier persona" como nos recuerda josefa yañez realizó su artículo en base a ese dato que cita su origen que da como bueno por venir de persona bien conocida y de prestigio. Así es la wiquipedia, muy buena pero que para recabar datos para trabajos de cierta importancia hay que ser un poco receloso.
-
Comentario por David Montero el octubre 30, 2013 a las 4:58pm
-
En Wikipedia no se distingue cualquier artículo en cualquier revista de mala muerte de un artículo serio publicado en una revista de prestigio. Si está publicado... A veces se contrapone lo publicado por un fraile capuchino en la hoja parroquial con lo escrito por una autoridad en la materia en su blog. (Eso se llama "punto de vista neutral"). Tengo experiencia por haber colaborado en una entrada y no diré cuál. He observado lo mismo en otros artículos.
Sé que hay gente echándole horas y esfuerzos para que la cosa no degenere demasiado, pero la lógica de la publicación es ésa y no se puede evitar. Eso no quiere decir que otras enciclopedias profesionales no canten a veces, pero me da la impresión que lo de Wikipedia es un tanto más escandaloso.
Cuando veo en Wikipedia algo que me suena "rarito" o polémico trato de buscar información en revistas especializadas. Es más difícil y costoso, pero más seguro. Por ejemplo, el tema del misterioso travestismo de D. Pedro Madruga (por mal nombre).
Por cierto, que he leído que la tesis del origen gallego-madrugador de Colón está bastante desacreditada porque se probó que algunos manuscritos que se aducían como pruebas habían sido raspados y corregidos con instrumentos modernos. ¿Es cierto?
-
-
Hola David este verano han hecho las pruebas y han verificado sus autenticidad..voy a buscar la noticia y te paso..
Comentar
- ‹ Anterior
- 1
- …
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- …
- 15
- Siguiente >
Bienvenido a
Arqueologia, Historia Antigua y Medieval - Terrae Antiqvae
TRANSLATE BY GOOGLE
Busca en Terrae Antiqvae
Recibe en tu correo los últimos artículos publicados en Terrae Antiqvae -Boletín Gratuito-
Donaciones
Terrae Antiqvae es una Red Social sin ánimo de lucro. Necesitamos tu apoyo para el mantenimiento del sitio. Apadrina esta Comunidad
Publicidad by Google
Lo más visto
Patrocinador: SMO Sistemas
Nuestro Canal de Vídeos en YouTube. ¡Suscríbete!
Síguenos en Redes Sociales: Facebook y Twitter
¡Gracias por visitarnos! ¡Bienvenid@!
Derechos de Autor:
Terrae Antiqvae® is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Unported License.
Información legal: Terrae Antiqvae® es Marca registrada por José Luis Santos Fernández. Marca nº 2.679.154 - Clase 41, Madrid, España. Reservados todos los Derechos. En Internet desde Julio de 2001.
Normas de la Comunidad (Aviso Legal): Netiqueta - Términos de servicio
© 2024 Creado por José Luis Santos Fernández.
Tecnología de
¡Necesitas ser un miembro de Arqueologia, Historia Antigua y Medieval - Terrae Antiqvae para añadir comentarios!
Participar en Arqueologia, Historia Antigua y Medieval - Terrae Antiqvae