En el congreso sobre Suburbios (octubre de 2010, Córdoba), se llegó a la conclusión de manera unánime que Cercadilla no era un palacio imperial, algo que ya los Drs. Corzo, Marfil, Arce y Helal ya apuntaron mucho antes de la celebración de dicho congreso. Partiendo de todo esto, se presenta un artículo titulado el COMPLEJO MONUMENTAL DE CERCADILLA. NUEVAS REFLEXIONES donde el Dr. E. H. HELAL, el que agrega este tema, analiza las diversas hipótesis de Cercadilla, así como las últimas aportaciones historiográficas, con el fin de aportar una nueva cronología y una identidad a dicho complejo monumental, para ello, este artículo cuenta con las sugerencias y recomendaciones de los Drs. Hannestad, Carrie, Marfil, Corzo, Monterroso,.. Este artículo de marzo de 2012 no es ni mucho menos una negación a la ligera, sino el producto de una profunda investigación que tiene su origen en mi tesis doctoral (2002-2009).

Cercadilla, pues, tiene un antes y un después en términos historiográficos. Un antes como Palacio del Emperador Maximiano Herculeo y un después como COMPLEJO MONUMENTAL que ha sido objeto de varias hipótesis, en este sentido, en dicho artículo, llegó a la conclusión de que es una RESIDENCIA ARISTOCRÁTICA de mediados del s. IV, para ello, se aportan testimonios materiales que demuestran dicha cronología, así como el análisis de especialistas sobre escultura, musivaria y estructuras arquitectónicas.

Adjunto varias imagenes: la primera es una maqueta basada en la hipótesis del palatium maximiani. y, la segunda es la planta de Cercadilla.

Adjunto pues mi artículo, una crítica constructiva, una síntesis historiográfica y un análisis de los testimonios materiales antiguos y nuevos, con el objeto de clarificar la CUESTIÓN DE CERCADILLA:

http://www.claseshistoria.com/revista/2012/articulos/helal-complejo...