Respuestas a esta discusión

Permalink Responder para Angel De Prado el enero 29, 2012 a las 3:20pm

es un cartucho de fusil con su proyectil.

Permalink Responder para Abo el enero 29, 2012 a las 4:14pm

Si los dueños del piedro dicen que en su día fue miliario algo le habrán visto y así será.  Como historiadores saben lo que es un miliario.

Sobre la altura de dos metros:  ya es un buen tamaño y sí puede ser.  Grosor...30 cms diámetro:  es poco pero también puede ser.

Parecido hoy:  una barra "pa" los labios....

Permalink Responder para Guillermo Caso de los Cobos el enero 29, 2012 a las 6:58pm

La verdad es que miliarios de esas formas características, sin texto, no he visto ninguno nunca. A bote pronto, y viéndola desde la distancia que proporciona la foto, cualquiera diría que es la forma de un tubo de piedra (hueco) de esos que se utilizan par canalizar el agua y que van encajados uno en el otro sucesivamente, sólo que, en esta pieza, se le ha encajado una piedra cilíndrica en la boca de menor diámetro, para utilizarla posiblemente a título decorativo. Naturalmente, será otra cosa. Quizá una especie de mojón.

A ver, Mariano, alguna pista más.

Permalink Responder para Dani García de la Cuesta el enero 29, 2012 a las 8:48pm

Muy buenas.

¿Será un punto geodésico reaprovechado?

Permalink Responder para Abo el enero 29, 2012 a las 10:06pm

jajajaja, Mariano, la que has liado.

Si los dueños, que de esto sí entienden, lo dicen...habrá que pensar que al miliario "pirulí" le debastaron la parte superior en dos diametros distintos para ornamentar la fuentecilla.

Hay miliarios con cosas parecidas.  (vease: "Bertiandos" miliario de)

Permalink Responder para Abo el enero 29, 2012 a las 10:16pm

ver aqui:

http://www.celtiberia.net/v3x/verimg.asp?id=6783

Permalink Responder para mariano Serna Martínez el enero 30, 2012 a las 9:20am

Gracias a todos por vuestro interés en el asunto. No pretendía armar ninguna Abo solo traer al grupo una de estas curiosidades que se encuentran por ahí cuya importancia exageran unos y otros por desconocimiento. Lo de la barra de labios tiene mucho fundamento,... pero seguramente el que lo esculpio, hombre con toda posibilidad, se encontraba más próximo a las armas de guerra que a los elementos de maquillaje femeninos. 

Lo de dar más pistas ya no tiene lugar porque Angel, que seguro ha hecho el servicio militar, ha acertado de pleno. Es un cartucho de bala redondeada. Hoy casi todos estos elementos son de vala ojival pero todavía quedan algunos como el que os aporto. Antaño, la mayor parte, eran de este tipo y ese debió ser el origen de esa fuente: alguien que hizo el servicio, hace un siglo o quizás menos, debío llevarse un cartucho con la intención de que por sí u otra persona a su petición, realizase la obra conocida hoy como "la fuente del corcho" porque se confunde una botella a medio descorchar con un cartucho. Un saludo

Permalink Responder para Abo el enero 30, 2012 a las 11:03pm

Hombre, Mariano, yo creo que sí un poco la has liado.  Me explico.

Si no hubieras mencionado a los "dueños" del molino, que dices historiadores, que te comentaron lo que expones de un posible miliario con medidas incluidas, nada hubiera sucedido ya que, evidentemente, el "cipo" de la fuente es copia de un proyectil del Mauser, por ejemplo.  Raro es que al licenciar de la mili no se llevaba uno un recuerdo que casi siempre era eso...una bala del mauser o del cetme.  Los otros comentarios, barra "pa" los labios...contestando a lo que dejabas caer y en plan broma.

Los miliarios se reutilizaron para muchísimos y distintos usos: niveladoras, tumbas antropomorfas (Rubiós Portugal), tuberias de agua, "platos" para dar de comer a los cerditos, en fuentes (como el que nos ocupa, creo que por la vía 18 en un lugar próximo a Bembribe, León), etc, etc,.   Y sí entraba dentro de lo posible.  Desbaste el el último terc io del miliario y...¡listo!.   Algunos se emplearon con "rollos" para imponer orden.

Ciao.

Permalink Responder para mariano Serna Martínez el enero 31, 2012 a las 11:26am

Aclaro algo Abo,... pero sin discutir. Yo dije que el matrimonio eran: ella profesora de latín y el de historia,... no historiadores, que son los que escriben o describen la historia,... según he leido en wikipedia,... cosa con la que hay que tener cuidado pues de no hacerlo un cartucho puede quedar para la historia como un miliario romano,... lo cual puede que no evitemos ya que el asunto lo tenemos claro nosotros pero no ellos. Las medias las dí a ojo pues aunque llevo metro, brújula, etc., salvo la tiza, los utilizo en cosas muy puntuales.

El presentar el asunto al grupo con toda la información, incluida la erudicción de los propietarios del molino (a quien algún día volveré a visitar y regalaré el cartucho a tamaño real), muy significativa por cierto pues está relacionada con el tema, tenía por objeto: mostrar que muchas veces, pese a lo obvio de las cosas y los conocimientos de quienes lo juzgan, se cometen garrafales errores los cuales incorporamos al saber general costando luego mucho desvirtuarlas pues ciertamente proceden de personas con gran conocimiento; y también como no, dar a conocer el jodio objeto del que no he visto ninguno igual,... y seguramente tu tampoco.... Me voy a buscar otra cosa,... la "Pila de las Águilas", por ejemplo. saludos Abo. 

Permalink Responder para Abo el enero 31, 2012 a las 10:17pm

Hola, Mariano. 

Yo es que a los licenciados en historia les llamo, indistintamente, historiadores, hagan o no Historia, es una manía.   Suerte con esa pia das águias.  Te dejo un par de miliarios/fuente:

Hasta otro momento.