Respuestas a esta discusión

Permalink Responder para Carmen L. el abril 13, 2011 a las 12:33am

Ya... también decían que los bronces de Botorrita estaban en una lengua in-identificable y no indoeuropea y ahora resulta que la lengua es de tipo céltico escrita por medio de un alfabeto de tipo levantino (="ibérico").

• ▶ Responder

Permalink Responder para Octavià Alexandre el enero 7, 2013 a las 4:11pm

Que el celtibérico es una lengua céltica se sabe desde décadas. Os recomiendo el libro de Carlos Jordán (Universidad de Zaragoza), que es una verdadera autoridad en la materia junto a Francisco Villar (Universidad de Salamanca).

De todas maneras, el celtibérico es más difícil de traducir que otras lenguas célticas de la antigüedad con escritura como el gálico, por lo que difícilmente puede servir de "herramienta" para traducir el tartésico, aun en el supuesto de que efectivamente fuera una lengua céltica como supone de Koch. De hecho, soy bastante crítico con su trabajo, entre otras cosas porque la lectura de algunos signos es todavía problemática (que el desciframiento de la escritura tartésica no es completo), y sus interpretaciones célticas son cuestionables en su gran mayoría.

En mi opinión, el tartésico sería una lengua IE pero no céltica, quizás emparentada con el lusitano, que también es IE pero no céltico. 

• ▶ Responder