Comentario por María // el abril 15, 2009 a las 10:22am

foto de los petroglifos,en :
http://tierradeamacos.blogspot.com/

Comentario por Carlos el abril 15, 2009 a las 12:13pm

Recomiendo feacientemente el visitar tanto el enlace de Juan Carlos (tierra de amacos) como el de celtiberia. El primero porque es apasionante el ver como este hobre, un aficionado como cualquiera de nosotros, va poco a poco dandose cuenta de lo que ha descubierto y como su entusiasmo va creciendo hasta llegar a una "obsesiónQ"positiva que le lleva a meterse tambien con desubrimientos de "alquerques" inéditos, sobre todo en la catedral de León. En el enlace de celtiberia se puede seguir desde el inicio como el descubrimiento de J.Carlos (Tanos de apodo en Celtiberia) va tomando cuerpo entre los asiduos de esa, que fue, interesantisima pagina para los aficionados (y muy profesionales) de la Historia.

Comentario por JESÚS el abril 15, 2009 a las 2:04pm

Hola a todos:

Dice el delegado: "Limpieza de las piedras
Fernández añadió además que hasta el mes de septiembre se llevarán a cabo análisis que revelarán la época en la que se tallaron las inscripciones que aparecen en los petroglifos, con lo que una primera fase se centrará en limpiar estas piedras de musgos y líquenes."
Los líquenes se alimentan de la piedra, pero también la protegen de los fenómenos atmosféricos. ¿No será pero el remedio que la enfermedad?

Saludos.

Comentario por María // el abril 15, 2009 a las 11:32pm

si,Olivia,me imagino que te refieres a que no construyan el centro de interpretación en el mismo lugar.
a mí me dá pánico esto:
“….. Este plan tiene un presupuesto de 18.000 euros, si bien esta cantidad no recoge el proyecto turístico, esto es, la instalación de los hitos explicativos y un eventual proyecto que mejorará las vías de comunicación hasta estos «laberintos».”

En estos casos no sé si es mejor dejar “in situ”unas buenas reproducciones, que ahora se hacen maravillas ,y proteger las piezas en un museo y poderlas ver allí tranquilamente ; claro, perdería mucha magia la visita al lugar original , pero la perderá solo por le hecho de convertirse en “parque temático.”

Lo que sí me parece importante es que por fín se tengan en cuenta y participen también en la investigación expertos de Galicia.
en cuanto a esto:
"se llevarán a cabo análisis que revelarán la época en la que se tallaron las inscripciones que aparecen en los petroglifos" yo no sabía que se podían datar por análisis los grabados en pìedra.

Comentario por Carlos el abril 16, 2009 a las 11:25am

He tenido la suerte de visitar, acompañado siempre de J.Carlos, en dos ocasiones el lugar y puedo afirmar, con conocimiento de causa, que los atardeceres son mágicos. Además hay que saber que no solo existen dos piedras de buen tamaño con petroglifos sino que existen varias piedras más dignas de estudio que, si Mar dentro de su sabiduria en el manejo de este medio, puede subir de las fotografias publicadas en el enlace de celtiberia. A parte existen unas afloraciones petreas de centenares de metros de longitud similares a esas crestas oseas que salen del dorso algunos dinosaurios, que resultan en algun caso espectaculares. Yo, como apunta Oliva, también seria partidario de un parque temático (el terreno es propiedad minucipal) lo que pasa es que lo que en USA implicaria una publicidad y una inversión multimillonaria aqui, después de unos meses en los que imperaria la novedad , no serían más que otras piedras más en unos campos perdidos por muy bonitos que sean los paísajes. Y os puedo asegurar que en las proximidades no solo abundan más piedras con cazoletas reaprovechadas dentro de los pueblos, sino que abundan los castros, las explotaciones auriferas romanas...y el padre Teleno al fondo

Comentario por María // el julio 11, 2009 a las 11:51pm

vamos a ir una pequeña expedición a ver los petroglifos el fin de semana que viene;si alguien quiere apuntarse póngase en contacto con "Doña Mar" :-)

Comentario por María // el julio 20, 2009 a las 8:41pm

pues ya hemos vuelto de la expedición y parece que ,por lo que nos ha dicho Juan Carlos Campos y hemos podido ver, hay dos novedades que de confirmarse por alguien que sepa ,serían muy interesantes. Por ahora ,una denuncia : :mientras las autoridades competentes políticas y academicas deciden qué se hace con lso petroglifos,los autobuses ya tienen acceso a la zona y,con los autobuses, los vándalos.
Juan Carlos ha tenido que poner este cartel :

Con la de castros sin excavar que parece que hay en esa zona,con la de restos de minería romana ,con los petroglifos…¿no podían poner en valor en condiciones todo aquello,que además,crearía turismo cultural y puestos de trabajo en un momento de crisis ¿ ¿van a esperar a que se destrocen los petroglifos ¿

Comentario por Carlos el julio 21, 2009 a las 1:27pm

Tras la nueva visita, la tercera ya, no dejo de elucubrar nuevas "posibles explicaciones" a la existencia y origen de no solo las piedras de los petroglifos, sino tambien a la de la existencia de otras piedras que claramente estan trabajadas artificialmente. Mar, ¿no podrías poner fotos de, por ejemplo, "la piedra del molino" o "el pilón"?. También hay que resaltar la existencia de un canal labrado en roca que desemboca en una especie de estanque.....

Comentario por elel.lina el julio 21, 2009 a las 1:57pm

"¿van a esperar a que se destrocen los petroglifos?"
Espero que no!

Comentario por María // el julio 21, 2009 a las 5:54pm

Cazoletas en una laja de pizarra (creo que era de pizarra) ,probablemente reutilizada,en la iglesia de Nuestra señora de Carballeda ,en el Val de San Lorenzo; Hasta el s.XIX los concejos vecinales se hacían alrededor del “Carballo del concejo”y posteriormente en el interior de las iglesias(gracias por la información Ele-lina y ¡!bienvenida!!.)
Carlos,no tengo las fotos que dices ,pero se pueden ir cogiendo del blog de Juan Carlos y de Celtiberia.

Comentar

• ‹ Anterior
• 1
• 2
• 3
• 4
• Siguiente >
• Página