Comentario por jorge hugo bertran vall el mayo 1, 2011 a las 2:35pm

esta es una prueba tangible de, como tener a lugo , en nuestras manos , como en el siglo III , que no se abandone la obra.

jorge hugo bertran esparafita (bertranvall)

Comentario por Carlos Sánchez-Montaña el mayo 26, 2011 a las 2:17pm

 

José Ramón.

Como director de la obra de la llamada como "Domus Oceani" que fui, y aprovechando tu postal y las imágenes expuestas, quiero dejar claro que la interpretación gráfica de la planta del edificio no se ajusta en aspectos fundamentales al informe arqueológico emitido inicialmente por el arqueólogo contratado y que es el autor del libro editado sobre el conjunto del edificio.

 

En esa misma publicación es posible comprobar como las imágenes compuestas para dar solución a la hipótesis del edificio no son acordes con la realidad documentada en fotografías y dibujos del yacimiento adjuntas en el mismo libro.

Existiendo una gran diferencia entre lo documentado en obra y lo reflejado en las composiciones de recreación.

 

El primer informe del arqueólogo si que es acorde con lo aparecido en el yacimiento.

Lo recreado en la publicación, las imágenes en 3D, los folletos turísticos, etc, no lo son.

Y lo que aún es más serio, la solución errónea que se ofrece disvirtua la correcta explicación del uso que podría tener el edificio.

 

Para documentar este comentario aporto la planta del edificio que recoge de forma correcta lo documentado en el informe arqueológico inicial, y que se adecua a lo documentado anteriormente por otros en el yacimiento.

 

Saludos 

 

Comentar