Comentario por David Montero el agosto 31, 2010 a las 9:49am

Ya estamos con el sensacionalismo arqueológico. Homero no es un documento histórico para describir ni la sociedad ni los ideales de la época micénica. Mucho menos para tener en cuenta los nombres de los héroes como si estos fueran existentes. Se ha descubierto un palacio micénico en lo que se supone hipotéticamente que fue Ítaca. Punto.

Comentario por Daniel Martínez el noviembre 5, 2013 a las 1:18pm

En el libro "Homero y la Edad Heroica", de J. V. Luce, ya se decía que la parte norte de Ítaca era la que más probabilidades tenía de haber albergado la residencia de un señor micénico, por la cantidad de hallazgos arqueológicos de finales de la Edad de Bronce. Además, allí se sitúa la bahía de Polis, donde sin duda se rindió culto al héroe Ulises entre los siglos IX y I a C.

Los lugares visitados por Ulises en su accidentado viaje, mencionados por Homero en la Odisea, son todos perfectamente identificables como puede leerse en el siguiente enlace: http://historia-y-leyenda.blogspot.com.es/2013/11/los-viajes-de-uli...

En este artículo tambien se desvela la identidad de los míticos cíclopes, lestrigones, y cimerios del Lejano Occidente.

Un cordial saludo

Comentar