Iruña-Veleia y sus "revolucionarios" grafitos: Un triste y anunciado final II

Dos circunstancias parece que hacen aconsejable abrir un nuevo post sobre este tema: Una es la actual dificultad técnica de la Comunidad Ning para el seguimiento de un blog tan largo como Iruña-Veleia y sus "revolucionarios" grafitos: Un triste y anunciad...; y la otra, que en este largo asunto parece quedar pendiente sólo la anunciada fase judicial, y las pruebas que para ella o durante ella puedan aportar "las partes" para resolver el dilema en cualquier sentido que sea. En este caso, la noticia que transcribo a continuación me parece que es un buen pretexto para iniciar una segunda parte de este evidente "final".

Recordaremos de paso que el "descubrimiento" que da pie a la prueba ahora aportada por la DFA al fiscal fue respectivamente hecho y completado en este mismo portal (que El Correo no cita expresamente), por dos de sus usuarios: Salvador Cuesta (msje de noviembre 29, 2008 a las 7:08pm) y Koenraad Van den Driessche, quien hizo la primera consulta a la empresa alemana (msje diciembre 1, 2008 a las 3:27pm), que ahora se mantiene en ello y parecer haber ampliado a la DFA lo entonces dicho.

Para quienes se acerquen por primera vez al tema de Iruña-Veleia, es recomendable consultar aquí mismo el completo "Dossier de hallazgos de Iruña Veleia" que figura en la barra izquierda de la portada. Todo lo relativo a los dos años anteriores se encontrará en la vieja Celtiberia.net, en los foros “Iruña-Veleia”, del I al X, desde el 8 de junio de 2006 al 14 de julio de 2008.

- - - - - - - - - - - - -

El Correo Digital: (inserto dentro de la noticia los enlaces oportunos).

LA DIPUTACIÓN APORTA AL FISCAL NUEVAS PRUEBAS SOBRE EL ENGAÑO DE VELEIA
Una empresa alemana afirma que los gráficos aportados por Cerdán para autentificar los hallazgos «son una copia» de su manual

03.03.09 - María José Carrero | Vitoria

La Diputación de Álava ha remitido a la Fiscalía una nueva evidencia del engaño de Iruña-Veleia para que la tenga en cuenta en su investigación. La prueba está relacionada con un informe de Rubén Cerdán. Se trata del supuesto físico nuclear que coordinó las analíticas de las piezas encontradas en el yacimiento, con los primeros testimonios del Cristianismo en el País Vasco y las primeras palabras comunes en eukera.

Pues bien, el responsable de una empresa alemana acaba de comunicar por escrito a la Diputación que los gráficos aportados por Cerdán en su estudio son «una copia» de un manual de instrucciones de un programa informático elaborado por su empresa y que nada tiene que ver con Veleia.

Una de las inscripciones de Iruña-Veleia. / EL CORREO

En la primavera de 2006, dos meses antes de darse a conocer los falsos dibujos de temática cristiana y escritos en lengua vasca datados entre los siglos III y VI, Rubén Cerdán presentó un dictamen titulado 'Análisis de pátina de deposición superficial de contaminantes en mu...'. Éste fue uno de los trabajos que el ex director del yacimiento, el arqueólogo Eliseo Gil, aportó para argumentar la autenticidad de los grafitos «de carácter excepcional».

El pasado 29 de noviembre, diez días después de que una comisión de expertos dictaminase la falsedad del conjunto de inscripciones, Gil 'colgó' en la página web del yacimiento un resumen del informe de Cerdán [se trata de "Análisis de pátinas para los graffiti de la UE 51144 (Domus de Pomp..."]. Horas después, un internauta alertó de que un gráfico incluido en el estudio era un ejemplo sin ninguna relación con el caso, al estar sacado de un manual de un programa informático de la firma alemana Fast ComTec. Esta revelación llevó a EL CORREO a ponerse en contacto con la citada firma. Uno de sus responsables, el doctor Wolfgang Wilhelm, reiteró a este diario que el citado espectrograma «es una copia chapucera de nuestro folleto de instrucciones, es una simple copia con alguna pequeña manipulación».

Ante esta sucesión de hechos, el arqueólogo a Eliseo Gil eliminó de Internet el gráfico, así como cuatro párrafos ininteligibles. Semanas después, se retiró todo el dictamen. [esto es incierto, el informe sigue expuesto, aunque mutilado].

Seis gráficos

El informe, sin embargo, está en poder del Departamento foral de Cultura desde mayo de 2006, así que ha decidido comprobar por su cuenta cuánto tiene de verdad. La diputada de Cultura, Lorena López de Lacalle (EA), se ha dirigido a Fast ComTec. De nuevo, Wolfgang Wilhelm confirma la mentira. Pero es más, afirma que los seis gráficos que aparecen en las seis páginas finales del estudio son «una copia del espectro de nuestra hoja de datos».

Ante esta verificación de lo que era más que una sospecha, la Diputación ha puesto este hecho en conocimiento del fiscal. Medios próximos a Lorena López de Lacalle señalan que «constituye una prueba más del engaño» de Veleia. Y apuntan que en este 'affaire' el papel desempeñado por Rubén Cerdán «para nada puede considerarse de segunda fila».

- - - - - - - - -

Notas. Creo recordar que el gráfico copiado en el informe citado (y luego eliminado) era éste:

aunque en el directorio ponía, en vez de "Example", "VELEIA2". Procedía de la pág. 1 del folleto explicativo del software "GANAAS. Nuclear Analysis Software" de Fast ComTec.

Noticia anterior sobre el mismo asunto en El Correo de 3-1-2009, por Luis Gámez: "Informes sometidos a cirugía estética".

Visitas: 3461

Comentario por Ramón el marzo 7, 2009 a las 10:48am

Esa era mi idea, que en época romana pagana se enterraba con la cabeza hacia el Norte mientars que, más tarde se entierra como dice usted y yo dije mal. Según esto, y aunque evidentemente, no se por qué, está todo muy revuelto y los huesos rotos, el muerto parace orientado hacia el Este, se trataría de un enterramiento tardío. Lo que ocurre es que, en la vecina Cabriana, los muertos tardíos estaban orientado hacia el Norte, más o menos. Voy a intentar pegar una imagen de Cabriana, porque me parece interesante. En etecaso, la presión de la tierra no rompió el plato.
Comentario por Percha el marzo 7, 2009 a las 11:01am
También Cerdán en su contestación a los informes en la página 6, abajo en el punto 3º, habla del estudio coordinado por él, con la UCM.
Comentario por Ramón el marzo 7, 2009 a las 11:06am
¿Cómo puedo pegar una imagen sin que salga tan grande?
Comentario por José Luis Santos Fernández el marzo 7, 2009 a las 11:40am
Ramón: En este caso, el tamaño no importa -:), el sistema lo ajusta a su máximo; 700 pilxes, para visualizarlo, pero tarda más en descargarse, que si ya estuviera reducido en peso (Kb.) y tamaño. Las imágenes hay que tratarlas antes de subirlas con algún editor, como el famoso PhotoShop o similar, hay otras herramientas online que también lo hacen, y bien, de forma muy sencilla, sin necesidad de disponer de programas instalados en nuestro equipo.
Comentario por José Luis Santos Fernández el marzo 7, 2009 a las 12:32pm
Ramón: Aquí tiene 15 sitios online para ajustar fotos. El fichero ha de estar en nuestro pc, allí irá a buscarlo y una vez finalizado lo guardamos con otro nombre en nuestro equipo. Espero le sea de utilidad.
Comentario por Elpater el marzo 7, 2009 a las 1:27pm
Ramón, échele un vistazo a http://www.fortunecity.com/victorian/churchmews/1276/id20.htm

Son enlaces a una serie de artículos de Alfonso López Borgoñoz sobre tumbas y enterramientos romanos y tardorromanos, llenos de sugerencias y datos. Creo que pueden ser de su interés.

Para que no se queje de que no le hacemos caso ;-)
Comentario por David Montero el marzo 7, 2009 a las 5:18pm
Antes de seguir buscando por el viento las respuestas a mis preguntas haré una rectificación. Creo que donde dije "falsificar" lo correcto hubiera sido "manipular determinadas gráficas para que parezcan lo que no son". Me quedo más tranquilo con la rectificación. Aunque un poco incómodo ante la falta de respuestas. Me está pareciendo que soy persona non grata en este foro. ¿No pertinente, quizás?
Comentario por Percha el marzo 7, 2009 a las 5:45pm
No por mi parte David, creo que en los últimos días se han publicado demasiadas cosas y se deben estar asimilando ;-) Yo también me he quedado con preguntas sin contestar aquí y aquí.

La cuestión es que todo se va clarificando poco a poco, me da la impresión.
Comentario por David Montero el marzo 7, 2009 a las 6:03pm
Gracias, Percha. Me sentía más solo que Marco en medio de los Andes.
Comentario por Ramón el marzo 7, 2009 a las 6:45pm
Muchas gracias, Elpater, lo han sido

Comentar

¡Necesitas ser un miembro de Arqueologia, Historia Antigua y Medieval - Terrae Antiqvae para añadir comentarios!

Participar en Arqueologia, Historia Antigua y Medieval - Terrae Antiqvae

TRANSLATE BY GOOGLE

Busca en Terrae Antiqvae

Recibe en tu correo los últimos artículos publicados en Terrae Antiqvae -Boletín Gratuito-

Enter your email:

Courtesy of FeedBurner

 

Donaciones

Terrae Antiqvae es una Red Social sin ánimo de lucro. Necesitamos tu apoyo para el mantenimiento del sitio. Apadrina esta Comunidad 

¡Gracias por tu ayuda!

Contacto con el editor:

Publicidad by Google

 

Lo más visto

Patrocinador: SMO Sistemas

Nuestro Canal de Vídeos en YouTube. ¡Suscríbete!

Síguenos en Redes Sociales: Facebook y Twitter

¡Gracias por visitarnos! ¡Bienvenid@!

Estadísticas desde 12 de noviembre de 2014.

Derechos de Autor:
Licencia de Creative Commons
Terrae Antiqvae® is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Unported License.

Información legal: Terrae Antiqvae® es Marca registrada por José Luis Santos Fernández. Marca nº 2.679.154 - Clase 41, Madrid, España. Reservados todos los Derechos. En Internet desde Julio de 2001.

Normas de la Comunidad (Aviso Legal):  Netiqueta - Términos de servicio

© 2019   Creado por José Luis Santos Fernández.   Tecnología de

Emblemas  |  Reportar un problema  |  Términos de servicio

Usamos cookies propias y de terceros que entre otras cosas recogen datos sobre sus hábitos de navegación para mostrarle publicidad personalizada y realizar análisis de uso de nuestro sitio. Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK Más información | Y más