Señor Elpater,

Solicito su permiso para reproducir su artículo íntegro con fotos y todo en IesusIosheMarian, a petición del respetable y porque hay alguno que tiene problemas para enlazar con este sitio.

En IIM (que dijiste que no entrabas demasiado) hay un comentario de LA SALA que puede resultar(te) interesante:

He localizado a una chica Orosia Pérez Campo que dice haber trabajado en Agosto del año 2.005
siendo testigo directo de la aparición de un jeroglífico en un trozo de vasija al lavar la pieza.

http://www.rincondelmisterio.com/los-hallazgos-de-iruna-veleia-son-una-estafa/

FÍJENSE AHORA EN LO SIGUIENTE

http://www.egipto.com/cgibin/forum2004/showthread.php?p=15464

El caso es que esa chica existe he encontrado enlaces referentes a ella y al cubo de kubrik

http://es-la.facebook.com/people/Maria-Orosia-Perez-Campo/696649719

http://www.rubikaz.com/foro/viewtopic.php?f=35&t=4141

Curiosamente el primer enlace que les he puesto donde habla que excavó en 2005 bajo supervisión responde a una intervención mia con el nick de Aureliano que utilicé en T.A. hace bastante tiempo y del cual yo me habia olvidado reencontrándolo fortuitamente al meter en el buscador google (campos de trabajo-iruña veleia)

*

Por: De La Sala el Lunes, 8 Junio, 2009
a las 9:27 pm

#
Le responde Lykonius:

Parece un testimonio bastante realista (también sé de otra excavadora voluntaria que relató algo parecido); el caso es que siendo así hay unas informaciones indirectas: que las ostrakas falsas ya estaban “sucias” y por lo tanto eso justificaría que algunas presenten ductus con barro seco; que se utilizó a los voluntarios para conseguir testigos inocentes de que las ostrakas habían salido “frescas” del yacimiento; que había alguien que supervisaba el proceso de lavado tal vez para asegurar que todos los “regalitos” que tanto tiempo podían dar para grabarse y envenjecerse no pasasen desapercibidos.