Respuestas a esta discusión

Permalink Responder para María // el marzo 22, 2010 a las 12:37am

Claudio,la que tiene dos cazoletas parece desde arriba que está como cortada¿no?
no sé si sería esta caso,pero a veces las cazoletas se han utilizado para cascar frutos secos o para triturar minerales ¿sal? o grano quizá;también,si está al lado de una iglesia pudo usarse como¿pila de agua bendita? bueno,es lo que se me ocurre;dicen que en la India las mujeres derraman en ellas agua como un rito para pedir la fertilidad;no sé si esta costumbre habrá existido aquí alguna vez en la prehistoria.
También he oído decir que en algunas cazoletas se han encontrado restos de mineral fundido,creo que cobre.
Habría que saber más de este lugar concreto.

Permalink Responder para Claudio Palomino Blázquez el marzo 22, 2010 a las 1:14am

Hola María//: Si, la piedra está partida, sobre los restos de mineral, yo también tengo "oido" algo, que se habian encontrado restos en cazoletas del periodo calcolítico y dices bien, me comentaron que era cobre, lo que me dices de haeber sido usadas como pilas de agua bendita es interesante, no conocia esa posible utilidad.

sobre el macrotoponímico Acim, asjunto archivo pdf. puesto que este es confuso, en otra fuente leí que era de procedencia romana, Acimius.

Archivos adjuntos

• toponimia.pdf, 217 KB

Permalink Responder para María // el marzo 22, 2010 a las 9:16am

Claudio ,me acabo de dar cuenta de que lo de la piedra partida ya lo dices al comienzo.se vé qeu leí demasiado deprisa:-(
lo de la pila bautismal,se me ha ocurrido pero no sé si se utilizarían así.Y a lo mejor ya estaba labrada desde antes (o erosionada naturalmene,claro).
Sobre Acim,no puedo decir nada,pero sobre Palancar y los "pal " en general creo que si se habló bastante en celtiberia.

Permalink Responder para Claudio Palomino Blázquez el marzo 22, 2010 a las 9:57am

Hola María //: Me he dado cuenta de una cosa, que girando la imagen y dejando volar la imaginación se parece a un rostro , dos ojos, nariz y boca.

Permalink Responder para Claudio Palomino Blázquez el marzo 22, 2010 a las 10:51am

Algo sobre el Palancar que se trató en Celtiberia.

Permalink Responder para María // el marzo 22, 2010 a las 2:10pm

parece una máscara de haloween:-)
Un enlace sobre el Palancar en Celtiberia;no sé si será el que ibas a poner.
Viene este comentario de Jugimo:

"Las "marmitas de gigante" se llaman también PILANCONES, nombre del cual puede proceder PALANCAR y sus variantes PALANGANA o Palancana, recipiente parecido a la pila de las fotos.
No obstante, Onnega tiene algo de razón porque en el Palancar hay también vestigios de un poblado tardorromano, con algunas rocas graníticas "trabajadas" para diversos fines. Yo he visto algunas molinetas para triturar cereales y bastantes cerámicas comunes......"
."

Leer más: http://www.celtiberia.net/verlugar.asp?id=590#ixzz0iuYpMlUr

Permalink Responder para Claudio Palomino Blázquez el marzo 22, 2010 a las 6:14pm

Si era ese, gracias María //.

Permalink Responder para jose manuel gomez fernandez el junio 4, 2010 a las 1:08am

En relación con lo del agua bendita, puedo aportar que en la provincia de Ourense, localidad de Sta Mª de Aguas Santas existe una zona en la que hay restos, como no, de un castro en el que tambien hay "cazoletas" de este tipo. En una roca granitica, creo recordar que son tres las hendiduras, y tienen la particulridad de estar llenas de agua a pesar de que estan elevadas del nivel del suelo un metro aprox. En el lugar hay una leyenda que refiere la tortura y ejecución de la malograda "Mariña" posteriormente santificada, dando como explicación que al ser esta decapitada y dar botes su cabeza, formó las tres cazoletas, una por cada bote, y segun la misma leyenda, aquellos que padecen de sordera si ponen las orejas encima de las mismas, por obra y milagro de la Santa, sanarán de sus males.

Permalink Responder para Viriato el marzo 22, 2010 a las 7:24pm

Claudio, cualquier día te vemos en los periódicos con tus hallazgos! Y ya en relación a los descubrimientos y resumiendo, aparentemente son muy grandes las cazoletas para ser insculturas. Sin embargo, la roca es relativamente pequeña (70 x 30) y si es exenta como aparenta y el envés es chato, estaríamos hablando de una "pila en proyecto". El detalle lo encontramos en la rudimentaria técnica de trepanado, probablemente, aún intuyendo una datación paralela a la construcción de la capilla, se realizó sin disponer de herramientas adecuadas. Intuitivamente se podría imaginar el método, barrenando por partes la roca para ir resaltando la oquedad final deseada. Esto simplifica el trabajo al final pues las prominencias entre agujeros son más fáciles de demoler (con útiles inadecuados esculpir el hueco de una sola vez es más complicado). Fijaos en el piqueteado en la parte central (cazoletas pequeñas) con la intención de desgastar las zonas no profundizadas para ir rematando la cavidad. Un saludo.

Permalink Responder para Claudio Palomino Blázquez el marzo 22, 2010 a las 8:53pm

Muy buena explicación y muy lógica Viriato, gracias, respecto a lo de los periódicos je,je, no es esa mi intención ni mucho menos, me doy por satisfecho con que como en el presente caso me saquéis de dudas (que como podéis ver tengo muchas) dentro de las posibilidades de cada uno .Saludos.

Permalink Responder para María // el marzo 22, 2010 a las 9:34pm

Tienes razón ,Viriato;eso explicaría entonces el que esté cortada.

Permalink Responder para Viriato el marzo 23, 2010 a las 10:01am

De todas formas, me parece un ejemplar de gran interés. Está genial que cuelgues este tipo de fotos Claudio, gracias otra vez. Como os habréis dado cuenta, las obras inacabadas son mucho menos numerosas que las terminadas (o al menos las que pudieran tener alguna explicación lógica o sentido), por lo que su valor también es importante ya que se da a conocer la técnica utilizada y por ende, una aproximación al utensilio empleado, por lo que no me importaría haberlo encontrado en una finca de mi propiedad ;).

• ‹ Anterior
• 1
• 2
• 3
• 4
• Siguiente >
• Página