Respuestas a esta discusión

Permalink Responder para Alicia M. Canto el agosto 12, 2009 a las 4:31pm

Interesante noticia, José Luis, aunque, vista la fotografía, supongo que lo de llamar a la pieza un "busto" (y cuatro veces, para que al lector no se le olvide) no será cosa atribuíble al Prof. Martín Bueno, sino al periodista, ya que para ser un busto tendría que tener la cabeza. Por ello se trata más bien de un "torso".

Añadamos, para el mismo frecuente lamento de "qué pena que en España no abunden los periodistas especializados en noticias arqueológicas" (o al menos puntillosos), que sería mejor escribir Bilbilis en cursiva y sin acento (por ser su nombre romano), e hyposcaenium, con y griega... (pobres latines), sin olvidar los "dc", que estarán por "d. C." (pobre Cristo...). Todo más de lamentar, como hemos dicho otras veces, por tratarse de la Agencia EFE, que es la oficial española, y debería de cuidar un poco más estos detalles. En esta otra noticia, más breve, viene algo mejor.

En fin, quedémonos con el hallazgo mismo, siempre una alegría, sobre todo al final de una campaña.

Por cierto, ¿recordamos aquellos hallazgos romanos que hubo en la propia Calatayud? Nada menos que unas grandes termas:

(Otras fotos más grandes aquí y aquí)

El estudio de otro posible núcleo romano, insospechado, bajo la vecina y actual ciudad, parecía de mucho interés. Pues véase lo que pasó con ellas, en estas noticias de octubre de 2008:

"Calatayud entierra definitivamente las termas romanas halladas hace un año

Calatayud va a enterrar definitivamente las termas romanas halladas hace aproximadamente un año en pleno casco urbano, en la Plaza de Ballesteros. Fue un hallazgo de primer orden, entre otras cosas porque apuntaba la existencia de una auténtica ciudad de época romana, heredera de otra celtibérica. Hasta entonces se daba por hecho que Bílbilis fue el único antecedente romano urbano de Calatayud. Pero Bílbilis está a varios kilómetros.

Además de la importancia histórica del hallazgo, era relevante por su monumentalidad. Estas termas romanas fueron utilizadas entre el siglo II y el IV de nuestra Era, según la datación de los arqueólogos. La dimensión era considerable, y eso que sólo había quedado a la vista una parte del complejo termal, ya que seguía por debajo de otros solares edificados y de parte de la calle.

El valor histórico y monumental, sin embargo, no ha sido suficiente para garantizar su conservación a la vista. Se encuentran en un solar privado, pero cabían diversas opciones para que esos restos se conservaran al descubierto.

El Gobierno aragonés autorizó hace unos meses que se taparan esos restos y que se pudiera edificar sobre ellos. Ahora, el Ayuntamiento consuma esa opción al autorizar la construcción de un bloque de 21 viviendas que se asentará precisamente sobre este yacimiento arqueológico, cuyos restos se intentará que no resulten afectados de modo que, aunque no se vean, queden bajo tierra para la posteridad.

Era el mayor hallazgo de la Antigüedad que ha aparecido hasta ahora en el casco urbano de Calatayud. Hasta el momento todo lo que había aparecido eran restos no monumentales, aunque tuvieran importancia para ayudar a escribir la historia de la ciudad. Por ejemplo, la arqueología urbana ha permitido confirmar que Calatayud ya contaba con un núcleo de población durante la Edad de Bronce."

Más en ABC:
Calatayud permite edificar sobre sus termas romanas a pesar de la p...
15-10-2008 02:47:28

"[...] La decisión de edificar sobre las termas romanas aparecidas en Calatayud hace un año ha generado polémica, tanto en esta ciudad como en sectores culturales de la Comunidad autónoma. Pero las reacciones en contra no han evitado que el gobierno municipal concediera ayer la licencia para que una promotora pueda levantar un bloque de pisos en el solar en el que aparecieron los restos de estas monumentales termas romanas, incluso mayores que las que tuvo la ciudad de Bílbilis, a escasos kilómetros de Calatayud.

La Asociación para la Defensa del Patrimonio Aragonés (Apudepa) ha calificado de «aberración» que unos restos de este valor histórico queden enterrados, en vez de haber promovido las medidas que hubieran sido necesarias para conservalos a la vista. Apudepa calificó de «sorprendente y muy triste» la actitud del Gobierno aragonés -que meses atrás dio por descartada la opción de conservar estos restos a la vista- y del Ayuntamiento, que ha optado por secundar la tesis del Ejecutivo regional y conceder la licencia de edificación..."

Esto no hay quien lo entienda (o sí...). ¡Qué manera de dejar volar la imaginación!

Permalink Responder para Alicia M. Canto el agosto 13, 2009 a las 1:08am

Saludos, DLH. Pues sí, vamos a ver qué hacen la EPSA, y el Ayuntamiento. Claro que una ciudad no puede pararse ante cualquier resto antiguo que se encuentre, pero es obvio que lo de Calatayud era importante, no todos los días se encuentran pruebas de una posible ciudad romana hasta entonces desconocida. Porque con ese tamaño dudo que fueran las termas de alguna mansión rural. Y por cierto, qué pura parece el agua que aparece estancada en ellas (supongo que del nivel freático o, mejor aún, de manantiales inmediatos), resulta llamativo.