Respuestas a esta discusión

Permalink Responder para ernesto el octubre 7, 2009 a las 1:46am

Si fuera así , si que sorprendería a muchos estudiosos del tema. Ojalá se aclare pronto.
Ultimamente, a mi ,me da la impresión que se tiende con mucha facilidad a poner nombres a los yacimientos más grandes que perduraron , con otros que se nombran varios siglos atrás.
Esos yacimientos tan grandes ,como Paredes, Tiedra,Fuentes de Ropel ,Montealegre...con trazado urbano romano ,cabe pensar que más que ciudades vacceas son romanas y sus nombres seguramente fueran más romanos :Preteriom , Porta Augusta , Tola Augusta , Avia Flavia ,Sepontia Paramica...
"Ciudades" como Lacobriga , Camala, Viminatium,Lancia....no se ponen de acuerdo a pesar que apenas hay margen de error , principalmente por su pequeño tamaño .Algo parecido puede pasar con Intercatia o Brigaecium ,nombres poco romanos al igual que los anteriores.
El problema es que al aparejar esas ciudades grandes siempre con las de los Itinerarios, se pueden modificar éstos ,pues sabemos que todas no vienen en los Itinerarios y éstos dependiendo de como evolucionaran las ciudades (población)tambien cambiarían de ruta, al menos en Tierra de Campos donde la piedra para calzadas es un lujo.
Suerte

Permalink Responder para Aspidio el octubre 7, 2009 a las 8:19am

Parece otra de esas noticias en las que el titular desborda, con mucho, el contenido del artículo. Que hay unn extenso yacimiento prerromano y romano (con materiales también de la I Edad del Hierro) en "La Ciudad" de Paredes de Nava es algo conocido desde hace mucho tiempo. Que ha ofrecido materiales muy interesantes también. Pero ¿qué nuevos datos son los que apuntan a identificarlo con Intercatia?. No veo ninguno en ese texto. La teoría ya fue defendida hace bastantes años por un erudito local, T. Teresa de León (Historia de Paredes de Nava, 1968), con argumentos poco sólidos y en exceso imaginativos, además de una pieza que en caracteres griegos decía INTERCATIA, que se ha considerado siempre como falsa. Por el contrario, el Itinerario de Antonino, situaría esta mansio bastante más al oeste de Paredes de Nava.

Un saludo.

Permalink Responder para Tomás el octubre 7, 2009 a las 11:07am

Existe un documento de hospitium bastante reciente que parece confirmar la reducción de Intercatia al yacimiento de La Ciudad en Paredes:

M(arcus) Titius Fronto T[u]riasso/ninsis sibi liberis posteris/que tisseram hospitale[m] / fecit cum populo Interca/tiense eodem iure eadem / lege qua Intercatienses.

HEp 9, 478 = AE 1999, 922 [1]

Varios historiadores la sitúan efectivamente en Paredes como Liborio Hernández Guerra [2], que admite dos "Intercatias": una en Paredes perfectamente asegurada por el citado documento, y otra en Montealegre, lo que haría de más fácil ajuste los Itinerarios.

De cualquier forma el IA resulta de poca o ninguna ayuda para la localización de la citada ciudad, pues la distancia de 20 millas entre Brigeco e Intercatia que porporciona la vía 27 de esta fuente, resulta insuficiente para cualquiera de las ubicaciones habitualmente propuestas, de modo que hay que suponer que falta una estación.

Yo he encontrado que la ubicación en Paredes resulta compatible con la Geographia de Ptolomeo, siguiendo una interpretación de las coordenadas acorde con la historiografía española de la última mitad de siglo XIX [3], si bien estoy preparando una revisión empleando métodos más modernos que, adelanto, proporciona el mismo resultado: Intercatia (o una de ellas) estuvo en Paredes de Nava, en el pago de La Ciudad.


[1]
CASTELLANO, A. y GIMENO PASCUAL, H: (1999) Tres documentos de Hospitium inéditos, en Villar, F. y Beltrán, F., (Eds.), Pueblos, lenguas y escrituras en la Hispania prerromana. Actas del VII Coloquio sobre Lenguas y culturas paleohispánicas (Zaragoza, Marzo de 1997), Zaragoza, p.359-374.
[2]
HERNÁNDEZ GUERRA, LIBORIO (2007). El tejido urbano de época
romana en la meseta septentrional. Universidad de Salamanca. Salamanca
2007. p. 185-186
[3]
TORNADIJO R., TOMÁS (2008). Los enclaves oretanos, galaicos y vacceos en Ptolomeo. Propuestas para una integración de mediciones. El Nuevo Miliario, nº 6. Madrid 2008, p. 46-59.