Comentario por sandra quiroga el marzo 5, 2012 a las 4:13am

que buena noticia¡ de a poco se van llenado los huecos que existen entre fecha y fecha en los diferentes reinados y dinastias ,cuanto mas habra oculto esperando salir ? 

Comentario por Ubaldo Solis el marzo 6, 2012 a las 1:27am

Así, el mundo espera el descubrimiento de la  tumba de Cleopatra, por  su papel  en la historia del antiguo Egipto y  sus vínculos con los gobernantes romanos

Comentario por Nelson D. Gómez Russo el marzo 6, 2012 a las 1:53am

Es muy interesante este hallazgo, porque existe una laguna en el orden sucesorio de los soberanos de la XVII dinastía (tebana). Pero particularmente me interesa saber si el consejo de arqueología de Egipto tiene definido el orden sucesorio de este rey, porque revisando la dinastía XVII tenemos a Sekhemra-Rahotep, Sekhemra Antef V, Sekhemra Sobekhemsaf, Sekhemra Djehuti, Sekhemra Mentuhotep VII, Sewadjenra Nebiraura I, Neferkaura Nebiraura II, Semenenra, Seuserenra Bebankh, Sekhemra Sobekhemsaf II, Sekhemra Antef VI, Sekhemra Antef VII, Senakhtenra Taao I, Sekhenenra Taao II, Uadykheperra Kamosis, Userkhara II, Userkherra; bien entonces, ahora donde encaja este nuevo faraón llamado Sennegtenra. He colocado los nombres de los faraones de esta dinastía para realizar un analisis, y creo por el serek como empieza su nombre, es posible que sea un sucesor de Senakhtenra Taao I o Sekhenenra Taao II. Espero que se aclare esto para tener una noción de su posición en el orden sucesorio de estos reyes tebanos. Muchas gracias

Comentario por José Luis Santos Fernández el marzo 6, 2012 a las 8:58pm

Sénakht-en-Rê, la « redécouverte » d'un pharaon. Presse CNRS

 

 

Mr. Moustafa Abou Hussein -- regarding the King Ta'o 's -apparently with his prenomen ( nsw-bit) "Se Nekhet N Re" -newly excavated relics at Karnak, which was announced recently, in collaboration with the " IFAO" , by catchy healdines -- well by revising this trusted link : http://www.cfeetk.cnrs.fr/uk/index.php?page=senakhtenre I had highlighted the subject : " This is the first contemporary document of this king ever discovered in Egypt. His name was previously known only by three documents written one or two centuries after his reign during the Eighteenth and Nineteenth dynasties (ca. 1543-1186 BC.)." -- regardless to the propaganda of media -- this Pharaoh is known but not certainly, as evident by only a few -not so crucial or chronological monuments which confuse his role in the 17th dynasty ( v. important Heksos period) but just known as the predecessor of famous warrior & martyr SeqnenRe Tao II . besides some few other monuments hardly to mention --
I gathered for you this titulary from winglyph software as a reminder , however I remembered nothing about this king untill u noted "تاعا" \ Ta'o as for the prenomen wasnot that prominent to my notice.

So nothing to be fooled with , the case here I assume is putting spot on that serious excavation work as for the king's position, which may later reveal fundamental results and add worthy evidences to history of that era.

the reference (von Beckerath, Handbuch der Aegyptischen Koenigsnamen. pp. 128-129 ) you have provided is a great proof of the few info known about this king , too few to be mentioned, similarly the rest of the books that tackles chronology . I hope this on going excavation by the IFAO add more pages to history of pharaohs.

Comentario por MARC PESARESI el marzo 12, 2012 a las 1:09am

¿Cual sería el faraón del éxodo? Muchos piensan que Ransés, pero la Biblia dice que murió persiguiendo hebreos. Algunos datos interesantes aporta la Biblia. Por ejemplo, los egipcios tenían carros, algo que ingresó a Egipto gracias a los pueblos hicsos. Que misterio interesante...

Comentario por Nelson D. Gómez Russo el marzo 15, 2012 a las 1:45am

muchas gracias Jose Luis Santos Fernandez por la aclaración sobre el descubrimiento del nuevo faraon y su relación con los Taao.

Comentar