Foto: Estela funeraria romana. Foto: Oskar Montero.

Nabai señala que "esta exposición confirma la falta de sensibilidad de barcina con el patrimonio"

Vía: Iván Giménez, Pamplona | Noticias de Navarra.com, 28 de noviembre de 2008

El rotundo desmarque de la veintena de arqueólogos que han participado en las excavaciones de los últimos diez años es por ahora el último capítulo, pero el más importante, de la larga serie de polémicas que los restos del subsuelo han protagonizado en los últimos años. Desde la desaparición de parte de los restos de la plaza del Castillo a otras controvertidas actuaciones como la creación de una cripta arqueológica en Lezkairu, cada decisión política de UPN ha concitado un aluvión de críticas a las que ahora insufla aire la postura de los arqueólogos de Trama.

De momento, el grupo municipal de NaBai señala que "gracias a la exposición podemos confirmar la falta de sensibilidad y el nivel del despropósito contra el Patrimonio Histórico de esta ciudad que ocasionó la política de Barcina. Hoy la muestra da testimonio de ello". Entre otras cuestiones, Itziar Gómez recuerda que "donde había restos históricos en la plaza del Castillo ahora hay un contenedor de coches gris y sin vida", y reiteró la solicitud de que la ciudadanía pueda visitar las excavaciones de la calle Curia.

La exposición La muestra se abre el 2 de diciembre y reúne restos como aperos, útiles de cocina, joyería, monedas, mosaicos, estelas, esqueletos y otros restos óseos de las culturas que han poblado la ciudad. Así, se expone parte del mosaico romano de la plaza del Castillo, se reproduce una villa romana en lo que hoy es la calle Aldapa y se muestran restos de los enterramientos musulmanes y visigodos de la plaza del Castillo y del palacio del Condestable. También se incluyen referencias a la Pamplona medieval y contemporánea.


Los arqueólogos desacreditan la exposición de restos históricos presentada por Barcina

Afirman que lo expuesto en el condestable "no reúne un mínimo de rigor científico"

Los comisarios de la muestra defienden su trabajo y creen "infundadas" las acusaciones del Gabinete Trama

Los arqueólogos que han participado durante los últimos diez años en las excavaciones de Pamplona se han desmarcado rotundamente de la exposición que Yolanda Barcina presentó ayer en el palacio del Condestable, muestra titulada La Pamplona reencontrada-Iruña berriz aurkitua y que pretende ser un compendio de la historia de la ciudad a través de los hallazgos en el subsuelo.

Frente a las declaraciones del comisario de la exposición (José Luis Ramírez Sádaba) y de la alcaldesa, que calificaron la exposición de "modélica" y consideraron "primorosa" la actuación del Consistorio en el tratamiento arqueológico del subsuelo de Pamplona, el Gabinete Trama mostró ayer su oposición porque "el discurso expositivo no reúne las condiciones mínimas de rigor científico que merece la ciudadanía".

Por todo ello, los arqueólogos declinan "cualquier responsabilidad sobre la veracidad de los datos que figuran en la exposición y su catálogo", y citan el ejemplo de "Iruña-Veleia, que debe hacernos reflexionar para evitar nuevos tropiezos por dar a conocer con excesiva premura hallazgos que no han sido suficientemente estudiados y contrastados".

Cabe destacar que Trama ha realizado todas las excavaciones que se citan en la exposición, en cuyo proceso han trabajado una veintena de arqueólogos en la última década.

Asimismo, Trama denuncia que "los arqueólogos han quedado relegados al desempeño de un papel secundario y sin capacidad de decisión". Desde un principio, Trama exigió al propio Ramírez Sádaba y a la comisaria divulgativa de la muestra, Adriana Ollo, que su nombre no fuera utilizado en el catálogo. "Ese deseo no ha sido respetado", lamenta Trama.

Además, y "pese a exponerse restos hallados en Pamplona, en el comité científico de la muestra no figura ningún arqueólogo que haya participado en las excavaciones, ni tampoco ninguno que trabaje habitualmente en Navarra".

Defensa de la muestra

Frente a lo denunciado por Trama, tanto Ramírez Sádaba como Adriana Ollo defienden que "la exposición ha sido elaborada con rigor", y no creen que existan errores. Además, señalan que enviaron a Trama el catálogo antes de su publicación sin que aportara correciones.

Asimismo, puntualizan que el gabinete de arqueólogos fue invitado por el Ayuntamiento a participar en la exposición, pero su "oferta de codirección no fue aceptada". Además, los comisarios de la muestra añaden que "Trama ha proporcionado, tras la oportuna solicitud oficial, los materiales para la exposición, de los que es titular el Ayuntamiento". Por este motivo, defienden, "es absolutamente infundada la afirmación de Trama de que el discurso expositivo no reúne las condiciones mínimas de rigor científico".

Precisamente, en aras de dicho rigor citan al asesor arqueológico de la exposición, Miguel Cisneros, profesor de la Universidad de Cantabria y con experiencia directa en excavaciones hasta 1989. Por lo demás, Ramírez y Ollo especifican que "los informes de Trama han sido debidamente citados entre las fuentes consultadas para el catálogo". También forman parte del comité científico Javier Velaza, Raquel García, Isabel Ostolaza y Francisco Miranda.

Errores, correcciones... Por último, muestran su extrañeza porque "Trama no concreta correcciones" a los errores denunciados, y esperan que "la exposición proporcione a los ciudadanos una visión completa de la importancia y significado de los hallazgos".

Foto: Ramírez Sádaba da explicaciones a Barcina y al resto de corporativos. Foto: Oskar Montero.

Por parte de Trama, José Antonio Faro señaló que ningún arqueólogo de su equipo ha visitado la muestra porque aún no se ha abierto al público, pero afirma que "la inexistencia de un conocimiento profundo de la realidad arqueológica de Pamplona puede explicar los numerosos errores del catálogo". En la misma línea, los arqueólogos denuncian que "proliferan las incorrecciones y los errores de interpretación, algunos de ellos muy graves".

Por parte de Trama no se quiso enumerar ayer dichos errores, a la espera de "ponerlos en conocimiento de la comunidad científica". Sin embargo, Faro citó uno de ellos: "Se dice que los visigodos estuvieron hasta el siglo IX, cuando fueron conquistados por los musulmanes a partir del 711".

Además de todo ello, los arqueólogos de Trama critican que "en la exposición se utilizan materiales, memorias e informes redactados por nuestra empresa; aunque son textos provisionales e inéditos, y protegidos por la ley de propiedad intelectual, en repetidas ocasiones se han plagiado párrafos enteros". Como conclusión, los arqueólogos creen que "se induce a la confusión" y la exposición "se aleja del carácter divulgativo que debe tener".