Quisiera saber si teneis constancia de cazoletas similares a estas y su ubicación, estan realizadas en un afloramiento rocoso de pizarra, no siendo las únicas, (hay más), (en el círculo que se aprecia grabado a su derecha se aprecia levemente el repiqueteado en la roca).
“Feliz Año Antonio! Cómo va tu investigación? Da la impresión que has perdido un poco de interés! Ánimo!”
Lo mismo te deseo a ti. No, no pierdo interés por las cosas que me apasionan ( ¿? ) J. Lo que sucede es que con tres costillas fracturadas y el cuerpo lleno de moratones por todos los lados uno no se encuentra muy animado a estos, ni a otros, menesteres. Todo se andará.
Gracias por las páginas que recomiendas prestar atención. Las conocía.
En algún momento, creo recordar, algo le decía a Claudio con relación a que hay que ser muy prudente con esto de las cosas antiguas y que uno debe llevar cuidado con todo lo que se encuentra por “ahí adelante”.
Como creo que los dos tenéis cierta relación, o sois nativos, con el pueblo extremeño de Casas de Millán, os dejo algo muy curioso “a tener en cuenta”, salvo me encuentre errado.
En el cruce de la autovía conocida como “Vía de La Plata” con una transversal que de Casas de Millán lleva a Torrejoncilo y Coria, existe algo parecido a un área de descanso (y nunca mejor dicho en función del “parador” de carretera que en dicho lugar existe) en una superficie que se conoce como Puerto de los Castaños, antiguo paso de vía romana. Como recordatorio de la mencionada vía antigua, “recuperaron” un trozo de la misma y situaron a su vera una reproducción de un viejo miliario, como indican los cánones de rigor. Un desastre, os cuento.
Desconozco la persona o entidad que aconsejó tal cosa. “Alguién”...fue.
Cuando se coloca un “mueble” viario, en este caso un trozo de calzada y su miliario correspondiente, entiendo, se debería parecer lo máximo posible a como lo fueron en la antigüedad. El enlosado que allí se puede apreciar...nada que ver con la realidad pasada, más se parece a un típico camino de carros que a un camino romano. Pero más preocupante es en sí el miliario que allí hincaron sobre el borde de la reconstruida vía romana.
Cuando se trata de “adornar” una autovía tan importante como esta de “La Vía de La Plata” con algún motivo de la época y en recuerdo a que ésta, más menos, coincidiesen las mismas trazas, la romana y la actual, es de recibo un mínimo de seriedad y la copia que se haga del miliario debería ser fiel reflejo de lo que en su día allí se encontraba (más, menos algunos metros) y concretamente me refiero al texto epigráfico que en el mismo figura para poder interpretar lo que allí se quiso expresar antiguamente.
A mi entender, existen dos errores de bulto que dejaremos en un lapsus lingua del “informante” y no del otro hipotético lapsus cálami que se le podría atribuir al lapidarius de turno y que no es aquí el caso.
Cuando se habla de caminos romanos y sus miliarios correspondientes, se tiene siempre en mente a la “guía Michelin” de la época: “Itinerario de Antonino”, donde figuraban los nombres de las carreteras del momento y las distintas poblaciones o lugares por donde transcurrían.
Primer “lapsus lingua” correspondiente al “informante”. Podemos leer en el “miliario” del Puerto de los Castaños: ITER AB EMERITA ASTURICAM. No es cierto. El tramo de Autovía entre Mérida y Astorga es sumatorio de dos vías que sí figuran en el Itinerario de Antonino y no lo que allí mandaron escribir. Dos, no una.
Segundo “lapsus lingua” del Sr. “informante”. Asimismo podemos leer en el “miliario”a que emperador se encuentraba dedicado. Indica: “IMP CAES VESPASIANO”. No es cierto. Los emperadores flavios, Vespasiano y sus dos hijos, Tito y Domiciano, no constan en ninguno de los miliarios aparecidos en esta larga vía romana sumatoria de dos antoninianas Mérida/Astorga. Los miliarios donde se nombran, mayoritariamente, a los flavios, se encontraban en otro de los caminos romanos que de Astorga iba a Braga por La Rúa y Portela do Home (España/Portugal) casi seguro, se debía, a ser éstos, los flavios, los que se encargaron de la reconstrucción de esta vía debido al mal estado en que se encontraba, de ahí su nombre: “Vía Nova” ( pues ya existía otra más “antigua”). Las millas, encajan. Vale.
Moraleja: aún de las “cosas oficiales” hay que ser prudentes y mantener los ojos bien abiertos.
Antonio, muy elocuente. No te puedo rebatir tus conclusiones por ignorancia al respecto. Es extraño no obstante, que hayan realizado una réplica y el original no esté en algún lugar, por lo que intuyo que alguien le ha echado mucha imaginación de no ser cierto. Respecto a la réplica de la calzada, por lo poco que se puede apreciar y extrapolando lo que he visto en la zona zamorana que es la que conozco mejor, sí, es patética.
Un saludo.
Hola a los dos: En primer lugar desearte una pronta recuperación Antonio, y en segundo decir que yo como Viriato en el asunto de vias romanas no ando nada suelto para haber crecido junto a la VÍa de la Plata y gustarme la historia, ya tengo delito,ese punto que has colgado lo conozco muy bien, habiendo pasado la mayor parte de mi vida en las Casas imagínate si lo he trillado je,je, la verdada, tienes razón se lo podian haber trabajado más, no son las primeras criticas que oigo al respecto, no recuerdo si fué en Celtiberia donde ya salió este tema.
Por cierto voy a colgar una fotografia de la casa que se ve al fondo de la imagen del millario. Un saludo.
Hola Claudio, gracias, espero en poco tiempo estar totalmente recuperado, unas escaleras de mármol recién fregadas fueron el culpable de la desgraciada caída.
Viriato, comentas lo siguiente:
“Antonio, muy elocuente. No te puedo rebatir tus conclusiones por ignorancia al respecto. Es extraño no obstante, que hayan realizado una réplica y el original no esté en algún lugar, por lo que intuyo que alguien le ha echado mucha imaginación de no ser cierto. Respecto a la réplica de la calzada, por lo poco que se puede apreciar y extrapolando lo que he visto en la zona zamorana que es la que conozco mejor, sí, es patética.”
Observo que la duda aún la tienes presente y por ello te diré algo más.
El pedrolo ese que se encuentra en el “área de servicio romanizado”, permitirme la broma, no es réplica de miliario antiguo alguno como piensas, no es más que un recordatorio, mal recordatorio, de lo que podría encontrarse en ese”miliario” de milla más menos aceptable. Viriato, a ver si te queda claro, no es réplica alguna ya que no existe miliario alguno con esa milla y mucho menos dedicado a Vespasiano. Por supuesto que alguien le echó, no mucha, muchísima imaginación. Que...¿de quién partió semejante idea?. Fíjate en la zona inferior de la otra cara del “miliario” y te darás cuenta enseguida. Sí, una vieira. La réplica de la calzada se ve un poco mejor en esta otra foto muy ilustrativa.
Te dejo algo de bibliografía para que puedas “ver” lo que ya te comenté, la imposibilidad de estar dedicado el “miliario” este a Vespasiano. Observa que de los 16 ó 17 emperadores que constan en los miliarios encontrados en este tramo de La Vía de La Platan NO EXISTE ninguno dedicado a los flavios. Por ejemplo, aquí:
Los Miliarios de La Vía de La Plata. 1995.
Tesis Doctoral de Carmen Puerta Torres.