Angel Rivera

Profile Information:

Ciudad / País
56
Profesión:
Doctor en Prehistoria
Mi interés es:
Me interesan los temas relacionados con la Arqueología Cognitiva, para explicar la evolución cultural en el Paleolítico. Al no ser profecional tengo que realizarlo sólo y con necesidad de estar al día de las noticias que sobre el Paleolítico se vayan produciendo
Sobre mí:
usuarios.lycos.es/arivera52/
Mi Página Web:
http://Aranjuez (Madrid)

Comment Wall:

  • Angel Rivera

    Soy consciente de que la Arqueología cognitiva es uno de los temas peor comprendidos en general, pues tal definición temática se presta a muchas, y aveces opuestas, ideas. Por ello, como no hay mejor exponente que lo que se ha escrito al respecto, dirijo a los interesados a tres trabajos publicados en Arqueoweb, pues son un fiel reflejo de la línea de mis studios:

    http://www.ucm.es/info/arqueoweb/numero6_1/conjunto6_1.htm

    http://www.ucm.es/info/arqueoweb/numero8_1/conjunto8_1.htm

    http://www.ucm.es/info/arqueoweb/numero9_1/conjunto9_1.htm

    Espero que sirvan de algo para una mejor comprensión del teme. Un saludo.

    3 Abr 2008

  • Angel Rivera

    Recientemente se ha publicado en una revista científica (The Anatomical Record: 291 (5): 502-512) un estudio sobre la impronta que el cerbro dejó en el interior de un trozo de hueso occipito-temporal (endomolde) de un neandertal. La noticia del yacimiento del Sidrón (Asturias) parece demasiado técnica como para realizar comentarios por parte de los no entendidos en paleoneurología (no cabe duda que somos la mayoría). Sin embargo, las conclusiones si ofrecen un interesante panorama evolutivo, y por tanto conductual. Que la anatomía rescatada en tal endomolde "es muy humana" no parece decir nada nuevo, pero que su forma y estructura externa es claramente distinta a la nuestra, si puede ser mucho más interesante.
    La diferente evolución neurológica de los neandertales respecto a nosotros, ya estudiado por BRUNER, MANZI, y ARSUAGA ( PNAS. 100 (26): 15335-15340. 2003), viene a justificar la existencia de capacidades cognitivas diferentes entre las dos poblaciones. Lo que sin duda hay que comprobarlo con un detallado y extensivo estudio de sus correspondientes conductas.
    En definitiva, son las dos Humanidades, evolucionadas de un lejano ancestro común, las que interracionan en el inicio del Paleolítico Superior en Europa. La controversia que ha suscitado este periodo cultural debe de ser estudiado desde el punto de vista anteriormente señalado, cada especie tiene sus propias caracteristuicas cognitivas, y sus manifestaciones culturales no pueden ser iguales, las nuestras ya las conocemos, ¿Cuales eran las de los neandertales?.
    Quien quiera ver mejor la noticia le dejo la dirección. Un saludo a todos:

    http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=2008042700_66_630904__Cultura-Sidron-cerebro-humano

    28 Abr 2008