Comentario por Maite Pérez el septiembre 21, 2013 a las 10:32pm

Gracias, José Luis Santos por todas tus importantes informaciones.

Comentario por Carmen L. el septiembre 23, 2013 a las 11:02pm

No me queda claro lo de la comida en tan buen estado, ¿qué pudo pasar para que se conservara así de bien? El resto es "suerte" (con todos los respetos) de que no la hayan abierto anteriormente, saqueado o así. ¡Menudo hallazgo!

Comentario por José Luis Santos Fernández el octubre 8, 2013 a las 5:28pm

Víctor o Victoria en la antigua Etruria. El príncipe podría ser una...

Nuevas pruebas realizadas al esqueleto etrusco del llamado “príncipe” o “Tarquino Prisco” sugieren que pertenece a una mujer.

Fuente: La túnica de Neso, 7 de octubre de 2013

El hallazgo en Tarquinia de una tumba etrusca intacta fue recientemente noticia en Italia, no solo por su contenido, sino también por la posible identificación de la persona fallecida. Según la prensa del momento, en la cámara funeraria abovedada, que contenía dos lechos de piedra – con el fin de alojar dos cuerpos -, los arqueólogos habían encontrado un esqueleto completo que reposaba en el lecho más grande. El cuerpo estaba adornado con joyas de oro y una lanza, una prueba utilizada para identificar al fallecido como un hombre. Los restos del cuerpo del lecho más pequeño estaban acompañados de un joyero, propio de una mujer, siempre según los investigadores. El enigma se había resuelto. Los arqueólogos y el mundo entero creían estar frente a una pareja real etrusca, probablemente Tarquinio Prisco ( 616-579 a.C.) y su esposa.

¿Pan comido? Más bien no, al menos para la arqueóloga británica Judith Weingarten. En un reciente artículo publicado en su blog personal, la arqueóloga sostiene que el esqueleto del lecho más grande de la tumba ¡pertenece en realidad a una mujer! Según un análisis osteológico del esqueleto, publicado el 26 de septiembre, los huesos son los de una mujer que murió a una edad de entre 35 y 40 años. En cuanto a los huesos encontrados en el lecho más pequeño, pertenecerían a un hombre.

Estos hallazgos plantean una serie de interrogantes sobre cuestiones de género en el contexto arqueológico. ¿Hubo suficientes posibilidades de enterrar a una mujer como un hombre y a un hombre como una mujer ? ¿O son acaso mal entendidas por los arqueólogos las costumbres funerarias relacionadas con el género?

“No es habitual encontrar el cuerpo de una mujer con una lanza”, explica el jefe de excavación de la tumba, el profesor Alessandro Mandolesi (Universidad de Turín).“Después de haber obtenido los resultados del análisis antropológico del esqueleto, y habiendo encontrado (las cenizas de) el varón, tenemos una idea más clara de la situación. La lanza, con toda probabilidad, fue depositada como un símbolo de unión entre los dos fallecidos”.

Sin embargo, Judith Weigarten tiene sus dudas sobre esta explicación. “¿Por qué es tan difícil de entender que la clase dominante de la sociedad etrusca estaba compuesta de hombres y mujeres? Y presenta un buen número de fuentes escritas y pictóricas que indican el posicionamiento único de las mujeres en la sociedad etrusca, con cuerpos bien dotados para el ejercicio físico y más liberadas sexualmente que sus contemporáneas griegas. “Puedo imaginarme a Tanaquil o a Tulia siendo enterradas con una lanza a su lado. O a cualquier otra de sus parientes femeninas que hubiera mostrado una dosis viva de muliebris audacia”, comenta.

Fuente: Archaiologia | Victor/Victoria in Ancient Etruria

Comentario por Guillermo Caso de los Cobos el octubre 8, 2013 a las 11:40pm

No le falta razón a la investigadora Judith Weigarten en su conclusión final. Aparte de que hay más ejemplos de mujeres enterradas con armas en la antigüedad. No es el único caso.

Comentario por Jose Luis Juarez Cabrera el octubre 15, 2013 a las 8:16am

Muchas gracias por la noticia. Muy interesante. Me ha encantado el comentario de José Luis Santos sobre las investigaciones de Judith Weigarten.

Comentario por María // el octubre 17, 2013 a las 8:28pm

Me llama la atención que uno de los cuerpos fuera incinerado y el otro no.¿Utilizaban   indistintamente las dos formas de tratar los cadaveres ?Además es que hace poco escuché decir a un  especialista en el mundo etrusco que estos sólo inhumaban y que los que incineraban eran los latinos.¿Sería un matrimonio mixto?

Comentar