Comentarios - Un papiro del siglo IV afirma que Jesús tenía esposa - Arqueologia, Historia Antigua y Medieval - Terrae Antiqvae2024-03-29T09:38:24Zhttps://terraeantiqvae.com/profiles/comment/feed?attachedTo=2043782%3ABlogPost%3A222330&xn_auth=noComo consecuencia del artícul…tag:terraeantiqvae.com,2016-06-22:2043782:Comment:3955132016-06-22T17:19:22.687ZPerchahttps://terraeantiqvae.com/profile/RamondelaVegaPena
<p>Como consecuencia del artículo de The Atlantic las entradas y comentarios en la blogosfera se ha disparado, lógicamente. El trabajo de recogerlos todos sería agotador así que dejo que el Sr. Goodacre, de NT Blog, y eminente especialista, lo haga por mí ;). Realmente interesante.</p>
<h3 class="post-title entry-title"><a href="http://ntweblog.blogspot.com.es/2016/06/gospel-of-jesus-wife-last-chapter-round.html" target="_blank">Gospel of Jesus' Wife: Last Chapter Round-Up</a></h3>
<p>Curiosas…</p>
<p>Como consecuencia del artículo de The Atlantic las entradas y comentarios en la blogosfera se ha disparado, lógicamente. El trabajo de recogerlos todos sería agotador así que dejo que el Sr. Goodacre, de NT Blog, y eminente especialista, lo haga por mí ;). Realmente interesante.</p>
<h3 class="post-title entry-title"><a href="http://ntweblog.blogspot.com.es/2016/06/gospel-of-jesus-wife-last-chapter-round.html" target="_blank">Gospel of Jesus' Wife: Last Chapter Round-Up</a></h3>
<p>Curiosas las diferentes reacciones de la <span>Harvard Divinity School y la </span><span style="font-size: 13px;">Harvard Theological Review.</span></p> Vaya, vaya... pues parece que…tag:terraeantiqvae.com,2016-06-22:2043782:Comment:3954342016-06-22T13:13:26.518ZAlicia M. Cantohttps://terraeantiqvae.com/profile/AliciaMCanto
<p>Vaya, vaya... pues parece que se confirma lo que ya nos parecía <a href="http://terraeantiqvae.com/xn/detail/2043782:Comment:222346" target="_self">desde el principio, el 19-9-2012</a>, y en <a href="http://terraeantiqvae.com/xn/detail/2043782:Comment:222371" target="_self">varios comentarios</a> de los días siguientes: que <strong>aquel papiro era muy rarito</strong>. Pero recordaré <a href="http://terraeantiqvae.com/xn/detail/2043782:Comment:225332" target="_self">unos párrafos del del día…</a></p>
<p>Vaya, vaya... pues parece que se confirma lo que ya nos parecía <a href="http://terraeantiqvae.com/xn/detail/2043782:Comment:222346" target="_self">desde el principio, el 19-9-2012</a>, y en <a href="http://terraeantiqvae.com/xn/detail/2043782:Comment:222371" target="_self">varios comentarios</a> de los días siguientes: que <strong>aquel papiro era muy rarito</strong>. Pero recordaré <a href="http://terraeantiqvae.com/xn/detail/2043782:Comment:225332" target="_self">unos párrafos del del día 27-9-2012</a>, por lo que pueden tener de experiencia hacia el futuro:</p>
<p>"<em>En cuanto a los análisis, <strong>el que el soporte, esto es, el papiro mismo, sea antiguo es lo normal y no añadirá nada al problema de la autenticidad. Sólo puede arrojar algo de luz el análisis de la tinta, y sólo relativamente</strong>. En estos casos <strong>resultan decisivas las cuestiones formales, los tipos de letra y, sobre todo, la lógica interna del documento.</strong> En este caso, quitando lo que saltaba a la vista, en cuanto se ha rascado un poco en ello han empezado a saltar las incongruencias.</em></p>
<p><em>Es lo mismo que en otros notorios casos que no se quieren entender</em> [me refería, obviamente, al <a href="http://terraeantiqvae.com/page/el-caso-iruna-veleia#.V2qHZRKAmlA" target="_self">"caso Iruña-Veleia"</a>]. <em>Y, como se puede ver, no son pocos los expertos que "pican", como parece que lleva camino de ser en el caso de Karen L. King</em>".</p>
<p>Porque no sólo "picó" la muy experta King, sino también muchos otros sabios (incluso españoles, y famosos), aunque creo que todos de buena fe, empezando por los de su célebre institución y su prestigiosa revista.</p>
<p>En fin, esto valida de nuevo aquello de Talleyrand de que "lo que no puede ser, no puede ser, y además es imposible".</p> Para que esté todo disponible…tag:terraeantiqvae.com,2016-06-22:2043782:Comment:3953822016-06-22T10:50:06.846ZPerchahttps://terraeantiqvae.com/profile/RamondelaVegaPena
<p>Para que esté todo disponible pongo el enlace a las declaraciones de la Dra. King y al vídeo que han hecho sobre el artículo.</p>
<p><a href="http://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/06/karen-king-responds-to-the-unbelievable-tale-of-jesus-wife/487484/" target="_blank">Karen King Responds to ‘The Unbelievable Tale of Jesus’s Wife’</a></p>
<h3>Vídeo: <a href="http://www.theatlantic.com/video/index/487343/to-catch-a-forger/" target="_blank">Down the Rabbit Hole</a></h3>
<p>Para que esté todo disponible pongo el enlace a las declaraciones de la Dra. King y al vídeo que han hecho sobre el artículo.</p>
<p><a href="http://www.theatlantic.com/politics/archive/2016/06/karen-king-responds-to-the-unbelievable-tale-of-jesus-wife/487484/" target="_blank">Karen King Responds to ‘The Unbelievable Tale of Jesus’s Wife’</a></p>
<h3>Vídeo: <a href="http://www.theatlantic.com/video/index/487343/to-catch-a-forger/" target="_blank">Down the Rabbit Hole</a></h3> Impresionante artículo, Guill…tag:terraeantiqvae.com,2016-06-22:2043782:Comment:3951662016-06-22T08:25:39.984ZPerchahttps://terraeantiqvae.com/profile/RamondelaVegaPena
<p>Impresionante artículo, Guillermo, es de película. Menuda investigación. Muchas gracias por traerlo al post. </p>
<p>Impresionante artículo, Guillermo, es de película. Menuda investigación. Muchas gracias por traerlo al post. </p> El “Evangelio de la esposa de…tag:terraeantiqvae.com,2016-06-21:2043782:Comment:3952522016-06-21T23:49:34.353ZGuillermo Caso de los Coboshttps://terraeantiqvae.com/profile/GuillermoCasodelosCobos
<h3 class="zoomit">El “Evangelio de la esposa de Jesús” puede ser falso, admite ahora la historiadora Karen King</h3>
<p></p>
<p>Fuente: <a href="http://www.noticiacristiana.com/sociedad/2016/06/evangelio-de-esposa-de-jesus-falso.html" target="_blank">noticiacristiana.com</a> | 20 de junio de 2016</p>
<p></p>
<p>Las insinuaciones de que Jesucristo tenía una vida diferente a lo que decía el Nuevo Testamento molestó a muchos cristianos sobre todo por la divulgación del <em>Evangelio de la esposa…</em></p>
<h3 class="zoomit">El “Evangelio de la esposa de Jesús” puede ser falso, admite ahora la historiadora Karen King</h3>
<p></p>
<p>Fuente: <a href="http://www.noticiacristiana.com/sociedad/2016/06/evangelio-de-esposa-de-jesus-falso.html" target="_blank">noticiacristiana.com</a> | 20 de junio de 2016</p>
<p></p>
<p>Las insinuaciones de que Jesucristo tenía una vida diferente a lo que decía el Nuevo Testamento molestó a muchos cristianos sobre todo por la divulgación del <em>Evangelio de la esposa de Jesús</em>.</p>
<p></p>
<p><a href="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/1481569193?profile=original" target="_self"><img width="300" src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/1481569193?profile=RESIZE_320x320" width="300" class="align-left"/></a>En 2012, la profesora de Historia Eclesiástica, <strong>Karen King</strong>, de la Universidad de Harvard, mostró al mundo un pedazo de papiro, que mide tan sólo 4 por 8 cm.</p>
<p></p>
<p>Considerado como una gran revelación, el texto estaba escrito en el antiguo copto, y tenía frases como: <strong><em>“Y Jesús dijo: ‘mi esposa’ y ‘ella puede ser mi discípula”.</em></strong></p>
<div id="banner_int"></div>
<p>Karen King había dicho que este papiro lo había comprado a un coleccionista privado. Buscó apoyo de especialistas, traductores, arqueólogos e historiadores. Pronto se ganó el apodo del <em>Evangelio de la esposa de Jesús</em>, por lo que Karen fue criticada por el Vaticano, que negó la autenticidad del papiro en el diario <em>Osservatore Romano</em>. Aun así, gran parte de los medios de comunicación continuaron con el tema tratándolo como verdadero.</p>
<p></p>
<p><strong>Después de mucha controversia, la profesora King admitió el pasado viernes (17) que el papiro puede ser una falsificación.</strong></p>
<p></p>
<div id="more"><p>Curiosamente, ella sólo lo ha admitido tras la publicación de una investigación a fondo realizada por <strong><em><a href="http://www.theatlantic.com/magazine/archive/2016/07/the-unbelievable-tale-of-jesus-wife/485573/" target="_blank">The Atlantic</a></em></strong>.</p>
<p></p>
<p><a href="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/1481570090?profile=original" target="_self"><img width="300" src="http://storage.ning.com/topology/rest/1.0/file/get/1481570090?profile=RESIZE_320x320" width="300" class="align-right"/></a>El periodista <strong>Ariel Sabar</strong>, que firma el artículo, fue capaz de identificar al misterioso coleccionista que entregó a la historiadora el manuscrito: <strong>Walter Fritz</strong> (derecha). Este coleccionista, norteamericano, posee un pasado brumoso, tiene estudios en egiptología y ha trabajado en la industria del automóvil y en la producción de pornografía.</p>
<p></p>
<p>Con esto se han caído todos los argumentos de los defensores de este <em>“descubrimiento”,</em> en los últimos cuatro años. Aunque en la carta que escribió a <em>The Atlantic</em>, Fritz asume haber sido el propietario del manuscrito, y aduce que <strong><em>“ni yo ni nadie, ha inventado, alterado y manipulado el fragmento y/o su inscripción en cualquier forma desde que fue adquirido por mí. Y su<span> dueño anterior no dio tampoco indicios de que el fragmento fue manipulado</span>".</em></strong></p>
<p></p>
<p>Él reitera que lo compró a <strong>Hans-Ulrich Laukamp</strong> en 1999. Los dos tenían vínculos comerciales. A su vez, la reliquia falsa fue adquirida originalmente por Laukamp en 1963 en Potsdam en la antigua Alemania del Este.</p>
<p></p>
<p>Fritz dijo que no supo el valor de esa pieza hasta que conoció a un comerciante de arte, el cual le ofreció cerca de 50.000 dólares. Curioso por saber qué significaba ese antiguo trozo de papiro y porqué podría ser tan valioso, buscó a la profesora King. Laukamp murió en 2002 y parece que sabía muy poco sobre el origen del mismo.</p>
<p></p>
<p>Aunque Fritz afirma que siempre prefirió el anonimato, la revista <em>The Atlantic</em> pudo probar que se había registrado en su nombre el papiro en el sitio <a href="http://www.gospelofjesuswife.com" target="_blank">www.gospelofjesuswife.com</a> con la intención de sacarle provecho de ello. En la actualidad, la página no funciona.</p>
<p></p>
<p>Los indicios de la falsificación indican que el material salió a la luz en 2012, apuntándose la fuerte evidencia de que se trataba de una copia descuidada del texto apócrifo del <em>Evangelio de Tomás.</em> Estudiosos como <strong>Mike Grondin</strong> y <strong>Francis Watson</strong> escribieron extensamente sobre el tema.</p>
<p></p>
<p>La profesora King apoyaba las pruebas de datación por carbono 14 que indicaban que se había producido el trozo de papiro entre los años 290 y 400 a.C. También adujo que las personas que habían hecho el análisis atestiguaban su veracidad.</p>
<p></p>
<p>Varios trabajos académicos fueron escritos al respecto. Aun así, el prestigioso museo Smithstonian produjo un documental presentando el descubrimiento como <em>“valioso”</em>.</p>
<p></p>
<p>El hecho es que una vez más los medios han dado un amplio espacio a una cosa que ni remotamente ha servido para cuestionar a Jesús o la Biblia.</p>
<p></p>
<p><strong>Artículo relacionado:</strong></p>
<p><strong>* 'Gospel of Jesus's Wife': Doubts Raised About Ancient Text <a href="http://www.livescience.com/45020-gospel-of-jesus-wife-questioned.html?cmpid=NL_LS_weekly_2016-6-17-test" target="_blank">(LiveScience)</a></strong></p>
</div> tag:terraeantiqvae.com,2015-10-13:2043782:Comment:3658492015-10-13T07:46:51.577ZPerchahttps://terraeantiqvae.com/profile/RamondelaVegaPena
<p><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/y-DBqoWoQ7U?wmode=opaque" frameborder="0"></iframe>
</p>
<p><iframe width="560" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/y-DBqoWoQ7U?wmode=opaque" frameborder="0"></iframe>
</p> En NT Blog, de Mark Goodacre,…tag:terraeantiqvae.com,2015-10-13:2043782:Comment:3656592015-10-13T07:44:30.200ZPerchahttps://terraeantiqvae.com/profile/RamondelaVegaPena
<p>En <a href="http://ntweblog.blogspot.com.es/" rel="nofollow" target="_blank">NT Blog</a>, de Mark Goodacre, se recogen desde este verano diversas entradas que muestran las últimas novedades sobre este asunto y lo dan por zanjado casi definitivamente. Las recojo aquí para completar el post:</p>
<h3 class="post-title entry-title"><a href="http://ntweblog.blogspot.com.es/2015/06/gospel-of-jesus-wife-in-new-testament.html" rel="nofollow">Gospel of Jesus' Wife in New Testament Studies</a> (25 de…</h3>
<p>En <a rel="nofollow" href="http://ntweblog.blogspot.com.es/" target="_blank">NT Blog</a>, de Mark Goodacre, se recogen desde este verano diversas entradas que muestran las últimas novedades sobre este asunto y lo dan por zanjado casi definitivamente. Las recojo aquí para completar el post:</p>
<h3 class="post-title entry-title"><a rel="nofollow" href="http://ntweblog.blogspot.com.es/2015/06/gospel-of-jesus-wife-in-new-testament.html">Gospel of Jesus' Wife in New Testament Studies</a> (25 de junio 2015)</h3>
<h3 class="post-title entry-title"><a rel="nofollow" href="http://ntweblog.blogspot.com.es/2015/07/the-jesus-wife-fake-latest.html">The Jesus' Wife Fake Latest</a> (20 de julio 2015)</h3>
<h3 class="post-title entry-title"><a rel="nofollow" href="http://ntweblog.blogspot.com.es/2015/08/the-gospel-of-jesus-wife-call-for.html">The Gospel of Jesus’ Wife: A Call for Closure</a> (24 de agosto 2015)</h3>
<h3 class="post-title entry-title"><a rel="nofollow" href="http://ntweblog.blogspot.com.es/2015/08/the-gospel-of-jesus-wife-patchwork.html">The Gospel of Jesus’ Wife: “Patchwork” Forgery in Coptic . . . and ...</a> (28 de agosto 2015)</h3>
<h3 class="post-title entry-title"><a rel="nofollow" href="http://ntweblog.blogspot.com.es/2015/08/the-gospel-of-jesus-wife-patchwork_29.html">The Gospel of Jesus’ Wife: “Patchwork Forgery” in Coptic . . . and ...</a> (29 de agosto 2015)</h3>
<h3 class="post-title entry-title"><a rel="nofollow" href="http://ntweblog.blogspot.com.es/2015/09/the-forger-and-translator.html">The Forger and the “Translator”</a> (5 de septiembre 2015)</h3>
<h3 class="post-title entry-title"><a rel="nofollow" href="http://ntweblog.blogspot.com.es/2015/09/the-end-of-gospel-of-jesus-wife-forgery.html">The End of the Gospel of Jesus’ Wife Forgery Debate</a> (8 de septiembre 2015)</h3>
<p>Los cinco últimos posts son de <span>Andrew Bernhard pero los reproduce en su blog Goodacre.</span></p> Otra "novedad" publicada en e…tag:terraeantiqvae.com,2014-11-06:2043782:Comment:3316782014-11-06T09:16:30.712ZPerchahttps://terraeantiqvae.com/profile/RamondelaVegaPena
<p>Otra "novedad" publicada en el blog de Alin Suciu, en junio:</p>
<h2 class="entry-title"><a href="http://alinsuciu.com/2014/06/22/guest-post-stephen-emmel-the-codicology-of-the-new-coptic-lycopolitan-gospel-of-john-fragment-and-its-relevance-for-assessing-the-genuineness-of-the-recently-published-coptic-go-2/" rel="bookmark">Guest Post: Stephen Emmel – The Codicology of the New Coptic (Lycopolitan) Gospel of John Fragment (and Its Relevance for Assessing the Genuineness of the Recently…</a></h2>
<p>Otra "novedad" publicada en el blog de Alin Suciu, en junio:</p>
<h2 class="entry-title"><a href="http://alinsuciu.com/2014/06/22/guest-post-stephen-emmel-the-codicology-of-the-new-coptic-lycopolitan-gospel-of-john-fragment-and-its-relevance-for-assessing-the-genuineness-of-the-recently-published-coptic-go-2/" rel="bookmark">Guest Post: Stephen Emmel – The Codicology of the New Coptic (Lycopolitan) Gospel of John Fragment (and Its Relevance for Assessing the Genuineness of the Recently Published Coptic “Gospel of Jesus’ Wife” Fragment)</a></h2> La Universidad de Harvard ha…tag:terraeantiqvae.com,2014-11-06:2043782:Comment:3317842014-11-06T09:02:27.441ZPerchahttps://terraeantiqvae.com/profile/RamondelaVegaPena
<p>La Universidad de Harvard ha publicado en abierto el trabajo de la Dra. Karen King sobre el papiro denominado de la "mujer de Jesús":</p>
<div class="page" title="Page 1"><div class="layoutArea"><div class="column"><p><span><a href="http://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/12423666/Jesus%20said%20to%20them%20FINAL%20for%20webposting%20and%20DASH.pdf?sequence=1" target="_blank">"Jesus said to them, 'My wife ...'": A New Coptic Papyrus Fragment</a> (Dra Karen L. </span>King, …</p>
</div>
</div>
</div>
<p>La Universidad de Harvard ha publicado en abierto el trabajo de la Dra. Karen King sobre el papiro denominado de la "mujer de Jesús":</p>
<div class="page" title="Page 1"><div class="layoutArea"><div class="column"><p><span><a href="http://dash.harvard.edu/bitstream/handle/1/12423666/Jesus%20said%20to%20them%20FINAL%20for%20webposting%20and%20DASH.pdf?sequence=1" target="_blank">"Jesus said to them, 'My wife ...'": A New Coptic Papyrus Fragment</a> (Dra Karen L. </span>King, <a href="http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCQQFjAA&url=http%3A%2F%2Fjournals.cambridge.org%2Fiid_9300622&ei=qThbVLfvBIzeaNrVgtgN&usg=AFQjCNFrD0xOGAb7kfMHP28aO-dfyaHraQ&bvm=bv.78677474,d.d2s" target="_blank">Harvard Theological Review 107</a><span style="font-size: 13px;">, no. 2: 131-159)</span></p>
</div>
</div>
</div> Para añadir más problemas Liv…tag:terraeantiqvae.com,2014-05-28:2043782:Comment:3149322014-05-28T10:26:51.621ZPerchahttps://terraeantiqvae.com/profile/RamondelaVegaPena
<p>Para añadir más problemas LiveScience ha investigado al supuesto descubridor del papiro (bueno de ambos), <span>Hans-Ulrich Laukamp, y parece que ni coleccionaba antigüedades y residía en Berlín Occidental en 1963 (supuesta fecha del </span>hallazgo). Se supone que el papiro se adquirió en Postdam que entonces estaba tras el muro. Raro.</p>
<p>Para más información:</p>
<p><a href="http://www.livescience.com/45020-gospel-of-jesus-wife-questioned.html" rel="nofollow" target="_blank">'Gospel of…</a></p>
<p>Para añadir más problemas LiveScience ha investigado al supuesto descubridor del papiro (bueno de ambos), <span>Hans-Ulrich Laukamp, y parece que ni coleccionaba antigüedades y residía en Berlín Occidental en 1963 (supuesta fecha del </span>hallazgo). Se supone que el papiro se adquirió en Postdam que entonces estaba tras el muro. Raro.</p>
<p>Para más información:</p>
<p><a rel="nofollow" href="http://www.livescience.com/45020-gospel-of-jesus-wife-questioned.html" target="_blank">'Gospel of Jesus's Wife': Doubts Raised About Ancient Text</a></p>
<p><a rel="nofollow" href="http://www.livescience.com/45328-gospel-of-jesus-wife-may-be-fake.html" target="_blank">'Gospel of Jesus's Wife' Looks More and More Like a Fake</a></p>