La prehistoria (del latín præ: ‘antes de’, y del griego ιστορία: ‘historia’) es, según la definición clásica, el período de tiempo transcurrido desde la aparición del Homo sapiens sapiens hasta la invención de la escritura, hace más de 5000 años (aproximadamente en el año 3300 a.C.). Pero según otros autores se terminaría con la aparición de las sociedades complejas que dieron lugar a las primeras civilizaciones y Estados. Es importante señalar que según las nuevas interpretaciones de la ciencia histórica, la prehistoria es un término carente de real significancia en el sentido que fue entendido por generaciones. Si se considera a la Historia, tomando la definición de Marc Bloch, como el «acontecer humano en el tiempo», todo es Historia existiendo el ser humano, y la Prehistoria podría, forzadamente, solo entenderse como el estudio de la vida de los seres antes de la aparición del primer homínido en la tierra. Desde el punto de vista cronológico, sus límites están lejos de ser claros, pues ni la aparición del ser humano ni la invención de la escritura tienen lugar al mismo tiempo en todas las zonas del planeta.
Por otra parte, hay quienes defienden una definición de esta fase o, al menos, su separación de la Historia Antigua, en virtud de criterios económicos y sociales en lugar de cronológicos, pues éstos son más particularizadores (es decir, más ideográficos) y aquellos, más generalizadores y por tanto, más susceptibles de proporcionar una visión científica.
En ese sentido, el fin de la Prehistoria y el inicio de la Historia lo marcaría una estructuración creciente de la sociedad que provocaría una modificación sustancial del hábitat, su aglomeración en ciudades, una socialización avanzada, su jerarquización, la aparición de estructuras administrativas, de la moneda y el incremento de los intercambios comerciales de larga distancia. Así, no sería muy correcto estudiar dentro del ámbito de la Prehistoria sociedades de carácter totalmente urbano como los incas, mayas o mexicas en América, los ghana o zimbabue en África y los jemer en el sureste asiático, las cuales solamente son identificadas con este período por la ausencia de textos escritos que de ellas tenemos.
Un equipo conjunto, formado por el Instituto de Paleontología de Vertebrados y Paleoantropología (IVPP), la Academia China de Ciencias y el Centro de Conservación del Patrimonio Cultural de Tianjin, ha encontrado un nuevo yacimiento paleolítico en el pueblo Sungezhuang, región de Jixian, capital Tianjin, China, en abril de 2005, en el que se han descubierto un total de 58 artefactos de piedra. Los investigadores publicaron los resultados de hallazgos en el último número de Acta Anthropologica Sínica, 2013.
El nuevo yacimiento paleolítico estaba enterrado en la segunda terraza cerca del Mausoleo del Príncipe, de la dinastía Qing, y fue llamado 'localidad paleolítica Taiziling'. Tres capas estratigráficas de la segunda terraza se identificaron en esta localidad con un espesor total de más de 1 m. Los materiales arqueológicos fueron recogidos principalmente de la segunda capa, un limo de color amarillo claro con gravas 0.3-0.5 m de espesor.
El conjunto de utensíleos de piedra incluye 5 núcleos, 42 lascas, 5 trozos y 6 herramientas retocadas. Los materiales líticos explotados en la localidad estaban localmente disponibles en antiguos cauces de ríos, siendo el chert el material predominante (72,5%).
La técnica principal de descamación era mediante percusión directa de martillo a fin de preparar un núcleo, especialmente núcleos de microcuchillos. La mayoría de los artefactos de piedra se estandarizaron en su forma, finamente retocada y de pequeño tamaño, y la mayor parte de las herramientas en bruto eran escamas. Sólo tres tipos de herramientas retocadas fueron identificados: raspadores, puntas y picos. Herramientas modificadas parecen haber sido retocadas por percusión de martillo y técnicas de presión, principalmente en la superficie dorsal.
Lasca de núcleo y pico de la localidad de Taiziling. Crédito: WANG Chunxue
"Se puede deducir de estos materiales que el conjunto de piedras muestra una estrecha relación con la "Industria de herramientas de lascas" (industria principal) del norte de China, pero tiene algunas características de la "Industria de microcuchillos" propias del lugar", dijo el coautor Sheng Lishuang, arqueólogo del Centro de Conservación del Patrimonio Cultural de Tianjin.
La comparación geomorfológica y cronológica dentro de la región de Jixian indica una datación entre el Pleistoceno tardío y el Holoceno temprano.
"La localidad Taiziling proporciona datos importantes para el estudio de las estrategias y patrones de adaptación de los seres humanos en esta región, y ofrece pruebas para el estudio de las técnicas líticas en el Pleistoceno tardío y el Holoceno temprano en el norte de China, así como la relación cultural entre el norte y el noreste de China durante el Pleistoceno", dijo el autor principal Dr. Wang Chunxue del IVPP.
Prehistoria
177 miembros
Descripción
La prehistoria (del latín præ: ‘antes de’, y del griego ιστορία: ‘historia’) es, según la definición clásica, el período de tiempo transcurrido desde la aparición del Homo sapiens sapiens hasta la invención de la escritura, hace más de 5000 años (aproximadamente en el año 3300 a.C.). Pero según otros autores se terminaría con la aparición de las sociedades complejas que dieron lugar a las primeras civilizaciones y Estados.
Es importante señalar que según las nuevas interpretaciones de la ciencia histórica, la prehistoria es un término carente de real significancia en el sentido que fue entendido por generaciones. Si se considera a la Historia, tomando la definición de Marc Bloch, como el «acontecer humano en el tiempo», todo es Historia existiendo el ser humano, y la Prehistoria podría, forzadamente, solo entenderse como el estudio de la vida de los seres antes de la aparición del primer homínido en la tierra. Desde el punto de vista cronológico, sus límites están lejos de ser claros, pues ni la aparición del ser humano ni la invención de la escritura tienen lugar al mismo tiempo en todas las zonas del planeta.
Por otra parte, hay quienes defienden una definición de esta fase o, al menos, su separación de la Historia Antigua, en virtud de criterios económicos y sociales en lugar de cronológicos, pues éstos son más particularizadores (es decir, más ideográficos) y aquellos, más generalizadores y por tanto, más susceptibles de proporcionar una visión científica.
En ese sentido, el fin de la Prehistoria y el inicio de la Historia lo marcaría una estructuración creciente de la sociedad que provocaría una modificación sustancial del hábitat, su aglomeración en ciudades, una socialización avanzada, su jerarquización, la aparición de estructuras administrativas, de la moneda y el incremento de los intercambios comerciales de larga distancia. Así, no sería muy correcto estudiar dentro del ámbito de la Prehistoria sociedades de carácter totalmente urbano como los incas, mayas o mexicas en América, los ghana o zimbabue en África y los jemer en el sureste asiático, las cuales solamente son identificadas con este período por la ausencia de textos escritos que de ellas tenemos.
Nuevo yacimiento paleolítico encontrado en Tianjin, China
por Guillermo Caso de los Cobos
15 Mar 2013
Artefactos de piedra del Paleolítico de la localidad de Taiziling: 1, 2, 7, Raspador; 3, 10- 12, lascas fragmentadas; 4-6, 13, lascas completas; 8, núcleo cilíndrico microcuchillo; 9, núcleo semi-cónico microcuchillo; 14, Puntas. Crédito: WANG Chunxue
Fuente: PHYSORG| 13 de marzo de 2013
Un equipo conjunto, formado por el Instituto de Paleontología de Vertebrados y Paleoantropología (IVPP), la Academia China de Ciencias y el Centro de Conservación del Patrimonio Cultural de Tianjin, ha encontrado un nuevo yacimiento paleolítico en el pueblo Sungezhuang, región de Jixian, capital Tianjin, China, en abril de 2005, en el que se han descubierto un total de 58 artefactos de piedra. Los investigadores publicaron los resultados de hallazgos en el último número de Acta Anthropologica Sínica, 2013.
El nuevo yacimiento paleolítico estaba enterrado en la segunda terraza cerca del Mausoleo del Príncipe, de la dinastía Qing, y fue llamado 'localidad paleolítica Taiziling'. Tres capas estratigráficas de la segunda terraza se identificaron en esta localidad con un espesor total de más de 1 m. Los materiales arqueológicos fueron recogidos principalmente de la segunda capa, un limo de color amarillo claro con gravas 0.3-0.5 m de espesor.
El conjunto de utensíleos de piedra incluye 5 núcleos, 42 lascas, 5 trozos y 6 herramientas retocadas. Los materiales líticos explotados en la localidad estaban localmente disponibles en antiguos cauces de ríos, siendo el chert el material predominante (72,5%).
La técnica principal de descamación era mediante percusión directa de martillo a fin de preparar un núcleo, especialmente núcleos de microcuchillos. La mayoría de los artefactos de piedra se estandarizaron en su forma, finamente retocada y de pequeño tamaño, y la mayor parte de las herramientas en bruto eran escamas. Sólo tres tipos de herramientas retocadas fueron identificados: raspadores, puntas y picos. Herramientas modificadas parecen haber sido retocadas por percusión de martillo y técnicas de presión, principalmente en la superficie dorsal.
Lasca de núcleo y pico de la localidad de Taiziling. Crédito: WANG Chunxue
"Se puede deducir de estos materiales que el conjunto de piedras muestra una estrecha relación con la "Industria de herramientas de lascas" (industria principal) del norte de China, pero tiene algunas características de la "Industria de microcuchillos" propias del lugar", dijo el coautor Sheng Lishuang, arqueólogo del Centro de Conservación del Patrimonio Cultural de Tianjin.
La comparación geomorfológica y cronológica dentro de la región de Jixian indica una datación entre el Pleistoceno tardío y el Holoceno temprano.
"La localidad Taiziling proporciona datos importantes para el estudio de las estrategias y patrones de adaptación de los seres humanos en esta región, y ofrece pruebas para el estudio de las técnicas líticas en el Pleistoceno tardío y el Holoceno temprano en el norte de China, así como la relación cultural entre el norte y el noreste de China durante el Pleistoceno", dijo el autor principal Dr. Wang Chunxue del IVPP.