No al cierre de Segóbriga

Dos empresarios de Cuenca, interesados en la gestión del Parque Arqueológico de Segóbriga

Fuente: Europa Press | 20minutos, 22 de febrero de 2013

Dos empresarios conquenses han mostrado interés por hacerse cargo de la gestión del Parque arqueológico de Segóbriga (Cuenca) después de que el Gobierno regional anunciase el pasado año que la gestión de los cinco parques arqueológicos de Castilla-La Mancha pasaría a ser público-privada.

El delegado de la Junta en Cuenca, Rogelio Pardo, ha informado de ello este viernes en una rueda de prensa, donde ha señalado que el atractivo de Segóbriga es muy valorado por el sector de la hostelería de la provincia, pero ha añadido que primero hay que esperar a conocer si finalmente la Diputación Provincial de Cuenca se hará cargo de la gestión de este recurso turístico.

"La gestión pública goza de prioridad para el Gobierno regional", ha indicado Pardo, añadiendo que en el caso de que finalmente la institución decida no hacerse cargo del parque arqueológico de Segóbriga, se sacará su gestión a concurso público".

En este sentido, el delegado de la Junta ha señalado que el cierre del parque a partir del próximo 28 de febrero será "un cierre temporal" hasta que se resuelva su modelo de gestión, un proceso que espera "no se alargue más allá de unas cuantas semanas".

Pardo ha informado de que a partir del día 28 finaliza el contrato con la directora del parque, Rosario Cebrián, pero se mantienen los dos trabajadores encargados de su mantenimiento.

En cuanto al Festival de Teatro Clásico de Segóbriga, que debería celebrarse en el mes de abril, Pardo ha señalado que "mantendrán reuniones con los organizadores para ver si es posible celebrarlo", aunque lo que sí se suspende de momento son las visitas escolares.

El parque de Segóbriga, ubicado en el municipio de Saélices, constituye una de las ciudades romanas mejor conservadas y es considerado como el conjunto arqueológico de la meseta más importante, que anualmente recibía una media de 70.000 visitas.

En este país nos hemos vuelto locos . No se me ocurre otra explicación.¿Como se vá cerrar algo tan impresionante  como Segóbriga?Si la empresa privada considera que puede ser rentable ¿porqué no sigue siendo pública?

Comparto la opinión y la queja. Cerrar Segóbriga, e incluso transferirlo a manos privadas, es un completo despropósito. ¿Nos animamos a empezar desde Terrae Antiqvae una campaña de firmas para enviar a la Junta de CC. de Castilla-La Mancha?

Sugiero al autor,  Enrique Gonzalves Gravioto, que encabece la campaña, por ejemplo en Avaaz.org, donde suelen tener gran repercusión y efectividad.

En una en la que tengo especial interés por considerarlo un daño importantísimo al ecosistema, y que de paso os animo a firmar (Salvar a las abejas europeas, envenenadas con pesticidas), en sólo 36 horas se lograron nada menos que 2.506.648 firmas, y la UE ya hizo una primera prohibición. Era una campaña de ámbito europeo, claro, pero en una a favor de un yacimiento tan conocido e importante como Segóbriga, cultural y económicamente rentable, conseguiríamos muchas, también de fuera, y seguro que un buen apoyo institucional desde Universidades, RR. Academias y sociedades culturales, a poco que nos moviéramos y empezáramos a reenviar como máquinas.

Sin entrar en el fondo político o intencional del anuncio, y en la preferencia que debe tener siempre la gestión pública (porque, bien hecha, revierte la rentabilidad en la caja común), no cabe duda de que el trabajo arqueológico, científico y epigráfico, así como la inversión realizados en Segóbriga en los últimos años, no merecen terminar ni siquiera en un cierre por tiempo indefinido. 

Como bien dice la propia Junta de C.-La Mancha (dejo sus negritas), "Segóbriga constituye una de las ciudades romanas mejor conservadas y el más importante conjunto arqueológico de la Meseta..." (y ver allí "Segóbriga esencial").

Pero, además, en pocos yacimientos arqueológicos españoles se ha hecho tanto esfuerzo por el estudio, la divulgación y la puesta a disposición al público de sus materiales. ¿Debe siquiera este yacimiento caer en manos privadas?

.............

Más info:

Página web del Parque Arqueológico de Segóbriga

Multimedia

Para sus publicaciones científicas:

Página de la dirección científica de las excavaciones arqueológicas en Segobriga

Juan Manuel Abascal - Martín Almagro-Gorbea - Rosario Cebrián

Biblioteca digital de Segobriga
Segobriga (Biblioteca Virtual Miguel de Cervantes)
Segobriga (Patrimonio Histórico de Castilla-La Mancha)

...............

Colección de imágenes y fotografías

...............

P.D.- Gracias a José L. Santos por destacar en TA este asunto y problema.

Me parece buen idea lo de la recogida de firmas que dice Alicia. A ver si se anima alguien que conozca bien el asunto y que pueda escribir el texto informativo

Opino lo mismo que Alicia Mª Canto y  María, quizá una campaña no sea capaz de solucionar del todo ese problema -ajeno a Segobriga- que se produjo por decisiones económico-políticas algo lamentables..., pero quizá detenga otros desmanes. Hoy me acuerdo de mi padre, que era viajante de comercio, y, cuando conducía por una carretera con muchos baches siempre decía: "yo haría pasar por aquí al ministro de Obras Públicas..., descalzo...". Quizá unos cuantos de esos políticos que generaron el problema haciendo de guías de Segobriga -sin sueldo- leyendo un texto que les escribieran unos guías de verdad -con sueldo- y descalzos hiciera reflexinar a más de uno, presentes, pasados y futuros... no hay nada como el trabajo social para descender del Olimpo de la ignorancia supina y los intereses creados. La idea de una campaña de firmas es buena, hace falta que la encabece alguien muy relacionado con Segobriga...

Muchas gracias a María y al Prof. Liz (USa). Es importante conocer la opinión de los profesionales.

Y es por ese motivo que creo que es justo reflejar aquí ahora una noticia aparecida en mayo de 2012, sorprendente a mi juicio pero que nos orienta sobre de dónde vienen algunos problemas con algunos de los parques arqueológicos de Castilla-La Mancha. Pero, sobre todo, porque nos da a conocer el punto de vista corporativo de los profesionales más próximos al problema, la Asociación Profesional de Arqueología y Patrimonio de Castilla-La Mancha (APAP-CLM).

Había oído hablar de lejos este verano de este problema, pero no sabía de su alcance. Y, en todo caso, haré notar que el Parque que querríamos defender aquí, el de Segóbriga, no es citado por ellos entre los "problemáticos" (y véase al final).

ARQUEÓLOGOS DE CASTILLA-LA MANCHA ASEGURAN QUE EL MODELO DE PARQUE ARQUEOLÓGICO TENÍA QUE REVISARSE

9-5-2012

La Asociación Profesional de Arqueología y Patrimonio de Castilla-La Mancha (APAP-CLM) ha señalado que, aunque les ha “sorprendido” la noticia sobre el nuevo modelo de gestión de los parques arqueológicos, desde su organización pensaban que “terminarían revisándose, entre otras razones por lo deficitarios que estaban resultando”, destacando el “agujero de 800.000 euros” en el Parque Arqueológico de Carranque.

Según han informado a Europa Press, aunque desconocen los términos en los que se realizarán las concesiones de los parques porque no han tenido ninguna noticia por parte de la Junta “más allá de las publicadas en prensa”, entienden que “se trata de conceder la explotación de los recursos turísticos que se derivan de la apertura al público de dichos parques arqueológicos, sin que ello signifique que estas privatizaciones supongan una merma en la calidad de conservación de los restos arqueológicos”.

Los arqueólogos han mostrado sus dudas ante “cómo se puede conjugar esto”, ya que “la mayoría de estos lugares son deficitarios”, y han subrayado que su “privatización no se puede comparar a otras ya que los bienes arqueológicos son de dominio público y la responsabilidad sobre los mismos recae sobre la Administración”.

SACAR LAS CUENTAS A LA LUZ

Por otro lado, APAP-CLM ha subrayado que “ni antes ni ahora se han hecho públicas las cuentas de los parques arqueológicos”, algo que a su juicio “debería salir a la luz en los próximos días”.

Respecto a la creación del Centro del Patrimonio Cultural de Castilla-La Mancha, han considerado que es “una buena idea”, aunque “ha sorprendido la forma en la que se ha dado a conocer a la opinión pública”.

“No nos parece lo más adecuado que la creación de una institución de esa importancia tal entidad debería haberse presentado con más protagonismo, donde se hubieran dado a conocer aspectos como su organigrama y sus funciones concretas, y no como se ha hecho, dentro del documento de creación del Parque Arqueológico del Tolmo de Minateda”, han sentenciado.

Por otro lado, desde la Asociación han lamentado la “escasa relevancia social y científica que han tenido los parques desde su creación”, aspecto que también requiere “de una profunda revisión”.

CARRANQUE, DEFICITARIO

La Sindicatura de Cuentas publicó el mes pasado un informe que recogía las “graves irregularidades” de las cuentas anuales en el Consorcio del Parque Arqueológico de Carranque (Toledo), que implican un “elevado riesgo de falseamiento en documento público así como de la existencia de una doble contabilidad”.

Según el texto, no se había recibido la documentación solicitada de la revisión formal de las cuentas del Parque Arqueológico en el ejercicio 2010, ofreciéndose únicamente la información que se ha extraído de la Central de Información, donde figuraba documentación rendida por la Entidad referida a parte de la cuenta general.

En base a dicha documentación asegura que el presupuesto inicial, del que no consta su aprobación, presentaba unos ingresos y gastos totales estimados de 897.500 euros y que los ingresos se obtienen mayoritariamente de subvenciones de la Comunidad Autónoma, ya que los ingresos relacionados con la actividad del Parque suponen únicamente el 16% del total.

Asimismo, el informe contempla que el remanente de tesorería arroja un importe negativo de 763.382 euros, pues no existen derechos pendientes de cobro, y las obligaciones pendientes de pago superan en el importe citado los fondos líquidos existentes.

Fuente: Europa Press

...............

Lo expuesto sería muy grave, esperemos que haya más noticias al respecto.

He localizado el informe de la Sindicatura de Cuentas para el ejercicio del año 2010 al que la APAP-CLM hacía referencia, que puede leerse aquí. Habría que verlo a fondo pero de momento de los balances de su pág. 9 entiendo que el P.A. de Segóbriga es el más próximo a su autofinanciación, y aquél cuyo cierre o transferencia a la gestión privada estaría menos justificada (desde unos criterios e intereses meramente culturales y públicos, quiero decir...).

Está claro, cual es el parque que que se cierra para privatizar su gestión, pues el que es más rentable o menos deficitario, ya se encargará la privatización de hacerlo rentable ¿como? pues está claro, recortando en sueldos-profesionalidad, recortando en mantenimiento y por supuesto en investigación (aunque imagino que esto último quedaría en manos públicas, pero su aprovechamiento económico pasaría inmediatamente a manos privadas en cuanto de frutos).

Más noticias y reacciones públicas:

Cierre temporal del Parque Arqueológico de Segóbriga desde el día 28

IU MUESTRA SU RECHAZO AL CIERRE TEMPORAL DE SEGÓBRIGA

Por APAP-CLM - Noticias - 22 febrero, 2013

Fuente: El Día Digital

Muy buenas.

Por lo expuesto hasta ahora, no es una campaña de recogida de firmas para evitar su cierre la mejor opción, ya que si los que gestionan el Patrimonio van a seguir haciéndolo como hasta ahora de nada sirve tener abiertos todos los museos de la Península.

Como sucede con el resto de gestiones de lo Público, Educación, Sanidad, etc..., la idea sigue siendo reflexionar sobre a quien ponemos en los cargos públicos para gestionar un Estado, y denunciar, constantemente, las irregularidades que observamos, sobre todos las contables, ya que parece que Hacienda será el único vengador justiciero, sino prescriben los delitos, el único que pudo acabar con Al Capone, y sus seguidores, que ya veis que hay cientos. Salud.

Es una pena y otra desgracia más en todo lo relativo al patrimonio arqueológico español. Los recortes se suceden en este ámbito sin ningún miramiento y cuidado. Desde la anulación de las subvenciones a los proyectos de investigación arqueológica universitarios al cierre de los parques arqueológicos. Y en este último caso, no sólo debido a la falta de recursos con motivo de la crisis que arrastramos (por cierto, la verdadera crisis económica comienza ahora), sino también a la profunda y escandalosa corrupción habida en la gestión de los mismos (como en tantísimas otras cosas).

En este sentido, la verdad es que se veía venir el posible cierre de estos parques arqueológicos (que, si es temporal, esperemos que no sea un "tempo" sin fin), después de que constatáramos cómo se gestionó el situado en Carranque a través del post que puso el año pasado José Luis Santos titulado "Graves irregularidades" en las cuentas del Consorcio del Parque de..., y de lo cual da cuenta también la Dra. Alicia más arriba.

En España, con el  nivel de corrupción que tenemos en medio del modelo político que nos hemos dado, y ya totalmente obsoleto, hablar de si es mejor la gestión pública o privada es una pérdida de tiempo. En ambos casos continuaremos viendo cosas deleznables como las que asistimos a diario. 

Desde luego que es una pena que en este país, y en otros muchos, aquellos pocos que alcanzan a obtener bajo su persona grandes poderes no sean capaces de mirar más allá de su ombligo. No hace falta mirar en detalle a nuestro alrededor para ver que la sanidad y educación, dos factores imprescindibles en el desarrollo de la vida humana, se dejan frívolamente en segundo plano.

Ya tenemos en marcha una campaña de firmas en favor de Segóbriga, en Change.org (que es tan eficaz como Avaaz.org), por iniciativa a agradecer a D. Jorge Juan Morante, de Madrid.

Enlazando como referencia este mismo post en TA, la carta de petición, breve, va dirigida a la Presidenta de la Junta de CC. de Castilla-La Mancha y a D. Marcial Marín Hellín, Consejero de Cultura de Castilla-La Mancha. Aquí va el enlace para leer y firmar:

Petición dirigida a: Maria Dolores de Cospedal
Junta de Castilla-La Mancha: Que no se cierre el Parque Arqueológic...

En tan escasas horas son ya 264 las firmas. Aunque el creador de la petición ha establecido un mínimo necesario de 500, lógicamente su impacto sería mucho mayor si entre todos pudiéramos superar con creces esa cifra.

Gracias por firmar, y por vuestra colaboración extra para extender esta justa petición.

Bueno, ya he firmado. A ver si hay suerte y dan marcha atrás con este lamentable cierre. 

!Estupendo! 

Superadas las 500 firmas a media mañana, vamos a por las 1.000. Gracias a tod@s :)

Comentarios en la petición de Change.org:

"La interrupción del proceso de gestión del Parque Arqueológico de Segóbriga, con dirección vinculada al propio equipo de investigación y tutela científica y divulgativa del conjunto monumental, constituye una dilapidación de la inmensa tarea de valoración científica y de presentación patrimonial llevada a cabo hasta ahora por sus responsables. Segóbriga, por la labor científica y tutelar de los Profesores J.M. Abascal y M. Almagro Gorbea (prestigiosos catedráticos de Universidad) y la Dra. R. Cebrián, también directora del conjunto, se ha situado en la primera línea mundial de aprovechamiento científico, patrimonial y social de un conjunto arqueológico. No se entiende que la supuesta búsqueda de una mejor gestión (?), interrumpa esta realidad por el camino de una nueva fórmula, más ¿profesional?, que entregue la dirección del parque, como se está haciendo con todos los de Castilla-La Mancha, a una empresa privada".

Manuel Bendala Galán, Catedrático de Arqueología

"La cultura y la investigación, en cualquiera de sus manifestaciones, define a un país y refleja lo mejor del mismo, su capacidad de trabajo, su trayectoria de futuro y sus deseos de crecer. Las instituciones públicas y los gobiernos deberían sentirse orgullosos de su Patrimonio Cultural, apoyarlo y promocionarlo y garantizar su pervivencia y la consolidadción de sus estudios. Entregarlo a intereses privados, en aras de una más que dudosa gestión comercial beneficiosa, es invertir los valores por los que deben apostarse. En el caso de Segóbriga la situación es especialmente grave e hiriente cuando se unen a una sólida investigación científica del equipo director, reconocida internacionalmente, una gestión económica solvente y una difusión y promoción del conjunto arqueológico encomiables".

Isabel Velázquez Soriano, Catedrática de Filología Latina de la Facultad de Filología de la Universidad Complutense

"Segobriga es todavía a día de hoy (24 de febrero de 2013) un modelo de gestión científica y divulgativa de un parque arqueológico en todo el Estado español. Una mejor gestión económica de una Comunidad Autónoma -y no discutimos aquí su necesidad- nunca debería pasar por privatizar sus mejores recursos científicos y culturales. Sobre todo cuando creemos aun no se han agotado o explorado suficientemente otras posibilidades como sponsors industriales y bancarios no locales sino estatales y europeos o la directa implicación de la Diputación Provincial de Cuenca. Aun es tiempo, esperamos, de poder reconducir esta situación".

Joaquin Ruiz de Arbulo Bayona, Catedrático de Arqueología, Universitat Rovira i Virgili, Tarragona

A finales de agosto la Asociación Profesional de Arqueología y Patrimonio en Castilla–La Mancha se hacían eco de las noticias sobre los parques arqueológicos de su Comunidad:

La Junta cerrará los parques arqueológicos de la red de Castilla-La Mancha

Quien quiera visitar el parque arqueológico de Alarcos y Calatrava, representativo del pasado íbero-medieval de la provincia, no podrá hacerlo a partir del 7 de septiembre. Se cierra. El Gobierno regional lo clausurará para visitas al público el día 9 (se dejan dos días para desmontar el material expositivo) junto con los otros tres parques de la red que venía funcionando en Castilla-La Mancha desde hace unos diez años con Carranque (Toledo), Segóbriga (Cuenca) y Recópolis (Guadalajara). Existía un quinto proyecto en la provincia de Albacete que ya no abrirá.Varios trabajadores afectados de los diez que se van a la calle en Ciudad Real (en el conjunto de la red hay sesenta) lo confirmaron ayer a este periódico y, aunque no hay carteles informativos en el yacimiento, a cualquiera que llama por teléfono para interesarse por la visita o hacer reservas más allá del día 7 se le explica con detalle cuál es la situación y el motivo: “los recortes”. El personal ha sido informado del cierre y de su despido a partir del 15 de este mes, la mayoría del equipo de guías y vigilantes serán cesados y alguno “reubicado”, no saben más del futuro que le espera a las instalaciones, aunque parece que el proyecto de restauración de la escuela taller y la investigación siguen. Este periódico se puso en contacto ayer con la Consejería de Educación y Cultura para conocer detalles de los cierres y el futuro de los parques pero no hicieron ningún comentario. Cambio de modelo La última información oficial al respecto es la del cambio de modelo de gestión de cara a una supuesta privatización que es de lo que se ha venido hablando en estos meses. El 7 de mayo se anunció la disolución de los consorcios y se dijo que “un Centro Regional del Patrimonio se encargará de la gestión patrimonial, mientras que la explotación de los parques dependerá de la iniciativa privada”. Después en Ciudad Real se cesó al director del parque, Antonio de Juan, ahora vinculado sólo como investigador. En ese comunicado de la Junta del 7 de mayo se explicaba que el modelo “estará basado en un nuevo Centro Regional del Patrimonio, que dependerá de la Junta de Comunidades, y que se encargará de centralizar y coordinar las acciones de cada parque. De este modo, la gestión patrimonial de los cinco recintos seguirá bajo la supervisión pública”. Jesús Gómez, director de la escuela taller de Alarcos, explicó ayer que el proyecto tiene vida propia “al margen de lo que pase en el parque”. De hecho a la escuela taller que rehabilita el emblemático yacimiento arqueológico en el que se libró una de las batallas más importantes de la Reconquista, le queda un año de vida. “Tenemos trabajo previsto hasta septiembre del año que viene. Somos 37, treinta de ellos alumnos. Tenemos nuestro proyecto aprobado y concedido y lo llevábamos adelante lo mejor que podemos”. A Antonio de Juan, exdirector y uno de los promotores del parque, le parece que la red “era una idea muy bonita que funcionaba bien”. Fuente: Lanza.

Los parques arqueológicos cierran sus puertas para variar su modelo de gestión

Carranque, Recópolis y Alarcos no admitirán visitas, con carácter «indefinido» desde el 9 de septiembre. A finales de 2012 o principios de 2013 reabrirán con una gestión público-privada Tres de los cuatro parques arqueológicos de Castilla-La Mancha cerrarán sus puertas al público a principios de septiembre. A pesar de que la información ha ido llegando a los parques en distintos días, a principios del mes de septiembre se dejarán de recibir visitas en sus instalaciones. Javier Morales, director general de Cultura, ha confirmado a La Tribuna el cierre «indefinido» de los parques arqueológicos de Carranque, Alarcos y Recópolis, una medida necesaria para llevar a cabo el cambio a una gestión público-privada de los yacimientos, tal y como adelantó el pasado mes de mayo el consejero de Educación, Cultura y Deportes, Marcial Marín. El objetivo del cierre es desarrollar un trabajo de catalogación y análisis de los parques y sus recursos, para posteriormente desarrollar un pliego de condiciones para poder sacar a licitación la explotación de los parques y, así, las empresas interesadas se hagan cargo de su gestión. No obstante, las labores de conservación del patrimonio seguirá en manos de la Junta y, por tanto, no se cederá esta función a ninguna empresa. A pesar de que el cierre es inminente, puesto que las visitas finalizarán el 9 de septiembre, como señala Javier Morales, se espera que todas estas labores estén concluidas entre finales de 2012 y principios de 2013, momento en el que alguna empresa se haya hecho cargo de los parques y los reabra. El cierre de los tres parques está en consonancia con la política puesta en marcha por el Gobierno regional de adelgazar el gasto público y racionalizar los recursos para una mejor gestión de los mismos, además de potenciar la colaboración público-privada. No obstante, hay que resaltar que los parques sólo cerrarán de cara al público, puesto que, en ellos se seguirá desarrollando labores de investigación, catalogación, documentación y, por su puesto también habrá vigilancia. Es decir, no quedarán abandonados, matiz que aclara los temores a que todos los trabajadores fueran a ser despedidos, tal y como se temían los empleados de los propios parques. Los parques de Carranque, Alarcos y Recópolis recibieron la noticia del cierre indefinido hace tan sólo quince días. Los trabajadores no saben qué pasará ni con el parque ni con sus puestos de trabajo, sin embargo, esta misma suerte no la corre el parque Arqueológico de Segóbriga, en Cuenca, quien de momento no cerrará sus puertas al público. Así pues, hasta la fecha, siguen con su rutina diaria y siguen cogiendo visitas para más adelante. De este modo, el parque de Carranque en Toledo recibirá su última visita el día 8 se septiembre a la una de la tarde. En un primer momento se comunicó el cierre para el 31 de agosto, pero se acordó finalmente mantener la actividad una semana más. El de Recópolis que se encuentra en Guadalajara cerrará el sábado 1 de septiembre y el de Alarcos situado en Ciudad Real abrirá sus puertas hasta el 9 de septiembre. Pasadas estas fechas será imposible visitarlos. El cierre de todos los parques arqueológicos de la región supone que los guías y otros trabajadores hayan sido despedidos. En los propios parques se desconoce qué ocurrirá con ellos, es decir, si volverán a abrir bajo la gestión de una empresa privada o será la Junta quien de nuevo se haga cargo de ellos. Fuente: La Tribuna de Ciudad Real.

La Junta dice que el cierre de Alarcos-Calatrava es temporal

Javier Morales precisa que los parques arqueológicos se cerrarán el 9 de septiembre para preparar el pliego de condiciones con el que se externalizará la gestión de las visitas El director general de Cultura, Javier Morales, señaló ayer a La Tribuna que el cierre del complejo de Alarcos-Calatrava y otros dos parques arqueológicos de la región (Recópolis y Carranque, en Guadalajara y Toledo, respectivamente) es sólo de carácter temporal y no interrumpirá el trabajo de excavación y gestión del patrimonio arqueológico que se realiza en ellos. Además, se mantendrán las tareas de vigilancia. El cese de las visitas a los yacimientos ciudadrealeños tendrá lugar el 9 de septiembre y se prolongará hasta finales de año o primeros de 2013, con el propósito de que se reabran una vez que se haya externalizado la gestión en el aspecto turístico. No obstante, las labores de gestión del patrimonio e investigación arqueológica seguirán en manos de la Junta y por tanto, no se cederán estas funciones a ninguna empresa privada. Según Morales, el tiempo en el que los parques estén cerrados al públicos se dedicarán a inventariar sus bienes y equipos y desarrollar un trabajo de elaboración de un pliego de condiciones para que posteriormente salgan los parques a licitación, y las empresas privadas interesadas se hagan cargo de su gestión. Morales señaló que la gestión de los parques «dejaba mucho que desear», en lo que se refiere al aspecto del desarrollo de actividades y visitas, no así en su parte científica. Los trabajadores. El cierre de todos los parques en un primer momento se achaca a los ajustes y recortes que está llevando a cabo Cultura, que ha dado por concluida la gestión de los parques de cara al público. Estos cierres suponen que los guías y otros trabajadores hayan sido despedidos. El director general de Cultura precisó a este diario que en el caso de Alarcos Calatrava, parte de los trabajos se habían externalizado a través de la empresa Tragsa, por lo que estos empleados no prestaban servicios directamente a la Junta de Comunidades, sino a dicha empresa. Cuando se reabran, serán las nuevas adjudicatarias quienes tendrán que valorar si deciden aprovechar la experiencia de estos trabajadores para continuar con sus funciones dentro de los parques. Separación en estudio. Una de las posibilidades que abre la adjudicación de los parques arqueológicos a empresas privadas es la separación del conjunto Alarcos-Calatrava. «Es una de las posibilidades que estamos estudiando introducir en los pliegos de concurso», admitió Morales, quien justificó la disociación de dos yacimientos históricamente relacionados en que a pesar de dicha vinculación «se han producido muy pocas visitas conjuntas desde la fundación del Parque Arqueológico». Por otro lado, señaló que las fiestas y actividades religiosas y sociales que se desarrollan habitualmente en la ermita de Alarcos no se verán afectadas por este proceso de externalización de la gestión turística del parque. «Cuando se celebra la romería, el parque queda cerrado y así seguirá ocurriendo». Del mismo modo, seguirán celebrándose bodas y reuniones de diferentes colectivos. Fuente: La Tribuna de Ciudad Real.

Al tercer día de campaña vamos ya por 1.799 firmas nada menos, tanto de profesionales como de muchos buenos aficionados y personas sensibles a los daños culturales. También de muchos amigos y colegas portugueses, y de otros países, como Alemania y Reino Unido. Gracias infinitas a todos, y sigamos recabando apoyos.

 Ya vá por 1.975 ,así que un empujoncito más...

Ya hemos firmado pero, quiera Dios me equivoque, pero a esa señora Pta. de la Xunta de Castilla-La Mancha poco o nada le van a suponer esas miles o cientos de miles de firmas ya que como termina en sus comentarios el profesor Manuel Bendala Galán: "...a una empresa privada" es lo que realmente le interesa a ella y a los suyos.   No hay más que "darse una vuelta por nuestros alrededores".

Pero, SÍ , al menos que no se quede en el intento.  

¡Aupa esa gente! Vamos ahora por 2.656 firmas, esto es, 650 sólo durante esta mañana... 

Abo: gracias por firmar. Mucho de lo que nos pasa en España es por haber sido durante años tan pasotas, tan "laissez faire, laissez-passer", muy estilo Martin Niemöller (aunque atribuído a Berthold Brecht): Ahora "ellos", casi todos, vienen a por "nosotros", también casi todos...

Yo en cambio creo que están ya tan en evidencia con tanta privatización de lo rentable (y, ojo, que la idea ya había arrancado con el PSOE...), que igual funciona. En Madrid se retractaron hace poco sobre algunos hospitales. Claro que esto no es lo mismo, pero, como Ud. bien dice, hay que intentarlo. Al menos esta vez no lo harán con la bendición tácita de "Juan Pagano".

Me acuerdo de la campaña por Numancia, en 2008, apoyando a la UNED, y también se consiguió algún éxito (Numancia: Suspendida la expropiación a los Marichalar), al menos el daño arqueológico y ecológico fue menor del que "ellos" tenían previsto.

Junta y Diputación podrían llegar pronto a un acuerdo sobre la gestión pública de Segóbriga

Fuente: Europa Press| 26 de febrero de 2013

La Junta de Comunidades y la Diputación de Cuenca están en conversaciones para cerrar un acuerdo de cara a la gestión pública del Parque Arqueológico de Segóbriga (Cuenca), "una de las joyas de la corona de Castilla-La Mancha".

Así lo ha asegurado este martes el consejero de Educación, Cultura y Deporte, Marcial Marín, durante su visita a la Villa Romana de Noheda (Cuenca).

Marín ha señalado que será en los próximos meses de marzo y abril cuando ambas instituciones podrían alcanzar un acuerdo para que la gestión turística de Segóbriga pase a depender de la Diputación, mientras que las labores científicas y de investigación "correrán a cargo del Centro Regional de Patrimonio" de la Junta de Comunidades.

De esta forma, Segóbriga sería gestionada por entidades públicas, al contrario de lo que sucedería con los otros cuatro parques arqueológicos de Castilla-La Mancha, cuya gestión pasaría a ser público-privada, tal y como anunció el Gobierno regional hace unos meses.

Marín ha señalado que durante este tiempo "el parque permanecerá abierto y será el propio Centro Regional de Patrimonio el encargado de dirigir las visitas concertadas con centros educativos y con público en general".

El consejero ha agradecido el apoyo del presidente de la Diputación para garantizar la conservación y el futuro del Parque Arqueológico de Segóbriga, tanto por el interés mostrado para hacerse cargo de su gestión como con el Plan de Mejora de Infraestructuras Turísticas (PLAMIT) de Cuenca.

INTERÉS DE LA DIPUTACIÓN DE CUENCA

Por su parte, el presidente de la Diputación ha explicado que se trata de un "proceso muy complicado" que todavía está en fase de estudio.

En este sentido, Prieto ha señalado que la Institución Provincial son conscientes de la importancia que tiene este Parque Arqueológico como bien de interés cultural, centro de atracción turística y símbolo también de nuestro potencial turístico.

De ahí, ha reconocido Prieto, el interés de la Diputación por formar parte de la gestión del Parque, aunque también ha querido "ser prudente" al explicar que este proceso lleva unos trámites y unos plazos y que hay que estudiarlo con sumo detenimiento antes de poder aventurar una contestación definitiva por parte de la institución que dirige.

Pese a los defectos de gestión de lo público, que podrían solucionarse en gran medida si los organismos de control funcionasen, yo me decanto por la gestión pública de los bienes culturales y sí creo que una campaña de firmas a favor de mantener Segóbriga abierto y en manos públicas sería una buena idea.

Resulta increíble, pero en la campaña de firmas vamos ya por 4.416, llegando a las 5.000. Sigamos y aseguremos que Segóbriga no se cierre para años, ni se privatice.

"Parece" que las cosas van bien al respecto, pero hay que esperar a ver si se cumple lo anunciado ayer, y sus términos. Recuérdese la posición oficial (al menos hasta el 22-2-2013): "La gestión pública goza de prioridad para el Gobierno regional", ha indicado Pardo, añadiendo que en el caso de que finalmente la institución decida no hacerse cargo del parque arqueológico de Segóbriga, se sacará su gestión a concurso público", y que, en la noticia de ayer mismo, "el presidente de la Diputación ha explicado que se trata de un "proceso muy complicado" que todavía está en fase de estudio... De ahí, ha reconocido Prieto, el interés de la Diputación por formar parte de la gestión del Parque, aunque también ha querido "ser prudente" al explicar que este proceso lleva unos trámites y unos plazos y que hay que estudiarlo con sumo detenimiento antes de poder aventurar una contestación definitiva por parte de la institución que dirige".

Vamos, que no se puede bajar la guardia. Ni se entiende bien por qué, mientras se adoptan unas u otras soluciones, haya necesariamente que cerrar mañana día 28 el Parque, paralizar su actividad, suspender las visitas escolares, despedir a la directora...

Creo que aqui no sobra. 

http://terraeantiqvae.com/profiles/blogs/agradecimiento?xg_source=a...

........................................

Alicia, de acuerdo y a ver si tenemos suerte.  Es que leyendo las cositas que se escriben en los medios de la Sra. de Cospedal Pta. de la Junta de la comunidad de Castilla-La Mancha es para ponerse a "temblar".  Pasar terrenos de la Comunidad a manos particulares, que ya sabemos lo que presuntamente esto acarrea, no me gusta nada de nada.

Lo dicho: suerte en el intento.

Muy buenas.

Me congratula que el hecho de participar con una firma por internet de al menos a conocer la problemática entre miles de usuarios y que esto llegue a nunca se sabe donde, y a tocar quien sabe que teclas y conciencias, si es que las hay. 

Me acaba de llegar otra petición de ayuda, y esto parece que será un no parar que cada día afecta a más entidades y personas, por si acaso la referencia.

www.change.org/es/peticiones/a-españa-entera-rtve-111-años-de-histo...

Dejar constancia también de que, los que tenemos enfrente gobernando, se han despachado ante otras peticiones, como la hecha directamente pidiendo su dimisión con casi dos millones de firmas, diciendo que a ellos les soportan 11 millones de votos y con eso ganan por goleada, así de sencillo para sus mentes. Por lo que, para sus mentes, esta claro que es lo que hay que hacer, ser once millones más uno para que no sigan ahí, en la misma posición. Algo ayudará el participar de las movilizaciones que intentan que exista un cambio social y político acorde a los tiempos que corren y no continuar dejando las cuestiones de gobierno a los hijos y nietos de los estraperlistas de postguerra.

También debería ser sencillo para sus mentes, entender que son representantes y se les pone ahí para que gestionen y defienden lo público, para eso se presenta uno/a a unas elecciones en un Estado Público, no para que lo vendan en pedacitos y se deshagan de ello, para eso no se les ha puesto ahí, eso es justamente lo contrario, e independientemente de los millones de votos, tampoco se les han puesto ahí para presuntamente, robar, mentir, coaccionar, despedir, etc.

Ya sabéis el chiste que circula por ahí: Se abre el telón y aparece Rajoy, se cierra el telón, se cierra el teatro, se cierran las escuelas, se cierran los hospitales, se cierran los museos.....

Por supuesto, todo el apoyo del mundo a quienes con esta situación han gestionado correctamente y sacado adelante muchos proyectos dejando, en ocasiones, hasta su dinero y salud por el camino.

¡Ánimo y a por ellos¡, Me acaba de venir a la cabeza una canción de otros tiempos que pienso vuelve a tener cierta validez, L'estaca, de LLuis LLach.

Si tu la estiras por aquí y yo la estiro hacia alla,  seguro que caerá.....mucho más no puede durar

www.youtube.com/watch?v=GZynD4bx-V8

Por otro lado, veo más arriba que se cita la villa romana de Noheda, cerca de Cuenca. sus mosaicos son una auténtica pasada. A mi que me gusta el tema musical, revelan una cantidad de datos impresionante. Así aparecen, no solo una que ya es la leche, sino dos representaciones de hydraulus, órganos que funcionaban por un sistema hidráulico, de donde viene su nombre, y estamos hablando de Cuenca, y del siglo 4, lo dicho, una pasada. También han tenido problemas hasta para publicar sobre los trabajos hechos.

Salud

¡Increible! Ya solo nos faltan 46 firmas para los 5.000! Poniendo algunos links en varios sitios, se superará esa cantidad y mucho más. ¡Ánimo!

Novedades sobre el futuro de Segóbrida. 

Segóbriga abrirá en marzo y abril para visitas concertadas y después será explotado por la Diputación

El parque arqueológico de Segóbriga seguirá abierto en los meses de marzo y abril para visitas concertadas, especialmente de colegios, que sen tramitadas a través del Centro Regional de Patrimonio. Durante este periodo de tiempo se va a terminar de cerrar un convenio entre la Junta de Comunidades y la Diputación de Cuenca para que la institución provincial se encargue de la gestión turística del yacimiento romano.

Hay que recordar que en principio Segóbriga se iba a cerrar de forma temporal a partir de este 28 de febrero mientras se cerraba un nuevo modelo de gestión para el parque.

El consejero Marcial Marín ha confirmado que durante los próximos meses van a trabajar con la Diputación para cerrar el convenio, por el cual el Centro Regional de Patrimonio se ocupará de las labores de investigación del parque arqueológico y la institución provincial de las tareas turísticas.

Visita al Mosaico de Noheda

El consejero de Educación ha realizado estas declaraciones durante su visita a la Villa Romana de Noheda, donde ha señalado que van "a intentar consolidar el yacimiento, protegerlo mucho más, y mejorar las infraestructuras". En este sentido, ha destacado "la concienciación que hay tanto por parte de la Diputación Provincial como de la Junta de Comunidades de que estamos ante una gran joya y hay que mejorarlo".

Marín, que ha estado acompañado en su visitan entre otros por el delegado de la Junta de Comunidades, Rogelio Pardo, o el presidente de la Diputación Provincial, Benjamín Prieto, ha puesto en valor los talleres de empleo que se están realizando en el yacimiento como "una formación de calidad en el taller de mampostería que durante todo un año han hecho una gran labor de mantenimiento". También ha destacado las posibilidades de empleo que ofrece esta actividad porque "muchos de ellos ya han encontrado trabajo".

En este punto, ha recordado que el taller forma parte del futuro 'Plan de Acción para el Empleo Juvenil', para el que la Junta va a destinar "más de 26,1 millones de euros para que la formación aparezca como el mejor arma para combatir el desempleo. A través de cursos, los alumnos podrán obtener titulación. Más de 15.000 jóvenes van a poder coger una formación adecuada".

Fuente: L.C. | Voces de Cuenca, 26 de febrero de 2013

Muy buenas.

Parece que en algunos casos ni siquiera la propuesta de gestión mixta, pública+privada, obtiene mucho interés.

http://apapclm.es/2013/02/24/declaran-desierta-la-licitacion-para-l...

La consejería de Educación y Cultura ha declarado desierto el proceso de licitación del Parque Arqueológico del Tolmo de Minateda que se inauguró a comienzos de año después de que tras la publicación de todas las condicionantes en el Diario Oficial de Castilla-La Mancha para la gestión público-privada, no se presentaran ofertas.

Otras licitaciones y opciones se están abriendo.

http://apapclm.es/2013/02/26/la-junta-de-comunidades-de-castilla-la...

http://apapclm.es/2013/02/27/a-licitacion-mantenimiento-de-centros-...