Respuestas a esta discusión

Permalink Responder para F.J. Barragán de la Rosa el septiembre 25, 2008 a las 2:58pm

Bueno respecto a la comparación anterior entre ambos portales, añadir que aparte de sus enfoques diferenciados, que mientras aquel es un portal de "autor" (por lo tanto hay acierto y errores en función de los presupuestos culturales e ideológicos de los participantes), este es más selecto (por que lo que fundamental mente contribuye simplemente a traspasar información periodistica y académica,novedosa al aficionado a los temas historicos).
Este tiene más consistencia cientifica, pero aquel es más vivo, en cuanto que podemos vernos muy iluminados e ilustrados por discusiones entre el tipico "fanatico acritico" de la pseudohistoria con el erudito de altura que pone muy bien los puntos sobre las íes, pero que las opiniones ajenas le ayudan a reflexionar sobre algunas convicciones que anteriormete habia aceptado a pies juntillas.¡ La verdad es que en Celtiberia todos hemos aprendido mucho!.
Incluso he apreciado cierta convergencia entre personas que en un principio tenían ideas irreconciliables, contribuyendo a relativizar posturas dogmáticas y al enriquecimiento mutuo.
Bueno esto no es simplemente un panegírico sobre Celtiberia que es un producto espontaneo de la contribución de los aficionados a la Historia, sino una reflexión sobre su carácter complementario con Terrae Antiqvae

• ▶ Responder