Respuestas a esta discusión

Permalink Responder para Antonio el diciembre 17, 2009 a las 6:08pm

Respecto a la fotografía: SANY5222.JPG. Es típica en los yacimientos castreños. Está entre 8 ó 9 cm de diámetro?.

Sobre la simbología de la minería (dos martillos cruzados). Yo no veo nada, las amplié hasta donde este mi cacharro informático me deja y nada de nada. Solo veo grietas naturales características de las piedras que vulgarmente son conocidas como: “pelos” ó “grietas”; técnicamente: “diaclasas”. También las hay “artificiales”, pero no es el caso, que se llama, si hablamos de una roca de mármol: mármol “atronado” (que se deshecha) ya que es el mármol más próximo al foco de la dinamita. No sé, Claudio; no alcanzo a ver lo que comentas.

Respecto a los alineamientos equinociales y demás...no entro ya que observo que últimamente se ha puesto de moda y son muchos los aficionados (yo también lo soy) que intentan llegar a conclusiones varias. Observo que los expertos profesionales no se pronuncian, o muy poco, y suelen ser muy prudentes. Algo hay, no lo dudo, pero te puedo decir, y no te des por aludido ¡por favor! que hay bastante de esoterismo. Te podría contar algún que otro caso que conozco muy de cerca. En fin...

Las coviñas...es un tema demasiado complejo, casi siempre religiosidad, algo topográfico, juegos, límites, y ....; se dan en todos los momentos antes y después de Cristo. Paso a leeros pues también me interesa el tema y ya son años dándole vueltas y más vueltas que no llego a conclusiones que me satisfagan.

Viriato, te debo una respuesta y será en otro momento ya que ando pelín liado

Un saludo a ambos.

Permalink Responder para Claudio Palomino Blázquez el diciembre 17, 2009 a las 7:20pm

Hola Antonio: Solamente he descrito el lugar y algo que he presenciado y datado, puede ser casual, lo cierto es que el lugar me llamó la atención por todo lo expuesto, y en estos temas ya sé lo que me quieres decir, hay que ir con pies de plomo antes de hacer ninguna aseveración, cosa que yo no haría pues no reuno los conocimientos necesarios para ello, y en los lugares de estas características la arqueologuía seria constrasta antes muy bien toda la información antes de sacar nada al público. recibe un saludo, ya os comentaré si avanzo algo sobre este asunto , un saludo.

• ▶ Responder

Permalink Responder para Viriato el diciembre 18, 2009 a las 12:25am

Tal y como te comenté y al igual que Antonio, coincido en que no hay marcas artificiales en la roca. La otra fotografía en cambio si que podría vislumbrarse un cruciforme pero ignoro si corresponde al mismo afloramiento. Ojo con los martillos porque podría tratarse de cruces potenzadas y no de los utensilios de minería. En cualquier caso más cercanas en el tiempo. Si que considero importantes los posicionamientos de altares respecto al solsticio o equinoccio. Fuera de esoterismos, pensad en lo bien pensado que está aprovechar al máximo los rayos del sol por ejemplo, en un templo, o en un lugar de recreo.

• ▶ Responder

Permalink Responder para Claudio Palomino Blázquez el diciembre 18, 2009 a las 2:48am

• ▶ Responder

Permalink Responder para Claudio Palomino Blázquez el diciembre 18, 2009 a las 2:55am

La fisura que podeis apreciar en la roca presenta un pulimento similar al del terrazo, es igual en ambas partes (superior e inferior), esta roca se encuentra en la zona que denomino cantera, que dista de la parte del alineamiento unos 20 o 25 mts aproximadamente, no hay constancia de extracción de áridos en ese lugar.

• ▶ Responder

Permalink Responder para Claudio Palomino Blázquez el diciembre 18, 2009 a las 2:59am

• ▶ Responder

Permalink Responder para Claudio Palomino Blázquez el diciembre 18, 2009 a las 3:03am

El cerro de el medio es el lugar, y a la derecha de la fotografía si podeis ampliar la foto podreis ver un pequeño aglomerado de rocas que es donde se produce el alineamiento.

• ▶ Responder

Permalink Responder para Claudio Palomino Blázquez el diciembre 18, 2009 a las 6:11pm

Esta fotografia no la tengo clasificada, y se encuentra bastante retirada del lugar que tratamos aquí sobre 2 km.

• ▶ Responder

Permalink Responder para Claudio Palomino Blázquez el diciembre 18, 2009 a las 6:20pm

No la he clasificado por que no sé como catalogarla, no la he medido, pero dus dimensiones : algo más del metro de longitud y los 20 cm de anchura aproximaddamente, realizada en pizarra, se halla en las poximidades del castillo de la localidad.¿ Me podeis decir algo? un saludo a ambos.

• ▶ Responder

Permalink Responder para Claudio Palomino Blázquez el diciembre 20, 2009 a las 6:20pm

Archivos adjuntos

• reticulado templo solar.pdf, 3.8 MB

• ▶ Responder

Permalink Responder para Viriato el diciembre 21, 2009 a las 6:46pm

Desde mi humilde opinión y teniendo en cuenta mis pobres conocimientos en geología, lamento decirte que no se trataría de un grabado reticular. Te adjunto abajo indicaciones sobre las vetas que indican una formación natural, posiblemente de diaclasas o rupturas por terremotos en los que la filtración de agua o de otros agentes hicieron aflorar una formación pétrea de diferente textura y color, que continúa en la parte inferior de la grieta.

Archivos adjuntos

• Reti2.jpg, 184 KB

Permalink Responder para Claudio Palomino Blázquez el diciembre 21, 2009 a las 8:00pm

• ‹ Anterior
• 1
• 2
• 3
• 4
• 5
• 6
• …
• 8
• Siguiente >
• Página