Comentarios - Un estudio revela un error de medición en la construcción de la Gran Pirámide de Guiza - Arqueologia, Historia Antigua y Medieval - Terrae Antiqvae2024-03-29T09:17:53Zhttps://terraeantiqvae.com/profiles/comment/feed?attachedTo=2043782%3ABlogPost%3A395768&xn_auth=noFe de erratas: Al hacer copia…tag:terraeantiqvae.com,2016-06-25:2043782:Comment:3956692016-06-25T06:35:37.686ZLuis Castaño Sánchezhttps://terraeantiqvae.com/profile/LuisCastanoSanchez
<p>Fe de erratas: Al hacer copia y pega para citar el texto de la noticia debí bailar las cifras.</p>
<p>El lado Oeste <strong><span style="text-decoration: underline;">NO</span></strong> mide entre 230'<strong><span style="text-decoration: underline;">738</span></strong> y 230'436 m <strong><span style="text-decoration: underline;">SINO</span></strong> entre 230,<strong><span style="text-decoration: underline;">378</span></strong> y 230,436 metros.</p>
<p>Como puede verse las estimaciones…</p>
<p>Fe de erratas: Al hacer copia y pega para citar el texto de la noticia debí bailar las cifras.</p>
<p>El lado Oeste <strong><span style="text-decoration: underline;">NO</span></strong> mide entre 230'<strong><span style="text-decoration: underline;">738</span></strong> y 230'436 m <strong><span style="text-decoration: underline;">SINO</span></strong> entre 230,<strong><span style="text-decoration: underline;">378</span></strong> y 230,436 metros.</p>
<p>Como puede verse las estimaciones ofrecidas son muy cercanas a la medida ideal de 230'40 m.</p> Por terminar con un tono más…tag:terraeantiqvae.com,2016-06-25:2043782:Comment:3957702016-06-25T06:16:01.250ZLuis Castaño Sánchezhttps://terraeantiqvae.com/profile/LuisCastanoSanchez
<p>Por terminar con un tono más positivo quiero dar las gracias a Guillermo por subir la noticia. A través de los enlaces que hay en la misma se puede llegar a los mails de contacto de Glen Dash y de Mark Lehner así que intentaré contactar con ellos para ponerles al tanto de mis investigaciones sobre el Canon Original y el Sistema de Medidas Antiguo. ¿Quién sabe? Quizá consiga despertar su interés y sepan ver la utilidad del trabajo que vengo desarrollando todos estos años. Ya…</p>
<p>Por terminar con un tono más positivo quiero dar las gracias a Guillermo por subir la noticia. A través de los enlaces que hay en la misma se puede llegar a los mails de contacto de Glen Dash y de Mark Lehner así que intentaré contactar con ellos para ponerles al tanto de mis investigaciones sobre el Canon Original y el Sistema de Medidas Antiguo. ¿Quién sabe? Quizá consiga despertar su interés y sepan ver la utilidad del trabajo que vengo desarrollando todos estos años. Ya veremos.</p>
<p></p> Bajo mi punto de vista la nue…tag:terraeantiqvae.com,2016-06-25:2043782:Comment:3956672016-06-25T03:26:43.298ZLuis Castaño Sánchezhttps://terraeantiqvae.com/profile/LuisCastanoSanchez
<p>Bajo mi punto de vista la nueva investigación de la que se habla en esta noticia:</p>
<p></p>
<p><u><b>1/ Parece dejar claro</b></u> que la Tesis del Sr. Pérez-Sánchez sobre la Gran Pirámide (en la que propone que esta se construyó con una precisión de hasta 6 decimales) es errónea:</p>
<p><a href="http://www.antiguoegiptoxxi.com/reconstruccion-informatica/">http://www.antiguoegiptoxxi.com/reconstruccion-informatica/</a></p>
<p></p>
<p><u><b>2/ Parece dejar claro</b></u> que quienes la han…</p>
<p>Bajo mi punto de vista la nueva investigación de la que se habla en esta noticia:</p>
<p></p>
<p><u><b>1/ Parece dejar claro</b></u> que la Tesis del Sr. Pérez-Sánchez sobre la Gran Pirámide (en la que propone que esta se construyó con una precisión de hasta 6 decimales) es errónea:</p>
<p><a href="http://www.antiguoegiptoxxi.com/reconstruccion-informatica/">http://www.antiguoegiptoxxi.com/reconstruccion-informatica/</a></p>
<p></p>
<p><u><b>2/ Parece dejar claro</b></u> que quienes la han realizado no conocen con exactitud el Sistema de Medidas Antiguo ni la equivalencia correcta de sus unidades en nuestro Sistema Métrico Decimal. En la noticia las medidas se expresan en "Pies" (ingleses) y "Pulgadas" (inglesas) (unas medidas históricamente muy posteriores) o en metros y centímetros (más posteriores aún). Pero dichos datos no recogen las medidas originales: sólo su equivalencia a otros sistemas de medidas (Inglés y Métrico Decimal, respectivamente).</p>
<p></p>
<p><u><b>3/ Parece dejar claro</b></u> que la Gran Pirámide se construyó empleando una cuadrícula de medidas.</p>
<p>Cito: El hecho de que el grado de error sea casi el mismo, y que sea tan pequeño, proporciona <em>"una buena evidencia de que la pirámide, y su templo asociado, fueron diseñados sobre una cuadrícula común orientada de manera muy precisa"</em>, dijo Dash. Fin de la cita.</p>
<p>En efecto, como venimos intentando hacer llegar a los especialistas desde 2011:</p>
<p></p>
<p><u>3.1/ La Gran Pirámide se construyó empleando la cuadrícula de medidas basada en el Canon</u> <u>Original</u>, Canon que venimos intentando dar a conocer a los especialistas desde 2011, año en que lo descubrimos.</p>
<p></p>
<p><u>3.2/ Dicha cuadrícula de medidas basada en el cuerpo humano existe desde, al menos, Sumer</u><span style="text-decoration: none;">. Las</span> primeras pruebas físicas de la misma las tenemos en un patrón sumerio del Siglo XXVII AC conservado en el Museo Arqueológico de Estambul y se transmitió históricamente hasta el llamado “Hombre de Vitruvio” de Leonardo y más allá. La hemos tenido siempre delante y sorprendentemente nadie ha reparado cabalmente en ella hasta que en 2011 se me ocurrió medir la imagen citada con una simple regla.</p>
<p></p>
<p><u>3.3/ Según Heródoto</u> cada una de las caras de la Gran Pirámide medía 8 Pletros de largo. Y según Herón de Alejandría, el Pletro medía 100 Pies Reales o Fileteros y el Pie Real o Filetero medía 4 Palmas o 16 Dedos. Aplicando las equivalencias del Canon tenemos:</p>
<p>Dedo = 1'8 cm > Pie Real o Filetero = 28'8 cm > Pletro = 28'8 m > 8 Pletros = 230'40 metros.</p>
<p>Esta es la medida ideal a la que se llega partiendo de las medidas menores (Dedo, Palma y otras) recogidas en patrones físicos conservados en distintos museos y haciendo los cálculos recogidos en los textos. Luego, lógicamente, debido probablemente al propio proceso de construcción, aparecen ligeras discrepancias entre la medida ideal y las medidas reales:</p>
<p>Lado Este: Entre 230'295 y 230'373 m.</p>
<p>Lado Oeste: Entre 230'738 y 230'436 m.</p>
<p>Medida ideal: 8 Pletros = 230'40 m.</p>
<p></p>
<p><u><b>Para terminar:</b></u></p>
<p>Sería mucho más fácil estudiar la Arquitectura de la Antigüedad con el conocimiento correcto del Canon Original y el Sistema de Medidas asociado a él. Bastaría con estudiar los distintos edificios con la cuadrícula correcta, trabajo que vengo haciendo en solitario desde 2011 y, en mi opinión, con buenos resultados. Lamentablemente este Sistema de Medidas sigue en mi mesa cuando bastaría aplicar una cuadrícula basada en él (en lugar de en “Pies” ingleses o metros) para encontrar al momento las regularidades métricas de infinidad de edificios. Una verdadera lástima.</p>
<p></p>
<p><strong><span style="text-decoration: underline;">Atentamente,</span></strong></p>
<p>Luis Castaño. Licenciado en Filología. Investigador en Metrología Histórica.</p>
<p></p>
<p><u><b>Enlaces:</b></u></p>
<p style="font-weight: normal; text-decoration: none;">MAY 2015: <a href="http://terraeantiqvae.com/profiles/blogs/la-gran-piramide-no-estaba-coronada-por-una-esfera#.V233SJUkrIU">http://terraeantiqvae.com/profiles/blogs/la-gran-piramide-no-estaba-coronada-por-una-esfera#.V233SJUkrIU</a></p>
<p style="font-weight: normal; text-decoration: none;">JUN 2015: <a href="http://terraeantiqvae.com/profiles/blogs/luis-castano-solo-busco-que-se-examine-lo-que-ofrezco-para-que-al#.Vayuu8uJjIU">http://terraeantiqvae.com/profiles/blogs/luis-castano-solo-busco-que-se-examine-lo-que-ofrezco-para-que-al#.Vayuu8uJjIU</a></p>
<p style="font-weight: normal; text-decoration: none;">NOV 2015: <a href="http://ondaluz.tv/jerez/ventana-a-la-historia/2-27-18112015-luis-castano/19445/">http://ondaluz.tv/jerez/ventana-a-la-historia/2-27-18112015-luis-castano/19445/</a></p>
<p style="font-weight: normal; text-decoration: none;"><br/><br/></p>
<p style="font-weight: normal; text-decoration: none;"><br/><br/></p>
<p style="font-weight: normal; text-decoration: none;"><br/><br/></p>