Comentarios - Análisis de ADN antiguo revela la dinámica historia genética de Europa: hace entre 4.000 y 5.000 años a. C. cambió sustancialmente - Arqueologia, Historia Antigua y Medieval - Terrae Antiqvae2024-03-28T19:04:13Zhttps://terraeantiqvae.com/profiles/comment/feed?attachedTo=2043782%3ABlogPost%3A258129&xn_auth=noTambién dicen esto:
Otros res…tag:terraeantiqvae.com,2013-04-28:2043782:Comment:2584992013-04-28T09:26:54.044ZMaría //https://terraeantiqvae.com/profile/Mar
<p>También dicen esto:</p>
<p><em>Otros restos pertenecientes a la cultura del Neolítico Final <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Unetice_culture" target="_blank">Unetice</a> (se desarrolló entre los ríos Rin y Dnieper, y desde el Mar Báltico hasta el Bajo Danubio) dan fe de los vínculos con las poblaciones más hacia el este.</em></p>
<p><em><br></br></em>Me imagino que aquí ya no están hablando del haplogrupo H sino de otros que ligarían la población de la Europa oriental con Anatolia y…</p>
<p>También dicen esto:</p>
<p><em>Otros restos pertenecientes a la cultura del Neolítico Final <a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Unetice_culture" target="_blank">Unetice</a> (se desarrolló entre los ríos Rin y Dnieper, y desde el Mar Báltico hasta el Bajo Danubio) dan fe de los vínculos con las poblaciones más hacia el este.</em></p>
<p><em><br/></em>Me imagino que aquí ya no están hablando del haplogrupo H sino de otros que ligarían la población de la Europa oriental con Anatolia y también con el mundo de las estepas.</p>
<p> </p> Gracias por la aclaraciones ,…tag:terraeantiqvae.com,2013-04-27:2043782:Comment:2584832013-04-27T17:46:33.375ZMaría //https://terraeantiqvae.com/profile/Mar
<p>Gracias por la aclaraciones ,Guillermo.</p>
<p>Claro,si se transmite por vía materna tuvieron que ser mujeres las que fueron hasta allí quizá,como dices ,por intercambios matrimoniales (a lo mejor eran ellas entonces las que elaboraban la vajilla ) .De todas formas, 39 restos distribuidos en un periodo tan largo y en una zona concreta ,no sé si las conclusiones que se sacan de ello se puede extrapolar a toda la población europea.Bueno ,ellos ,que han hecho el estudio ,sabrán.</p>
<p>Tampoco…</p>
<p>Gracias por la aclaraciones ,Guillermo.</p>
<p>Claro,si se transmite por vía materna tuvieron que ser mujeres las que fueron hasta allí quizá,como dices ,por intercambios matrimoniales (a lo mejor eran ellas entonces las que elaboraban la vajilla ) .De todas formas, 39 restos distribuidos en un periodo tan largo y en una zona concreta ,no sé si las conclusiones que se sacan de ello se puede extrapolar a toda la población europea.Bueno ,ellos ,que han hecho el estudio ,sabrán.</p>
<p>Tampoco sé si el término "población campaniforme" es muy adecuado .</p> Hola, María:
En el post se…tag:terraeantiqvae.com,2013-04-27:2043782:Comment:2588362013-04-27T16:23:08.846ZGuillermo Caso de los Coboshttps://terraeantiqvae.com/profile/GuillermoCasodelosCobos
<p></p>
<p> Hola, María:</p>
<p>En el post se dice: <em>"Los esqueletos investigados abarcan 3.500 años de la prehistoria europea, desde el Neolítico Inicial hasta la Edad del Bronce".</em></p>
<p><br></br>Es decir, son 39 restos esqueléticos que corresponden a distintos momentos de ese rango temporal de 3.500 años (desde el Neolítico Inicial hasta la Edad del Bronce). Luego no son un grupo homogéneo de una población mayoritaria de un periodo concreto, sino que son representativos de todo ese…</p>
<p></p>
<p> Hola, María:</p>
<p>En el post se dice: <em>"Los esqueletos investigados abarcan 3.500 años de la prehistoria europea, desde el Neolítico Inicial hasta la Edad del Bronce".</em></p>
<p><br/>Es decir, son 39 restos esqueléticos que corresponden a distintos momentos de ese rango temporal de 3.500 años (desde el Neolítico Inicial hasta la Edad del Bronce). Luego no son un grupo homogéneo de una población mayoritaria de un periodo concreto, sino que son representativos de todo ese periodo considerado. Ignoro en qué porcentajes, esto es, cuántos esqueletos se corresponden con las distintas fases del Neolítico, si bien se dice que el 19% de los mismos ostentan el haplogrupo H en el Neolítico Inicial, y en otro párrafo se advierte que el incremento porcentual de este haplogrupo H aumenta bruscamente en el Neolítico final.</p>
<p><br/>Ciertamente, cabe preguntarse hasta qué punto la elección de un número determinado de restos esqueléticos referidos a un periodo concreto es más o menos igual en todos ellos, pues un distinto porcentaje de los mismos en cada periodo de tiempo puede determinar sesgadamente los resultados. Supongo que se habrá analizado una proporción similar de esqueletos en cada periodo considerado.</p>
<p></p>
<p>Respecto a la influencia genética de individuos pertenecientes a la cultua del Vaso Campaniforme, en el resumen del informe se dice: <em>"... la diversidad y la distribución del haplogrupo H actuales se establecieron en gran parte en el Neolítico Medio (~ 4000 a.C.), pero con contribuciones genéticas sustanciales procedentes de las sucesivas culturas pan-europeas tal como la del Vaso Campaniforme al expandirse fuera de Iberia en el Neolítico Final (~ 2800 a.C.).</em></p>
<p></p>
<p>O sea, dado que el haplogrupo H se transmite matrilinealmente, cabe concluir que dicha influencia genética en Europa central provino, de modo importante, de las mujeres provenientes de las península ibérica, quizá como fruto de intercambios o alianzas matrimoniales. Lo curioso es que al subrayarse su aportación sustancial en el Neolítico final se deduce de ello que las relaciones poblacionales -a través de las rutas comerciales- fueron mucho más intensas de lo que cabía esperar, algo que, por otra parte, siempre ha sido asunto de discusión.</p> La genética de poblaciones e…tag:terraeantiqvae.com,2013-04-27:2043782:Comment:2584692013-04-27T07:23:00.762ZMaría //https://terraeantiqvae.com/profile/Mar
<p><span>La genética de poblaciones es apasionante ,pero </span><span> siempre tengo la sensación ,no sé si equivocada ,de que me faltan datos. Por ejemplo:me gustaría saber si los esqueletos cuyos restos se han analizado representan a toda una población mayoritaria o sólo a un segmento.Los restos de ADN en esqueletos relacionados con el campaniforme pudieran corresponder a individuos aislados ,que se movían en expediciones comerciales y que se relacionaban sólo con los individuos…</span></p>
<p><span>La genética de poblaciones es apasionante ,pero </span><span> siempre tengo la sensación ,no sé si equivocada ,de que me faltan datos. Por ejemplo:me gustaría saber si los esqueletos cuyos restos se han analizado representan a toda una población mayoritaria o sólo a un segmento.Los restos de ADN en esqueletos relacionados con el campaniforme pudieran corresponder a individuos aislados ,que se movían en expediciones comerciales y que se relacionaban sólo con los individuos sobresalientes.Quizá contrajeron matrimonio con mujeres de esa capa superior y por eso quedó su herencia genética,pero eso no significa que hubiera movimientos de poblaciones entre la península ibérica y centroeuropa.</span></p>