Comentario por Augusto Pugliese Rossi el marzo 12, 2011 a las 6:16pm

Es muy interesante y lógico. A la variabilidad del paisaje corresponde una variabilidad similar de recursos de fauna y flora reunidos en un área reducida.

Comentario por Carmen L. el marzo 13, 2011 a las 6:43pm

A mi me da que pensar el que tengamos tendencia a situarnos en lugares con (relativamente) próxima actividad tectónica, ej. zonas volcánicas o sísmicas. En la actualidad sí, pero en la prehistoria o la antigüedad no éramos conscientes de la tendencia y de que tales zonas (llenas de recursos) eran producto de cambios "recientes". De todos modos el patrón que han encontrado estos investigadores debería tener una explicación más allá de "los recursos" que se encuentran en estas zonas Primero porque eso ya lo sabemos: el hombre se siente atraído por ciertos recursos, que se encuentran mejor agrupados en un tipo de paisajes que en otros; segundo porque los cambios tectónicos son (relativamente) más LENTOS y menos perceptibles que la aparición de los recursos que nos interesan. No sé si me explico: la única relación que le veo a la habitación humana con la tectónica es el hecho de que hayamos ocupado áreas MUY "calientes" geológicamente hablando, como las volcánicas o las sísmicas, en vez de rehuírlas. Pero esto, ¿es un fenómeno antiguo o no? Porque, en todo caso... estamos encima de la piel del lagarto, que se mueve y muda, aunque no nos demos cuenta.

Comentario por Augusto Pugliese Rossi el marzo 15, 2011 a las 8:23pm

Cármen, las regiones tectónicamente inestables suelen tener el atractivo de su fertilidad y, también, de su belleza. La Campania es uno de los mejores ejemplos y está habitada desde la prehistoria. Hoy, a pesar de saberse que pueden suceder eventos como el del 79, sigue siendo una de las regiones más densamente pobladas de Italia. 

Comentario por Carmen L. el marzo 16, 2011 a las 1:20am

La verdad es que no me había parado a pensar en sitios tan cercanos.

Comentar