CHICLAYO FUE REDUCCION, NO CIUDAD

No tiene sentido hablar de la fundación colonial de Chiclayo (Región Lambayeque, Perú), porque el lugar y toda la zona tuvo ocupación milenaria. Hubo al menos 8 templos (posiblemente Chimú, Lambayeque y Moche) en lo que hoy es el espacio urbano. 

Lo que hicieron los colonizadores fue reorganizar la ocupación humana, EN FUNCIÓN DE SUS INTERESES DESPÓTICOS. Y no estaba en sus planes “dar origen a a ciudad de Chiclayo”, pues ellos sólo fundaron 8 ciudades en el Perú colonial (Piura, Jauja, Huamanga y Cusco (refundadas), Lima, Trujillo, Chachapoyas, Arequipa y Huánuco). Luego fundaron VILLAS, entre ellas Zaña, Nasca y Cañete, con menor ango que las ciudades. Pero ambas eran PARA ESPAÑOLES. 

Para nosotros, los “indios”, establecieron REDUCCIONES o “Pueblos de indios”, para controlar mejor la recluta de mitayos, el cobro de tributos y la destrucción de nuestra cultura. En Chiclayo lo empezó a hacer el visitador Gregorio Gonzales de Cuenca (1566-1567) y lo culminó el Virrey Toledo (1582 y ss.). 

Además de imponer el abandono de chacras, canales, instalaciones, casas y todo en los pueblos Lambayeque, se prohibió salir de la reducción y se prohibió también (en la “Ordenanzas de Jayanca” del citado visitador) consumir chicha y algarroba, criar perros nativos (los sin pelo), cantar y bailar (los “taki”), etc. 

Esas reducciones fueron Jayanca, Túcume, Mochumí, Lambayeque, Pololo, CHICLAYO, Picsi, Reque, Callanca, Monsefú, Chérrepe (Nuevo asiento), Moro, Licapa, Llomonte, Culop y S. Pedro de Lloc. 

Fue una política general. Y la previa existencia de un convento franciscano no fue decisiva, pues también se establecieron reducciones donde no había conventos. 

Chiclayo y las demás reducciones fueron CAMPOS DE CONCENTRACIÓN, lo que no tiene nada de común con la fuindación de ciudades para ciudadanos libres. 

No confundan a los lectores con hipótesis de hace años, ya refutadas por la arqueología y la historiografía de las últimas décadas.